物知りとオタクの差について

Question

私はプロ野球が大スキです。
毎年出る選手名鑑を熟読してシーズンに臨み
スポーツ新聞を毎日チェックして、
あ、勿論ニュースも欠かせません。
選手の背番号を聞けば名前と顔が出てきます。

昨日、友人達とセリーグの開幕戦を見ていて
例えば「この選手ベンツに乗ってるんだよ」とか
「去年はこの選手怪我してね～」とか言っていたら
友人に
「オタク過ぎる。」と言われました。
「ちょっと知ってるだけだよ」と言っても
「物知りを通りすぎてオタクだ～」と言われました。

私は別にオタクでもイイのですが、
全く興味がないもしくは少し知ってる人にとっては、
何処らへんが境界線なんでしょうかと漠然と思いました。

sameid · Accepted Answer

『話す相手が不要な情報を散りばめた瞬間』だと思います。
『そこまできぃてねぇよ』という所にかかると
『オタク』というレッテルが貼るんです。

『愛地球博までココからどれ位かかる？』に対して
『新幹線を使うと○時間○分』
『東名高速で○時間○分』ここまでが物知り。

新宿～中央線～東京よりも小田原へ抜けたほうが安いだの
品川から乗っても東京から乗っても新幹線自由席特急券は同じだから東京から乗れだの
のぞみは１～３号車が自由席で煙草を吸うなら３号車だの、指定席だと510円高くなって閑散期と繁忙期が…500系と700系が…
ほらウザいでしょう？これが鉄道オタクと呼ばれる人の会話と…

言うべき事と言わざるべき事かが判断できないのが
真性オタクですね…
『行く方法は解る？』と話を膨らませた後に言えば物知り。

この場合、選手自身に興味があるならば言えばよかった情報ですから、『そこまできぃてねぇよ』だったのでしょう。
知っているからとベラベラ…私も良くやってしまいますが、
相手の欲しい情報が何かを推し量って会話をしてみてください。

jpegg · Answer

オタクと物知りは限りなく近いのかもしれません。

物知りはその知識を披露した際、その分野を知らない人から「へぇ～」と尊敬のまなざしを受けるのに対して、
オタクは「ふーん」と蔑視を受ける・・・イメージがあります。

一般的なイメージとしてオタクはアニメやゲーム等、空想的分野に異常なまでに固執して、知識を蒐集するのに対して、物知りとはそのような分野に限らず、幅広い知識を兼ね備えた人のことだと思う。
現実か架空か。この辺がポイントではないかと思いますがいかがでしょうか。

GPXIM · Answer

「アソボウズ」という会社があります。
社名からしてふざけてますが、そこは野球おたくが立ち上げた企業です。
プロ野球大好き人間が初めは趣味で様々な情報を集めていたのですが、さすがに野球おたくがやるだけあってそれは緻密で正確で、そのうち各球団がその情報を買っていくようになり、今では立派なビジネスになっています。
おたくという言葉ですが、昔アニメファンの人達が互いを、お宅は、お宅はと呼んでいた事が語源だと何かで読んだ事があります。
でも主婦仲間が井戸端会議とかで「お宅のご主人は」とか「お宅のお子さんは」とかいう言い方をするのも、昔からよく見られた光景です。
何故主婦仲間がよくてアニメファンが駄目なのかわかりませんが、現代と違って昔はアニメが社会的にあまり認知されていなかったので当時のアニメファンは偏見を持たれがちだったのでしょう。
そしてアニメが認知されるようになるに連れて、その言葉までもが一般的になってきたのでしょうかね？
その友達も、投稿文を読む限りでは「お前ってよく知ってるね～。」という程度の意味で用いているように思えます。
因みに私個人は、何事も中途半端に知ってるような人よりおたくと言われるくらい入れ込める何かを持ってる人の方が面白みを感じますがね。

tiltilmitil · Answer

個人的な受け取り方ですが…

「役に立つことをたくさん知っているのが物知り」
「役に立たないことをたくさん知っているのがオタク」

nanami_86 · Answer

違いについては私もイマイチ解りませんが・・・(^_^;)

「オタク」とは「収入の大半、又はそれ以上を物事に費やしてしまう人」と何かで読んだ気がします。

LiccoMicco11 · Answer

どこが境界線なんでしょうねぇ…実は私にもよく分かりません（ごめんなさい；）
でも「自分が知らない分野のことを詳しく知っている人」＝オタク、という方程式ができてしまっている人って結構いますよね^^；
かくいう私も野球ファンです。
去年まで某スポーツ新聞を取っていたので色々詳しかったですよ↑
「この選手は調理師の免許を持ってる」とか「この選手の車のナンバーは○○番だ」とか…オタクかもしれませんね（笑）
あと、某歌手の大ファンでもあって、先日なぞネットで知り合ったファンの人と「オタクの集い」と題してカラオケをしてきたぐらいです（笑）

freeway55 · Answer

No.4さんと同じ意見です。

オタクも物知りも、多くの情報を持っているという点では同じですが、その知識に対する心構え（？）が違ってきます。

オタクは、その知識を心のよりどころとしています。深く知っていることで安心感を得ます。自信を持つというよりも、そのことに救われています。

物知りは、単純に知識の一つとして知っているだけですから、心のよりどころとはしていません。そのため、仮に知識を否定されても、相手の言うことが正しければ、ほとんどが納得します。

簡単にまとめると、オタクは、その情報を中心に生きていますが、物知りは、自分の周りに情報を並べています。

ただ、他の回答者さんも書かれていますが、人は、自分よりも多くの情報を持っている人に事を「オタク」と呼ぶ事があるようです。
これは、人が、何でも自分を中心に物事を考えるためのようです。
自分より知識が無い→バカ
自分より知識がある→異常（オタク）

といった、具合です。

8942 · Answer

野球の事は詳しくないので言いませんが、
私の認識では

　たとえ同じ分野の同じ情報量を持つオタクと物知りだったとしても、その差は大きいと思います。
特徴として以下のように私は考えています。

オタク：○知識が自分の頭の中で体系的に整理され、有機的にリンクされている。
　　　　○その分野に自分のなりに深い考察を持つ、
　　　　○その分野に対して深い思い入れがある。
　　　　○こだわりがある。
　　　　○時としてオリジナリティーのある情報の発信源にもなりうる
　　　　


物知り：○知識と知識のつながりが薄い
　　　　○記憶力が良い故
　　　　○脳のキャパが大きい故
　　　　○こだわり無し
　　　　

オタクって昔は確かに良い意味では使われなかったけど。最近はほめ言葉として捉えたい。
　オタクって呼ばれたら喜んでいいと思う。
私は尊敬の念を持ってその言葉を用いたい。

koorkoor · Answer

この選手昨年怪我してあまり試合に出ていない、というのはオタクではないです。

選手の好きなカラーとか、選手の誕生日なんかも興味ない人は普通覚えないので（気にしない）、私生活など詳しくなるとオタクかな？と思います。

仕事（グランド内）以外で、マスコミ報道されていない情報を知っているとオタクですね。

kogechibi · Answer

私の持論ですが、話す相手の知識レベルによって、受け取り方がかわる問題だと認識しています。

相手よりよく知っていれば、簡単にオタクとレッテルを貼られることはよくある話です。

話す相手が自分と同等の知識レベルなら、「マニア」程度の位置付けにされるでしょう。同志、といった感じで。

相手の知識レベルが遥に上だった場合、「物知りだね、」程度の返答がかえってくるでしょう。当り障りのない返答として。

要は相手次第でどうとでもなる事なのです。
オタクを軽蔑の言葉と位置付けられていることに問題があると思っています。境界線など、あるはずもないと私は思います。

気にすることはありません。自分を見失わず、他人への配慮を怠らなければ、好きな事の極めようとする探究心と好奇心は、きっと賞賛に値する知識となってくれることでしょう。

ご参考になれば幸いです。

物知りとオタクの差について

『話す相手が不要な情報を散りばめた瞬間』だと思います。

オタクと物知りは限りなく近いのかもしれません。

「アソボウズ」という会社があります。

個人的な受け取り方ですが…

違いについては私もイマイチ解りませんが・・・(^_^;)

どこが境界線なんでしょうねぇ…実は私にもよく分かりません（ごめんなさい；）

No.4さんと同じ意見です。

野球の事は詳しくないので言いませんが、

この選手昨年怪我してあまり試合に出ていない、というのはオタクではないです。

私の持論ですが、話す相手の知識レベルによって、受け取り方がかわる問題だと認識しています。

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　個人的な受け取り方ですが…