共産主義（共産党）と日本国憲法は相いれない

Question

と思いますがどちらを選ぶのがいいのでしょうか

makocyan1 · Accepted Answer

そうですねえ。共産主義は全てのものの上に党がある構造になります。そういう意味では日本国憲法どころかどこの国の憲法でもその上に党があるってことで、法治国家としては成立しにくいですね。これは確かなこと。いくら日本共産党は違うんだー！といってもこれだけはどうしようもない。

satoshino · Answer

＞中国経済はアメリカの制裁で破綻寸前という。

１５年前にGDPを中国から抜かれた時「中国は人口が多いから」と
言い訳していた、そして「中国はオリンピックが終わったら破綻する」と
言い続け、今は４倍以上の差がついてしまった
さらに人口が日本の７割しかいなく労働時間も少ないドイツから抜かれ
間も無くインドからも抜かれる

＞トランプが次なら中国は小国。

北朝鮮の拉致問題もトランプに土下座してお願いし
拉致被害者家族をアメリカまで連れて行った何度も合わせたが
１ｍも進んでいない
そもそも日本お問題をアメリカの大統領に
お願いすること自体が間違っている

安倍晋三や統一教会が言う共産党は悪者説に
そろそろ目を覚ましたほうが良い

中国には、テスラの工場やアップルの工場もあり
多くの中国人を雇用している

経済とは、理屈じゃない
現実を見たほうが良い

この３０年で世界がどれほど発展したか
日本がどれほど貧乏になったか
一度、外国に出て自分の目で見たほうが良い

百聞は一見にしかず

satoshino · Answer

＞共産党のもう一つの特徴がウソ。中国人朝鮮人はウソばかりつく民族です。相性がいい。

中国人が世界の観光地に旅行し爆買いしています
３０年前のハワイやイタリアでアジア人を見たら
ほとんどが日本人だったが、今は、中国人と韓国人だ

あなたは上海や北京に行ったことがないでしょう
香港にも上海にもディズニーランドがある
上海や北京のビル群は六本木や渋谷を越えているよ
ホテルに停まっている車は、日本では見たことがない
高級車やスーパーカーが停まっている

井の中の蛙、大海を知らず
日本の若者の半数以上が海外旅行すら経験がない

rera1016 · Answer

すでにソ連は崩壊以前に資本主義経済を導入したし、中国、キューバも同様。
中国は政治体制のみを共産主義のままにしたことで、一党独裁国家同然。

日本国憲法は、天皇への政治介入を禁止する規定を作っているものの、立憲君主制という体裁を規定しています。
よって共産主義国家とは異なります。

個人的には、日本国憲法そのものを大きく変えて別の憲法にした上で、天皇を廃して完全な共和制に移行しても問題ないと思います。
国家元首を大統領にして、国民が選挙で選ぶ体制に切り替えても、国内外どちらにも大きな影響を与えないと思っています。

chandos · Answer

当サイトの「投稿ガイドライン」には「自分の主義主張や意見、見解を表明し喧伝することのみが目的と判断せざるを得ないような内容を、質問として投稿しないでください」とある。
https://blog.goo.ne.jp/oshietegoo/c/2fd47a0436464f7e861d622ad803e8ab

このスタンスに鑑みれば、当スレッドはこの「意見表明目的の質問」に該当する。

タイトルこそ「どちらを選ぶのがいいのでしょうか」という質問文の体裁を成しているが、各回答に対する「お礼」を見てみると、自身の主義主張をリフレインしているだけだ。何の意見交換にもなっていない。

すでに各回答者諸氏からは、スレ主氏の共産主義および共産党に対する認識の曖昧さが指摘されているが、スレ主氏はまったく意に介さず、自分の主張を「演説」するのみである。

こういう書き込みは自分のSNSやブログなんかでやるのが適当。ここはあくまで「あなたの質問と回答を “誰か” と結びつける、Q&Aコミュニティサイト」である。決して「演説」をする場所ではない。

「お礼の内容は回答に対する化学反応みたいなモンです」なる言い分に至っては、サイト自体をバカにしているとしか思えないな（苦笑）。

たぶんスレ主氏は共産主義の何たるかを知ってはいないし、日本共産党と他国の共産党との違いも理解していないし、当然のことながら日本共産党の綱領なんかもチェックしていないだろうし、そもそも日本国憲法にも目を通したことは無いのだろうね。

一応レスしておいてやると、日本共産党は日本国憲法下でも成立している事実を見ても分かる通り、日本共産党と日本国憲法それぞれの存在をトレードオフとして考えること自体がナンセンスだ。分かったか？

tanzou2 · Answer

共産主義（共産党）と日本国憲法は相いれない
と思いますが
　↑
それは当然です。
１，平等を理念とする共産主義ですから
　第一章の、天皇制と相容れません。
２，私有財産権を保障した２９条と
　矛盾します。
３，立法、行政、司法の三権を分離している
　憲法と矛盾します。

どちらを選ぶのがいいのでしょうか
　↑
今の憲法は、米国製で、内容にも問題が
多いですが、それでも
憲法ですね。

社会主義で成功した国は皆無ですし、
中国や北朝鮮のような国には
なりたくありません。

something2013 · Answer

・・・、どちらも選んだら、駄目でしょう。

共産主義自体は、支離滅裂の詐欺主義なので、
実現不可能。
人間の欲というものを無視しているので、
最初の社会主義の実験の段階で、ことごとく
空中分解、挫折した。

日本国憲法は、横暴な親（米国）に、「お前は、これ着とけ。」と
時代遅れの、ボロボロの服を強要されるようなもので、
体は大きくなるし、世間の流行とは逆行するし、
脱ぎ捨てて、新しい洋服を、自分で選ばないといけないもの。

そんなもの、選択の対象にしたら、駄目でしょう。

satoshino · Answer

共産主義と共産党は全く意味が違います

共産党とは政党の名前です
自由民主党は、自由な民主主義ではありませんし
立憲民主党は、立憲民主主義ではありません

また中国を共産主義国家などと勘違いしている人がいますが
間違いなく資本主義国家です
さらに北朝鮮（朝鮮民主主義共和国）は民主主義国家ではありません

遊撃丸 · Answer

共産主義の国家って地球上には、無いですよ。中国も旧ソビエトも、社会主義。社会主義は、共産主義の前段階の社会。だからまだ共産主義には行きつけていない。共産主義では、全て共有財産となるので、個人の持ち物って考えがなくなりますし、紙幣や貨幣がなくなります。なぜなら財産禁止だから。これって共産主義説いてた奴誰やった？レーニンやったっけ？ちなみにこのおっさん、アル中の生活破綻者よ。自分が生活出来ないから、なら他人に頼ろうってクズな考えの持ち主。だから共産主義ってダメなわけよ。

tabaru · Answer

日本国憲法はなんでも受け入れる憲法なので相いれない発想はない。
日本共産党の言ってることは中国の共産主義とは別物です。
まあ一党独裁は自民党がやってるから共産主義みたいなものですけどね。

共産主義（共産党）と日本国憲法は相いれない

そうですねえ。

＞中国経済はアメリカの制裁で破綻寸前という。

＞共産党のもう一つの特徴がウソ。

すでにソ連は崩壊以前に資本主義経済を導入したし、中国、キューバも同様。

当サイトの「投稿ガイドライン」には「自分の主義主張や意見、見解を表明し喧伝することのみが目的と判断せざるを得ないような内容を、質問として投稿しないでください」とある。