締め上げ暗号解析に耐性のある暗号にはどんなものが有りますか？

Question

ありものがたり · Accepted Answer

合法的に締め上げるって...
「教えて♡」って可愛くお願いしてみるって意味かな？

stomachman · Answer

ここは質問をする場であって、ご自分の主張を開陳する場ではない、ということがお分かりなのかしらん。というのはさておくとしても、

> 暗号が解けても犯罪者になったら意味が有りませんからね

ああ、それは逆です。犯罪にならなくても通信内容の情報が得られなかったら意味がないんです。

背任教唆、詐欺、買収、脅迫、暴行、傷害、薬物投与、誘拐、監禁、洗脳、拷問、家族を人質に取る、… どれも非合法であり、どれも現実に使われている手段です。どうも「合法的な締め上げ」という表現は形容矛盾じゃないかと思いますね。

stomachman · Answer

> 現実的には無理

なんで？ どうせ非合法なんですから、「普通に締め上げる」んでダメなら、もっと締め上げる。グァンタナモが楽園に思えるほど締めるんです。人質も取れますし薬もいろいろありますしね。ごまかしたって、得られた情報がもしウソならどういう目に遭うか…って、怖くて言えないー

stomachman · Answer

> どう対処しますか？

そりゃ寸々刻みで…怖くて言えないー

stomachman · Answer

> 本物の鍵と偽物の鍵

本物を出さずにごまかし通せるようなら、それは締め方が甘いだけでしょうね。

stomachman · Answer

人にメッセージを伝えるための暗号文であれば、受取人がメッセージを受けたあとで締めて内容を白状させりゃいいんですから、耐性などあるわけがなく、いや、そもそも暗号を使うかどうかも関係ない。しかし、人を介さず機械が機械にメッセージを伝えて、それを元にナニカをヤラカス、という種類の暗号文ならば、締める相手が見当たらないかもしれない。いずれにせよ、暗号方式の問題ではなく、運用の話ですね。

ありものがたり · Answer

締め上げ耐性ですか...  永山竜樹は違いそうですね。(笑
どんな暗号にせよ、正当な受け取り人は平文化できますから、
暗号方式によって耐性が出るということはなさそうです。
締め上げ暗号解析に耐性があるかないかは、
暗号方式の問題というよりも、攻撃対象となった受け取り人の
危機感や根性、忍耐力によるのではないでしょうか。

satoumasaru · Answer

今は暗号機などという原始的なものは使用しません。すべて暗号化と復号に公開鍵と秘密鍵、別々の鍵を使う暗号方式を使用します。しかもそれは巨大な素数を使用しますので、暗号になった段階では締め上げようが何をしようが解読できないです。

締め上げが通用するのは暗号化するまえの情報ですね。

暗号化と復号に公開鍵と秘密鍵、別々の鍵を使う暗号方式
https://eset-info.canon-its.jp/malware_info/term/detail/00198.html

締め上げ暗号解析に耐性のある暗号にはどんなものが有りますか？

合法的に締め上げるって...

ここは質問をする場であって、ご自分の主張を開陳する場ではない、ということがお分かりなのかしらん。

> 現実的には無理

> どう対処しますか？

> 本物の鍵と偽物の鍵

人にメッセージを伝えるための暗号文であれば、受取人がメッセージを受けたあとで締めて内容を白状させりゃいいんですから、耐性などあるわけがなく、いや、そもそも暗号を使うかどうかも関係ない。

締め上げ耐性ですか... 永山竜樹は違いそうですね。

今は暗号機などという原始的なものは使用しません。

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング