Oracl[10g]の SQL文について(No.8)

Question

何度も恐縮です。前回の質問の続きとなるかと思いますが・・・
Oracl[10g]の SQL文について、教えて下さい。

[A]テーブルに [CODE](key) と [NAME]フィールドがあるとします。
内容は、
A-1 NAME-1
A-2 NAME-2
A-3 NAME-3 と、します。

[A2]テーブルに[NO](key) [CODE1] と [CODE2] と [CODE3]フィールドがあるとします。
内容は、
1 A-1 A-2 (null)
2 A-2 A-1 A-3
3 (null)A-3 A-2 と、します。


結果が、 
1 A-1 NAME-1 A-2 NAME-2 (null) (null)
2 A-2 NAME-2 A-1 NAME-1 A-3 NAME-3
3 (null/null)A-3 NAME-3 A-2 NAME-2

と、なる様にする為のSQL文は、
>select a2.no, a2.code1,a_1.name, a2.code2,a_2.name, a2.code3,a_3.name
>from a2,
>(select code, name from a) a_1,
>(select code, name from a) a_2,
>(select code, name from a) a_3
>where
>a2.code1 = a_1.code(+) and
>a2.code2 = a_2.code(+) and
>a2.code3 = a_3.code(+)

と、教えて頂き、完成致しました。

これを、アレンジして、

SELECT A2.NO, A2x.N1, A2x.N2, A2x.N3
FROM A,A2 ,
(
select a2.no, a2.code1,a1x.name AS N1, a2.code2,a2x.name AS N2, a2.code3,a3x.name AS N3
from a2,
(select code, name from a) a1x,
(select code, name from a) a2x,
(select code, name from a) a3x 
where
a2.code1 = a1x.code(+) and
a2.code2 = a2x.code(+) and
a2.code3 = a3x.code(+)
) A2x 
WHERE A2.NO='1'
GROUP BY A2.NO, A2x.N1, A2x.N2, A2x.N3
ORDER BY A2.NO

と、作りました。つまり、

1 A-1 NAME-1 A-2 NAME-2 (null) (null)

と、言う結果が欲しいのです。

ところが、
1 (null) NAME-3 NAME-2
1 NAME-1 NAME-2 (null)
1 NAME-2 NAME-2 NAME-3

と、3行も出てしまいます。
よろしくお願い致します。

jch · Accepted Answer

SELECT K.NO,K.N1,K.N2,K.N3 FROM (SELECT B.NO NO,B.CODE_1,A1.NAME N1,B.CODE_2,A2.NAME N2,B.CODE_3,A3.NAME N3 
FROM B,(select code, DECODE(CODE,NULL,NULL,NAME) NAME from A) A1,
(select code, DECODE(CODE,NULL,NULL,NAME) NAME from A) A2,
(select code, DECODE(CODE,NULL,NULL,NAME) NAME from A) A3
WHERE A1.CODE(+) = B.CODE_1 AND A2.CODE(+) = B.CODE_2 AND A3.CODE(+) = B.CODE_3) K 
WHERE K.NO='1'
GROUP BY K.NO, K.N1, K.N2, K.N3
ORDER BY K.NO

結果
1 NAME-1  NAME-2 NULL

k_o_r_o_c_h_a_n · Answer

どう書いて良いか難しいのですが・・

最初の投稿にあった”教えて頂いた”ＳＱＬを基にして
書きましたが、このＳＱＬは、項目名に対し別名を付けて
いないが為、サブクエリ化すると、別名エラーが出るようです。

SELECT * FROM (
select b.no, b.code1,a_1.name NAME1, b.code2,a_2.name NAME2, b.code3,a_3.name NAME3
from tbl_b b,
(select code,name from tbl_a) a_1,
(select code,name from tbl_a) a_2,
(select code,name from tbl_a) a_3
where
b.code1 = a_1.code(+) and
b.code2 = a_2.code(+) and
b.code3 = a_3.code(+)
)
WHERE NO=1
;

のように、列名が同じにならないように、別名を付けて
サブクエリ化すれば、「列の定義が未確定です」とは
なりません。

k_o_r_o_c_h_a_n · Answer

＃２ですが、補足へのレスです。

＞教えていただいたSQL文ですが、「列の定義が未確定です」と、

これは、あなたの投稿した最初のＳＱＬが、元々「列の定義が未確定です」といわれる
間違ったＳＱＬなのか、検証するための転記で、記述ミスしているのかいずれかです。

select *
from 
(
投稿ＳＱＬ
)
where 投稿ＳＱＬの結果の第１フィールド = '1'

としているので、改造部分でのエラーはありえません。

＞この方が、実行も早いと考えて良いのでしょうか ?

無駄な結合をして速くなることなどありえない。

k_o_r_o_c_h_a_n · Answer

SELECT A2.NO, A2x.N1, A2x.N2, A2x.N3
FROM A,A2 ,
(
　：
) A2x 
WHERE A2.NO='1'　　　　　　　　　　　　  <== ココ注目！
GROUP BY A2.NO, A2x.N1, A2x.N2, A2x.N3
ORDER BY A2.NO

FROMに、サブクエリと実表の複数を書いているのに、
その結合条件を、何故書かないのですか？
適切な結合条件を書くことで、望む結果は得られると思います。

もっとも、どなたかに、教わったＳＱＬを抽出したいだけとも解釈できるので．．．

SELECT * FROM (
select a2.no, a2.code1,a_1.name, a2.code2,a_2.name, a2.code3,a_3.name
from a2,
(select code, name from a) a_1,
(select code, name from a) a_2,
(select code, name from a) a_3
where
a2.code1 = a_1.code(+) and
a2.code2 = a_2.code(+) and
a2.code3 = a_3.code(+)
)
WHERE NO=1

と書く方が、無駄な結合を増やさなくて済みます。

Oracl[10g]の SQL文について(No.8)

どう書いて良いか難しいのですが・・

＃２ですが、補足へのレスです。

この回答への補足

SELECT A2.NO, A2x.N1, A2x.N2, A2x.N3

この回答への補足

SELECT K.NO,K.N1,K.N2,K.N3 FROM (SELECT B.NO NO,B.CODE_1,A1.NAME N1,B.CODE_2,A2.NAME N2,B.CODE_3,A3.NAME N3

この回答への補足

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング