dポイントプレゼントキャンペーン実施中!

group byのSQLでインデックスは使えないものなのでしょうか.
Using filesortにより,全レコードを読んでしまっています.
どなたか解決法を教えてください.

mysql> describe xxxxx;
+--------+--------------+------+-----+---------+----------------+
| Field | Type | Null | Key | Default | Extra |
+--------+--------------+------+-----+---------+----------------+
| aaa_id | bigint(20) | | PRI | NULL | auto_increment |
| bbb_id | bigint(20) | | MUL | 0 | |
| ccc_id | bigint(20) | | MUL | 0 | |
+--------+--------------+------+-----+---------+----------------+

mysql> explain select ccc_id from xxxxx group by ccc_id =2;
+----+-------------+-------+-------+---------------+--------+---------+------+------+----------------------------------------------+
| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |
+----+-------------+-------+-------+---------------+--------+---------+------+------+----------------------------------------------+
| 1 | SIMPLE | xxxxx | index | NULL | ccc_id | 8 | NULL | 628 | Using index; Using temporary; Using filesort |
+----+-------------+-------+-------+---------------+--------+---------+------+------+----------------------------------------------+

A 回答 (4件)

#2回答者です。



「group by 列名1=2」については、MySQLの拡張仕様というのは私の勘違いでした。ただ、この指定では「『列名1=2』のものと『列名1<>2』のものをそれぞれグループ化(二つのグループを作る)」という意味ですが、やりたいことはそれであっているのでしょうか?

数パターンでEXPLAINを行ってみましたが、単純な列でなく列の演算を行うと、インデクスが使用されないようです。

この回答への補足

「『列名1=2』のものと『列名1<>2』のものをそれぞれグループ化(二つのグループを作る)」という意味ですが、やりたいことはそれであっているのでしょうか?

ただ,上の意味でもやっている箇所があり,
この回答は大変参考になりました.

ありがとうございます

補足日時:2006/11/02 11:21
    • good
    • 0

>select max(ddd_id) from xxxxx group by ccc_id =2;


いまいちイメージがわきませんが、
ccc_idが2のときのddd_idの最大値だったら
group by するまでもないのでは?

select max(ddd_id) from xxxxx where ccc_id =2;

この回答への補足

そして,
端折っていた部分に原因があったようです.
私の記述があいまいだったために
皆様を悩ませてしまいました.
申し訳ありません.

実は
[where bbb_id = 2]
が,隠れており,
bbb_id =2に該当するレコードが多かったため
インデックスではなく,ソートになっていたようです.
大変お手数おかけいたして申し訳ありません

皆様ありがとうございました

補足日時:2006/11/02 11:22
    • good
    • 0

長年、いろいろなRDBMSを見てきましたが、「group by ccc_id =2」という構文を見たのは初めてです。

MySQLではエラーにならず、拡張仕様のようですが、どういう意味なのでしょうか?質問者さんの意図したものと合致しているでしょうか?

一般的なSQLでは、「where 列名1=2 group by 列名1」や「group by 列名1 having 列名1=2」といった書き方はありますけどね。

なお、「select max(列名1) from 表名 where 列名2=2 group by 列名2」や「select max(列名1) from 表名 group by 列名2 having 列名2」といった一般的な書き方なら、「create index インデクス名 on 表名(列名2,列名1)」というインデクスを定義すれば、少なくともバージョン5.0.19では当該インデクスが使用されます。
「group by 列名2=2」といった書き方はエラーにはなりませんが、インデクスは使用されません。

この回答への補足

「group by 列名1 having 列名1=2」
の書き方を端折り過ぎていました.

わかりにくくして申し訳ありませんでした.

補足日時:2006/11/02 11:20
    • good
    • 0

select ccc_id from xxxxx group by ccc_id =2;


って何をしたいのですか?

この回答への補足

すみません,言葉足らずでした.
ここではテンポラリーに
そのSQLを書いているだけで,
select max(ddd_id) from xxxxx group by ccc_id =2;
のように使いたのです.

補足日時:2006/10/27 23:25
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

関連するカテゴリからQ&Aを探す