新人漫画賞受賞者の年齢についてどう思われますか？

Question

漫画賞の結果なんかを読んでいると実に様々な年齢の方が投稿されています。
年齢制限はあまりないにしても、年齢が高い投稿者にはそれ相応の
酷評を受けているのも事実だと思われます。

仮に、３０歳の投稿者と２０歳の投稿者で同じ実力とみなされたときに、
雑誌社は２０歳の方をとられる傾向が高いとします。

では実際に投稿されている方は１００％その評価のされかたに納得されているのでしょうか？

例えば、みなさんが３０歳程度の年齢で、投稿者とします。
そして、入賞する漫画を描く能力があるとします。

審査員があなたの漫画と２０歳の方の漫画で、どちらを大賞にするか準大賞にするか討論しています。

あるいは、佳作か入賞なし（あと一歩で入選みたいなやつです。）のどちらにするか、討論しています。

１）あなたが３０歳の投稿者なら、仮に選ばれなくても納得できますか？
２）何度投稿しても、どの出版社に投稿しても同じ不遇が続いた場合、
あなたは年齢詐称（例えば少し年齢を下げて２７歳程度）をしようと考えますか？実行しますか？
３）詐称などしなくても、どうにかして選ばれる策略なんかをたてますか？


模範的な回答以上に、「生」の心境が聞きたいのが本音です。
持ち込みにいく、アシスタントになるというのは抜きで、
あくまで投稿でみなさんがどれぐらいの知恵を駆使するのかお聞きしたいです。
理由なんかも書いてくれるとありがたいです。

yuki111192 · Accepted Answer

３０歳現役マンガ家です。（でも売れないマンガ家）

１：いやもう納得とかそういうレベルの話ではありません。この業界、結果が全てなんです。納得できるからできなかったからどうこうっていうんでなくて、ひたすら描くのみですよ。

デビューしてからも、俺みたく３０越えて実績ない人は、若いマンガ家に掲載権もってかれること多いです、まじで。
掲載会議を通ってあとは雑誌が発売されるのを待つのみってとこであとから持ち込みに来た若い子に奪われるなんてー日常茶飯事です。年齢はもうしょうがないですよね・・・

２：します。実際、担当編集者に「お前は年齢いきすぎてるから年齢サバ読め」と言われたこともあります（笑
でもやっぱし結果が全てなので、年齢詐称しても面白いものが描けてなかったら意味はないんですよね。

年齢の若さはあくまで付加価値なので、ちゃんと売れそうな内容が描ければ３０歳だろうが４０歳だろうがマンガ家にはなれます。

３：策略は絶対に必要です。萌えだろうがエロだろうがパクリだろうが。てか実際そればっかしですよ、マンガ業界は。もうほんといやんなるくらい。

本当に自分の描きたいことだけ描いてマンガ家になれるのはほんとにごくわずかです。それはまさに天性のマンガの才能がある人なんでしょうね。
たいていは今売れてるマンガを研究して、どうやったら売れるかってのを考えながら描くんだと思いますよ。

ちなみに、マンガとして話の構成やキャラクタが普通に出来ていれば、雑誌の賞は取れます。投稿作のほとんどは基本的なところで出来ていない、話にもならないものばかりだそうです。
なので賞を取るというのは、マンガ家になるにあたって、あくまで大前提なのです。入試にたとえれば入試会場のイスにすわるくらいのレベルです。賞をとって初めてマンガ家めざすスタートラインに立てるって感じですよ。

ちなみに俺が初めて投稿した賞はけっこう大きめの賞で、何千作と投稿作品が来たらしいですが、賞とれたのはそのうち１０作くらいでした（俺は一番下の賞でした）。
んでその１０人のうち実際マンガで食えてるのは知っているかぎり一人だけです（俺は売れないのでバイトしないと生活できない）。
しかもその一人はこないだ連載していた雑誌が廃刊になってしまい、仕事がなくなってしまいました。

本当に厳しい業界ですよ、マンガ業界は。
逆に俺の友達の女の子のマンガ家は、高校生くらいのときにデビューして、現在連載２本、毎月どっかしらに読みきりが載ってるというかんじです。今まだ２０歳ちょいですが、たぶん月収は５０万超えてます。俺は２０万いきません。まじ貧富の差がはげしすぎです（笑

nodate_001 · Answer

no.1で、補足要求にしてしまっていましたが、
回答のつもりでした、すみません。

　イラストレーターさんの話がありましたが、
イラストレーターさんによっては、漫画家への足がかりとして、
イラストレーターとしてある程度売れてから、漫画を描くひとがいると聞いたことがあります。

　そういった方は、漫画の技術があまりなくても、
既にファンを獲得しているために、一定程度売れる見込みがつくので、
漫画家としての活動も出版社に認められるのではないでしょうか。

　なので、無名の入賞者の方が、漫画家になれる可能性とはまた別ではないかと思います。
　no.2さんがおっしゃってる様に、賞を取っただけでは、漫画家として食べてはいけなそうですし。

izumi044 · Answer

こんばんは。
年齢のことを気にされているようですが、年齢は重要なポイントであると思います。

伝え聞きですが、マンガ家の一条ゆかりさんは少女漫画雑誌で一線をずっと走ってきましたが、ある時からアンケートでの評価がとれなくなったそうです。読者層の少し上の雑誌に描かれたところ、評価がまた高くつくようになったと聞きました。
年齢的な感じ方のギャップが大きくなったことが、大きな原因だったと聞きます。

読者層と自分の年齢差を埋めるようなことをどれだけしているのか。
これは大きいと思いますよ。

１、納得します(上記の理由で)
２、しません
３、策略というか、なんというか……。
マンガ業界って、時代の流れの速さ、常に移り変わっていく読者層等、常に新しいモノを求められている所があると思っています。そこらに対応できるフットワークの軽さや、柔軟性は必要かな……と。
それを踏まえた上で、今の自分が勝負出来るものは何かとは考えると思います。(自分の創作活動はマンガではないですし素人ですが、自分の世界と今の流れとの折り合いとかは考えてます)

nodate_001 · Answer

１）選ばれない場合、年齢のせいよりも能力のせいと考えます。
　年齢のせいと自分が知った場合は、20歳と30歳なら残念ながらしょうがないと思います。
　若い人を選ぶのは、将来性を見込むからだと思うのですが、30歳では将来性を見込んでもらえないと思うからです。

　これが、14歳と24歳なら、納得いかないかもしれません。
なぜなら、24歳でも将来性が見込める歳であるうえ、
24歳の方が人生経験が豊かな場合が多く、
売れる作家になる道が近いと思うからです。

２）年齢詐称しません。
　3歳詐称したところで、27歳に将来性を見出されるのは難しい気がするからです。
　また、後でばれたときに、信用を失うと仕事に影響が出ると思います。

３）策略はできる限りたてると思います。
　年齢詐称は意味を成さない、あとでばれるとマイナス要因にしかならないと思うのでやりませんが、そうでない限りはやると思います。

　ですが持込(出来るだけ編集さんなどとコミュニケーションをとる方法)とか
、長年投稿し続けてがんばるとかしか思いつきませんが。

新人漫画賞受賞者の年齢についてどう思われますか？

３０歳現役マンガ家です。

no.1で、補足要求にしてしまっていましたが、

こんばんは。

１）選ばれない場合、年齢のせいよりも能力のせいと考えます。

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　no.1で、補足要求にしてしまっていましたが、