初めてのＤＡＷソフト

Question

こんばんわ。今度、ＤＡＷソフトを買おうと思ってます。

ＤＴＭ始めたばかりで
ちょっと前までサンプラーと、リズムマシーンのみで
ヒップホップを作ってました。
その時にオーディオインターフェイスは買いました。

最近、パソコンで９０年代調なヒップホップと
ドラムンベース、ハウス、
エレクトロニカなどをやりたいと思うので色々調べています。
全体的にジャジーな感じでやりたいです。

先日、安くでＭＩＤＩキーボードを譲ってもらって、
少しだけライブは体験版を使ってみたんですが、
確かに使いやすい感じでしたが…いまいちまだ機能が掴めてません。

ライブか、ＦＬスタジオ（こっちはまだ使ってません）
どっちかを買おうかと考えているのですが、
内蔵のシンセ、サンプラーなんかも結構勝手や音色も良くて、
いいＤＡＷソフトはどちらでしょうか？

なんかプロの方とかが使ってるとよく聞くプロツールスというソフトも
いいのかなーなんて思ってますが…。

とりあえず自分の希望としては既存の
ハードサンプラーなんかも併用して曲作りするつもりですが、

希望する点は

■シンセの音色がいいのが多い
■サンプラー、シーケンサーがそこそこいい
■これらのジャンルがある程度、ＰＣ１つでオールインワンで出来ること

です。

環境はウィンドウズでＯＳはビスタです。
金額は６万前後で考えています。

ＤＡＷソフト＋ソフトシンセ等での
組み合わせでもいいです。

ネットで調べていてもよくわからないので、
みなさまのおすすめ教えてください。
よろしくお願いします。

savia · Accepted Answer

LiveやFL Studioはループシーケンスソフトといって、ちと通常のDAWとは系統の違うソフトだというのは把握されていますでしょうか？
簡単に言えばドラムパターンやベースパターン、フレーズなどがあらかじめソフトに内臓されていて、それを切り貼りして繋げて手軽に曲が作れるというのがウリっていうところですね。
なので当然ProToolsやCubaseのような「打ち込みしたり録音したりして一から作る」系統のソフトとは当然対象となるユーザーが違ってきますし、その点は把握されたうえでのLive、FL studio選択なのでしょうか？・・・という点はこちらとしては確認させていただきたいところです。

>その時にオーディオインターフェイスは買いました。

ProToolsは自社製のオーディオインターフェースしか使用できないので、ProToolsは除外ということでいいと思いますよ。

さて、長々前話をさせていただきましたが…

とりあえずこんなことを言うと困惑させてしまうかもしれませんが、現在プロの現場で使用されているソフトはProTools、SONAR、Cubase、Logic、Digital Performerなどです。
これらに関してはお互いを研究しあってきた歴史ゆえ、ほとんど差がないといっていいでしょう。
このなかでWindows対応のものはProTools、SONAR、Cubaseですが、6万以下で買えるものはProTools LE(Mbox2。ProToolsのアマチュア向けパッケージ)、SONAR 8 studio edition（SONARシリーズの2番目のグレード）、Cubase 5 Studio（Cubaseシリーズの2番目グレード）あたりですね。
インターフェースがあるところからのスタートってのも考えると、SONARかCubaseがいいんではないかなと思いますね。

なお、もしかしたら「プロが使うようなものまでいかなくてもいいよ」と思われたかもしれませんが、音楽機材はプロ機とアマ機の差は確実になくなりつつあり、プロとアマチュアが同じソフトを使うような昨今ですから、決してそこでしり込みしてしまうことはないと思いますよ。

savia · Answer

またNo.2です。
ごめんなさい、私のジャンルはポップスとトランスの流れを汲むデジタルサウンドなのでちと質問者の方のジャンルは完全に専門外で、作ったこともないです。

ヒップホップやハウスもそりゃ通常のDAWでも作れることは作れますよ。
ただ、なんっていうんですかね、黒人のYeah!みたいな声素材とかはやはりサンプリングCDを買わなければいけませんし、最初っからオールインワンってわけにはいかないです。
誤解のないように言っておきますが、通常タイプのDAWにもそれなりに高品位なソフトシンセやサンプラー、エフェクトはあることはあります。

まあ別途買うっていう手間や安さを考えると初心者向けと最初から断りを入れていることもありますし、ループシーケンスも悪くないぞってことですね。
ループシーケンスで作れるジャンルはバンドルの素材によって決まりますから、ドラムンベースやハウスなどあらゆるジャンルの音をある程度はカバーしているだろうとは思います。

savia · Answer

No.2です。
恐縮ですが、私はLive、FL Studio、Acidのいずれも使ったことはありません。
しかし、それぞれがループシーケンスとして君臨している以上、やはり本筋の昨日はループシーケンスであり、打ち込みやレコーディングはあくまで補助的なものと考えるのが無難なところだと思います。

確かにサンプラーを多用しそうなそういったジャンルに関しては通常のDAWよりループシーケンスのほうが優しいとはいえるかと思います。
あと、確かAcidにはループ素材のBPMを変える機能があったと思います。まあ早くしたり遅くしたりするとピッチも伴って変化してしまいますが、それを抑える機能ですね。
そのようなことを考えるとループシーケンスのほうが確かに質問者の方には向いているかもしれません。
私の専門は本筋DAWなのでちょっと今回のループシーケンスは専門外感なのでこの程度のアドバイスしかできませんが、オールインワンということも考えると質問者の場合はループシーケンスのほうがいいかもしれません。

popgroover · Answer

ご事情とご予算を鑑みると
Reasonも選択肢に入れていいかと思います。
実売価格は６万円弱。

＞■シンセの音色がいいのが多い
＞■サンプラー、シーケンサーがそこそこいい
＞■これらのジャンルがある程度、ＰＣ１つでオールインワンで出来ること

以上の３つのうち、シーケンサー以外はクリアしていると思いますよ。
シーケンサーは、妥協すれば我慢できるという感じです。

参考URL：http://www.propellerheads.jp/products/reason4/main.html

初めてのＤＡＷソフト

LiveやFL Studioはループシーケンスソフトといって、ちと通常のDAWとは系統の違うソフトだというのは把握されていますでしょうか？

またNo.2です。

No.2です。

ご事情とご予算を鑑みると

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング