絵を見て涙が出たことありますか？

Question

私は音楽を聴いて涙が出ることはあります。

その歌詞に共感したり、
そのメロディーに心が高ぶった時などです。

それと同じように
絵を見て感動して、涙を流したことがある方はいらっしゃるのでしょうか？？

それはどんな感情なんでしょうか？？

実は私は趣味で絵を描いていますが、音楽のように感動できる絵を描きたいと思っています。
しかし、自分自身絵を見て涙を流したことはありません。

どなたかヒントを頂ければと思いこちらに相談させて頂きました。
宜しくお願いします。

watercolors · Accepted Answer

#11です。
お悩みのようなので、少しだけ。

>やはり、見る側の内に秘めたものとどうシンクロ出来るか。
>見る側の主観であるので、描く側ではコントロール出来ないのですしね。

イラスト（説明画）が感動的な物が少ないのは、それ自身を限定するような（説明する）絵という事が大きいと思います。

これは「百聞は一見にしかず」という言葉通り、音楽と絵の情報量の違いでしょう。
シンクロする確率が低いのは、それだけ曖昧さが少なく正確に伝わり易いのもといえるかもしれません。
しかし、シンクロした時の感激は比較にならない程 大きな物となるでしょう。

どこにでもありそうだけど、どこにもない。（理想的な美というのが、昔から追求されてきましたが、そういうものです）

また、見る者に合わせてもらうのではなく、絵の方でも合わせられるようにする方法もあるでしょう。
見る側に想像する部分を残しておくというのがそれです。
日本の絵で言う「間」など、西洋画で言うと「抽象化」でしょうか。
しかし、その「間」は何もない間ではなく、多くの物があり、一見しては何も無いようであるが、実はとても多くの物が描かれているものということが大切ですね。（たんに描き込むという事とは違うかもしれません。間によって表現されているというべきかもしれません。）

見る側との共通の物が無ければ、感激は少ないでしょう。
前衛的な物が、その時代に理解されなかったというのは、そういう事かもしれません。

まぁ、音楽という物は、そっぽを向いていても耳をしっかり塞いでしまわない限りなっていれば自然に入ってくる物です。（それだけに雑音も多いですが）
絵の場合は、見る事で初めて会話が出来る訳で、それには、掴みというものも必要です。
それと、先に述べた物を加える事で深みが出てくる訳で、これは音楽のような形の無い一過性のものには無い芸術かもしれませんね。

音楽や映画は時間とともに流れてしまうもの。
絵は時間を閉じ込めるもの。
同じ考えでは上手く行かないのではないでしょうか？

何かヒントになれば良いのですが・・・

myun0922 · Answer

音楽を聴く事も絵を見ることも大好きな一般人です。
残念ながら絵心も歌心もないものですから、自身が創る側にまわる事はなく恩恵を受けるのみの身ですが。

音楽を聴いて涙した事も、絵を見て涙した事もあります。ただやはり前者の方が多い事は確かですね。
他の方も仰っていますが、芸術の中でもある意味音楽って特別なんですよね。音は物理的振動ですから直接”体”に響きます。そういう物理的刺激は心臓の鼓動や血圧に影響しますから、それが「感動」に結びつきやすい…という側面は少なからずあると思います。
「すべての芸術は音楽に嫉妬する」というニーチェの格言があると知った時は、さもありなん…と納得したものです。

絵を見て涙する場合は、やはりその画家やその絵のバックグラウンドをある程度知っていて、それに対する思い入れが強い時でしょうか。非常に月並みですが、ゴッホの晩年の作品などは、どうしても彼の生涯や満たされない孤独な魂に思いを馳せながら見てしまうので泣けましたね。
ただ、何も前知識なく見た際に、涙する…までいかなくても何だか切なく胸が締め付けられる様なじわっとする様な気分になる事も少ないですがあります。私の場合は主に風景画（具象・抽象を問わず）ですが、おそらく自分の心の奥底にある「原風景」の様なものとシンクロした時だと思います。

最初にお断りしました通り私は受動一方のファンですから絵のテクニックの事とかはまるでわかりません。ですからどんな絵を見る時もただ「好きか嫌いか」の感情だけで見ています。有名無名・日本画洋画問わず。
こういう人間が描かれる側の方に意見できる様な事は何もないのですが…描き手が「見る人を感動させようと思って」描いているのではなく、描かずには居られない衝動を持って制作活動に駆り立てられているからこそ、その情念が絵の中からにじみ出て見る側に何かを訴えかけるのではないでしょうか。
質問者様も見る側の事を気にするでなく、ただひたすら自分の描きたいものを追い求めて己の才能と格闘するのみ、それで良いのでは…といち素人は思いました。

BakaAlice · Answer

音楽だと、魂への浸透度が深いんですよ。だから、容易に感動感激できますね。絵は、体に入りにくい。

体に入れるには、より、その作品の製作思想を理解しないとダメでしょうね。

私は、変な性分で、現代芸術の問題提議性に感動するたちです。日付だけの作品（キャンバスに日付時刻だけデジタル文字で書いてある）ってあったのですが、その思想性に圧倒されましたね。ちょっと涙ぐんだと思います。

watercolors · Answer

ありますよ。

絵と共鳴するような、何かですね。
絵から何かが滲み出てくる感覚でしょうか。
あるいは、自分の中から絵の中に何かが吸い込まれるような。
その両方でもあります。

絵描きの立場から言わせてもらえば、言葉にできないから絵にするという事もありますしね。

#4の方がおっしゃるシンクロに近いと思います。

前出の回答にあるように、その絵の背景や、いきさつ等を知らなくても。
絵の背景やいきさつを知って見るのは、漫画のストーリーで感激するのと同じ感覚だと思うけど、それとは違いますね。

音楽でも、唄（詩のあるもの）ではなく、音色そのもので感激するものはありますよね。
全ての音楽がそうなるのではないように、全ての絵がそうではないだけで。
あなたは、まだそういう絵に出会っていないだけではないでしょうか？
多くの絵をご覧になる事で、あなたも体験出来るのではないでしょうか？
写真や画集ではなく本物の絵をご覧になる事をお薦めします。

kottinQ · Answer

おはようございます。
kottinQです。

丁寧なお礼、ありがとうございます。
改めて自分の回答文を読んで、不確かなことしか書いていないなーと、思いました。

彼が障害を持っているから感動したのでは決して無いのです。

彼の絵と出会った後で、母親と会いました。
お母さんは、息子の絵がそんなに大した物とは思っていませんでした。
私が褒めても、はじめはそんなに喜んでくれませんでした。
「この線は本当にすごいです。絵をかじり、クロッキーをやった人間ならわかります。ためらいのある線は一本もありません。素晴らしいです。どんどん描かせてあげて下さい」。
お母さんは、私のアドバイスに応えてくれ、息子と向かい合ってくれました。私が初めて見た絵は、お母さんへの誕生日プレゼントだったのです。年に一度、たまたま描いた絵から、息子の一つの可能性を知ったのです。

個展会場に並んだ絵を見て泣けてきたと書きましたが、それらの絵は、親子の共同作業として私の目には映りました。
正直な気持ちを言えば、素晴らしい作品、個展の成功は、私のアドバイスに応えてくれたからという、自己満足の思いがあったことも否めません。

個展会場には、涙ぐんでいる人が何人もおられました。みんな、母親の人柄と苦労を知っている人たちでした。

話は変わります。
私はまだ行ったことがないのですが（この夏に行こうと思っていますが）、信州上田に「無言館」という戦没画学生の作品を展示した美術館があります。「すすり泣きが聞こえる美術館」と言われています。

noname#87090 · Answer

無ければ無いで仕方ないのではないでしょうか。

作者の制作にあたっての心境みたいなのが自分の問題に重なって理解できたと思ったときは感情的になります。
また作品が作者自身をも超えた物になったなと感じ取れる瞬間もあります。
生とか死とか人の意志ではどうにもならない時の流れは画題として描かれていない場合でも美術から感じ取れる場合があります。
歌詞の題材として理性ではなんともならない恋愛が選ばれている場合が多いのも関連があると思います。

美術は音楽のように演奏会場の空間をリアルタイムで支配したりはできないのですがずっと観ていられたり残ったりしますから違う強さを持っているので音楽家から見たらうらやましい特長だって持っているみたいです。それを生かせば良いのではないでしょうか。
メロディや音色が感情に染み込んでくるような強さほどではないですが色と形が直接染み込んでくる場合はあります。
実をいうと私が音楽を音として深く観賞できるようになったのは色や形を突き詰めて考える体験をしてからと思います。

あと言葉による補強も嫌う作家が多いのですが絵の中にむりやり図解を入れるよりは言葉で説明した方がむしろイイみたいで、そのようなアナウンスによる感動が邪道であるとは全く思わなくなりました。
しかし優れた作品ほど作品の中に心にはたらきかける造形要素が織り込まれているようにも思います。

美術にもいろいろあるんで感動を目的としない作品だっていくらでもある、あるのが良いのだと思います。

FinePencil · Answer

涙を流すとは「理性のコントロールを超えて感性が漲った時」です。
ですから、言葉では言い表せません。
また、理性のコントロールも個人差がありますから、厳密には「こうなんだ」と話題にする事も困難です。

しかし、人間として共通している課題があり、共通の感性があります。
名画として取り上げるか、また逆に、ささやかな幼稚園児の心で捉えるか、それを感ずるとき、また直面したとき、涙を抑えることはできません。

まず【死】です。死は誰にでも必ず訪れます。死を前にしてあなたは
どんな風に心が動きますか。また、死をテーマにした文学、音楽、
絵画に接したとき心はどんな風に動かされますか。
テーマに真剣に向き合っていれば居るほど、心は動きますね。

ミレイのオフェリアの死をご覧ください。
まもなく死を迎える姿です。周りの花々にはそれぞれ花言葉があります。
頭の上には（この画面では写っていませんが、）駒鳥が居て、恋の歌を
詠っています。前幕の舞台でオフェリアが一緒に歌った恋の歌です。

同じように【老い】（木下晋先生の「祈り」、年老いた病の母の祈り）
【病】（イリヤ・エフィーモヴィチ・レービンの富豪の娘の復活）
【貧】（同じ作者の「船を曳く人々」）

他に【希望】【感謝】【愛（宗教画に描かれている神の愛）】等など。

文学、音楽、絵画、は【命】のメッセージです。描く側も、観る側も
無感動ならメッセージは伝わりません。
命と真剣に向き合うときに　メッセージは伝わります。

私の個展では解説なしでも、涙する人、時には怒号する人が度々
居られます。人生最後の日にその日一日私の絵の前で過ごされた方も
居られます。　
エピソードは少なくありません。ご覧になられる方々にも恵まれている
のでしょうね。

心豊かな人生でありますように。

参考URL：http://cgfa.sunsite.dk/millais/p-millais4.htm

kottinQ · Answer

おはようございます。

私も絵描きの端くれで、絵も描けば、美術館にもよく通います。
しかし、どんな名画を観ても涙が出ると言うことはありませんでした。

その絵の誕生のいきさつを知っていれば、別です。

統合失調症、障害を持った若者がいます。彼は人とはめったに話しません。
その彼が母親の絵を描きます。コンテで一気に描きます。
その線の勢いは、とうてい私などが真似できるものではありません。
初めてその絵に出会ったとき、衝撃を受けました。お母さんと知り合い、「素晴らしい」と褒めさせてもらいました。
お母さんは、社交辞令と思ったかもしれませんが、その絵が大阪のある展覧会で特選になりました。
大阪にも観に行ってきました。勢いのある線は、他の作品を圧倒していました。

めったに人と会わない、彼と会いました。
ニコニコ笑ってくれました。「自分を認めてくれる人がわかるのです」と、おかあさんんが言ってくれました。

その彼が個展を開いたのです。
お母さんの顔ばかりです。
一枚として同じ絵はありません。
その日、お母さんの顔を見て、嬉しそうだ、怒っている、疲れていると、観察した顔を一気に描いています。

私は、その絵を見て、本当に泣けてきました。

noname#105334 · Answer

普段から絵を描いている者です。

スランプに陥ってひどく落ち込んでいるときにクレヨン画のブログを見て泣いたことがあります。(http://plaza.rakuten.co.jp/crayon72/　現在サイトでギャラリーやっていますhttp://www.yasu-crayon.com/)
「私、絵を描いてもいいんだな」って。
柔らかい色彩にとても慰められました。

特にストーリー性もないし優れた絵ではないのですが、包み込んでくれるような暖かさです。

jun99 · Answer

絵を見て泣く--これは非常に難しい問題です。
私は絵を見て涙したことはありません。

絵を見て涙する場合、
絵に描かれているストーリーや情景を感じて泣くということと
芸術性に感心して泣くという場合があると思います。

「いい映画だった」という場合と同じですね。
映画で描かれたストーリーが良いのか、
映画自体の出来が良いのかは別問題ですよね。

素人さんが初めて撮った「悲しいお話」でも泣けるでしょうし、
巨匠がとってもそれなりの脚本じゃ泣けないでしょう。

同じ絵を見ても、人によって見方が異なり、絵の構図や色彩を見ている人はなかなか泣けないではないでしょうか。

しかし、圧倒的な色彩と構図、それだけで人を泣かせてしまう作品があったら凄いです。

オランジュリー美術館、モネの睡蓮の部屋に立てば、涙が出てくるかもしれませんね。

絵を見て涙が出たことありますか？

#11です。

音楽を聴く事も絵を見ることも大好きな一般人です。

音楽だと、魂への浸透度が深いんですよ。

ありますよ。

おはようございます。

無ければ無いで仕方ないのではないでしょうか。

涙を流すとは「理性のコントロールを超えて感性が漲った時」です。

おはようございます。

普段から絵を描いている者です。

絵を見て泣く--これは非常に難しい問題です。

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング