不倫は犯罪じゃないですよね？

あえて恋愛相談カテゴリーで質問しますが、不倫は犯罪じゃないですよね？

不貞行為は離婚事由にはなりますが、法律で禁止はされていません。婚姻するうえで守るべきことともされていません。

つまり、夫婦間の合意、黙認があれば、不倫について他人がとやかくいう根拠はありません。

不倫を犯罪のように糾弾する人はなにを考えているのでしょう。不倫は犯罪じゃないですよね？

No.1 回答者： konata508 回答日時： 2010/11/28 14:33

現在は日本の法律では「犯罪」となっていませんが・・・。

参考資料http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E5%80%AB

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

あなたがそのリンクを貼る意図がどこを差してのものなのかわかりませんので、もう一言いただけると嬉しいです。

お礼日時：2010/11/28 15:44

No.2 回答者： hekiyu 回答日時： 2010/11/28 14:43

１，不倫は犯罪とされていませんね。

　　昔は、妻の不倫は犯罪でしたが
　　現在では廃止されています。

２，ただ、民事法上は不法行為ですから
　　配偶者に対して損害賠償責任を負います。
　　つまり、民事法上は、禁止されていますし、
　　貞操義務が存在します。

３，しかし、夫婦間で合意があれば、民事法上も
　　不法とは言えないでしょう。

４，では、子供に対してはどうでしょう。
　　判例では、子供の損害賠償を認めた
　　ものは無いようです。
　　その他の家族（親など）に対しても
　　同じみたいです。

５，ただ、犯罪じゃなくても、道徳上問題があれば
　　非難されることになります。
　　不倫は、現在でも道徳上は、好ましくない、と
　　されていますので、実行すれば非難される
　　ことになります。

６，最後に、不倫は達人同士がやらないと
　　悲劇を招きますから、その覚悟は忘れないように。
　　　　

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

丁寧な回答感謝します。
民法上の話は別の方への回答でまとめたいと思います。

道徳上の指摘はその通りですね。儒教的価値観、最近ではキリスト教的価値観のほうが影響がありそうですが、それらでは非難されるべきこととされています。しかし、日本もだいぶ多様な価値観を認めるようになっており、異なる価値観を持った他人を自分の価値観をもとに痛烈に避難するのはいくつかの場面に限られてきているようにも思います。その一例が不倫です。

お礼日時：2010/11/28 15:49

No.3 回答者： debukuro 回答日時： 2010/11/28 14:49

現在の法律ではそうですが昔は姦通罪と言って立派な犯罪でした

刑罰は重ね切り
二人を裸にして向かい合わせに縛ります
これを刀で切ったそうです
一回では切れないで何度も切られたことでしょうね

あくまでも現在の法律でということです
法律は社会慣習を反映するので世論の変化で変わるものです
今日本では犯罪ではありませんが現在犯罪となる国もあるのであまり偉そうなことを言わない方がいいと思います
それが証拠に裁判で慰謝料や損害賠償が認められる事もあります
一般的にもいいことだとは思われないでしょう

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

姦通罪は良い法律だったとのご意見でしょうか。申し訳ありませんが賛同できません。
また、不倫が犯罪になるという国だけ例にとって、一方で一夫多妻やフリーセックスという価値観を知りつつ無視する議論は価値がないと思います。

お礼日時：2010/11/28 15:53

No.4 回答者： hitorijime 回答日時： 2010/11/28 14:50

そういうことを言うヤツに限って家族や周囲の迷惑考えず正当化しようとする。

法律とかの問題ではなく人としての常識、節操の問題だろが！

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

法律上は問題ないのですから、仰る通り「法律とかの問題ではな」いですね。
「常識、節操の問題」だろうと思います。何に基づく常識、節操なのでしょうか。

お礼日時：2010/11/28 15:56

No.5 回答者： evara55 回答日時： 2010/11/28 15:23

不倫は犯罪ではないですが、

法律違反です。

よって、不倫した当人に罰金を請求することができます。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

法律違反と断定できるほどの根拠が本当にあるのかは懐疑的です。
請求するのは自由なのでできますが。
まあ請求を試みるだけの根拠はありそうですが、実際どれだけ認められるのでしょう。

お礼日時：2010/11/28 16:39

No.6 回答者： diogenes1999 回答日時： 2010/11/28 15:37

>>婚姻するうえで守るべきことともされていません。

　これは、あなたの誤解です。刑事法上では確かに「犯罪」にはならず、懲役刑も罰金刑も存在しないものの、民事法上の遵守すべき義務に違反する行為というものも、法律には存在するからです。「守るべきこととされているかどうか」を、刑事法だけで判断するのは誤りです。

　No.2の方が不法行為性について詳細に書いておいでのように、婚姻においては、相互に「貞操義務」を負うというのが現在の民法上の通説です（民法770条1項1号および752条の解釈による）。つまり、婚姻する上で法律上「守るべきこと」です。従って、不倫は、貞操義務違反という民事上の「不法行為」を構成します。

　「犯罪にはならないが、不法行為が成立する」ケースというものも存在することを覚えておかれた方がよろしいかとも思います。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

不貞は「離婚の訴えを提起することができる」条件とされている(民法第770条)だけです。夫婦の一方が「離婚の訴え」を起こす理由にはなるけど、それ以上でもそれ以下でもない。

と考えていましたが、
不法行為(民法709条)による慰謝料が認められるケースは確かにありますね。もっというと不貞行為を行った相手側に対して慰謝料の支払いが認められるケースもありますね。これらは何を根拠にしているのでしょう。詳しくは調べてみないと納得できませんが、民法上の不法行為とされることがあることは分かりました。

お礼日時：2010/11/28 16:38

No.7 回答者： OffRoreER 回答日時： 2010/11/28 17:23

法務関係の仕事をしているものです。

＞不倫は犯罪じゃないですよね？
はい、刑事上の犯罪ではありません。しかしながら、民事上の不法行為ではあります。

＞婚姻するうえで守るべきことともされていません。
民法７７０条で貞操を守る義務があり、これを破ると離婚の事由になります。

＞つまり、夫婦間の合意、黙認があれば、不倫について他人がとやかくいう根拠はありません。

不倫って、一人でするものじゃないですよ？例えばＷ不倫の場合で、相手の配偶者から
慰謝料を請求されたら、払わなければなりません。

ちなみに、No.6さんのお礼にあった、慰謝料請求ができる根拠は民法７１０条です。
民法が主に財産や権利を侵害した場合の不法行為に対する損害賠償請求で、
民法７１０条は名誉など精神的な損害を受けた場合の損害賠償請求になります。

＞不倫を犯罪のように糾弾する人はなにを考えているのでしょう。不倫は犯罪じゃないですよね？

犯罪じゃないですが人道には反するでしょうね。もっとも貴方にはそれは届かないと
思いますが。

夫婦間の合意（黙認ではだめです）があればＯＫというのは間違い（相手がいるので）
ということは承知してください。

この回答へのお礼

民法770条は「貞操義務」と解釈されており、民法上の不法行為とされるのですね。それならそうともっと明確にわかる条文にすればいいのにと思いますが。

調べたところ不法行為と認められるには、不貞行為が確実であることと、ある程度の期間継続していること、が条件となるようです。

まあ、これは国が介入するのは悪質なものだけとするためであり、不貞行為はすべて悪いものとする規範を作ろうという意図は確かにあるようですね。
考えていたより明確に禁止されているようです。


法律関係の仕事をしておられてもやはり罵倒を浴びせなければ気が済まない話題なのですね。そのあたりがやはり十分に理解できません。自分の相手が不貞行為を行ったなら嫌悪感を抱くのはわかるのですが、他人にまで嫌悪感をむき出しに罵倒しなければいけないのはなぜでしょう。

お礼日時：2010/11/28 18:20

No.8 回答者： hitorijime 回答日時： 2010/11/28 17:24

何に基づく？

人として。人間として。だと言ってるのが解らんのか？

人はな法律で生きてるんじゃないんだよ！

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

あなたが「人として。人間として。だと言ってる」のはわかりましたよ。
で、それが私のように疑問を持つ人にどのような説得力をもつ意見なのかを問うているのです。
儒教的価値観でしょうか。

お礼日時：2010/11/28 18:00

No.9 回答者： OffRoreER 回答日時： 2010/11/28 17:30

No.7です。

民法が主に財産や権利を侵害した場合の不法行為に対する損害賠償請求で、

→民法７０９条が主に財産や権利を侵害した場合の不法行為に対する損害賠償請求で、

誤記がありましたので訂正します。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

訂正までしていただきありがとうございます。

お礼日時：2010/11/28 18:21

No.10 回答者： OffRoreER 回答日時： 2010/11/28 18:57

No.7です。

法律的なことを申し上げたのに、どこが罵倒でしたか？

不倫を正当化したくて必死なのは分かります。私も他人の貴方に干渉する
つもりはありませんが、ご存じのとおり不法行為なのでどうぞやってください
とは言えません。

不法行為なので応援はできませんよ。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

「もっとも貴方にはそれは届かないと思いますが。」に感じました。また、今回頂いた回答の「不倫を正当化したくて必死なのは分かります。」にも感じました。罵倒という言葉の選択はキツすぎたかもしれません。

みなさん、私のこの質問と回答のどこに不貞行為を正当化していると解釈されているのでしょうか？
私自身の不貞行為を正当化していると断定している方もいらっしゃいます。何を根拠にそのような前提のもと私を非難しているのでしょう。

この質問の主旨は「不倫を犯罪のように糾弾する人はなにを考えているの」か、その根拠はどこにあるのか、です。(犯罪なのかという点に絞った質問をさせて頂きましたが)

私は、他人に感情的に干渉するこのような人たちに嫌悪感を抱きます。不貞行為を行う人よりも、「他人の」不貞行為に感情的に干渉する人のほうが嫌いです。

お礼日時：2010/11/28 19:38