２択なんですが。どっちがいいでしょう？

はじめまして。

腕時計を購入するに当たり、２つのうち、どちらにしようか迷っています。
(1)文字盤の数字部分が「ダイヤ」
(2)文字盤の数字部分が「バー」（←お分かりいただけますか？ローマ数字（III、VI、Xとか）ではなく、すべて、単に「I」のような棒で表示されているもの）

他の条件が全く同じとして、あなたなら、どちらを選びますか？直感でも、熟考してからでも結構です。教えて下さい。もし、良ければ、その選択された理由も教えて下さい。

よろしくお願いします。

※画像は１つしか添付出来ませんでした。こちらが、(1)です。

No.4 回答者： cucumber-y 回答日時： 2011/04/12 23:29

単純に装飾時計が好きでないのとダイヤは他人から「いやらしい」と言われそうな気がするので（2）です。

私自身はRはいい時計だと思いつつ、40過ぎても貫禄が身につかない自覚があるので007してます。（笑）

こちらも背伸びと感じることが多々・・・。

No.3 ベストアンサー 回答者： 4649D 回答日時： 2011/04/12 23:05

(2)ですね。

シンプルな方が長く愛用できて愛着もわきます。自分は14～15年前に買ったサブマリ-ナを
今でも使っています。何回か修理に出しているのですが、一度修理代も馬鹿にならないし、
新しく時計を買ったことがあります。でもやっぱり、サブマリーナのシンプルさが好きで修理
して使っています。シンプルなのって、不思議といつの時代も古臭くならないです。

No.2 回答者： CBkochann 回答日時： 2011/04/12 22:19

あなたの性別や年齢、職業（最低限、会社員か学生かくらい）、普段のファッションくらいは明記されたほうがいいと思います。

現状のままなら(2)ですが、バリバリ働いていているような方（車のCMの佐藤浩市のようなイメージ）なら、(1)でも時計に負けないでしょう。

この回答への補足

ご回答ありがとうございます。

そうですね、３０代男子、割とラフな勤め人（緩めのスーツ着用）、休日は、くずし過ぎないラフな感じのファッションが多いですね。こんなところでしょうか。

補足日時：2011/04/12 22:55

No.1 回答者： yukaru 回答日時： 2011/04/12 22:08

時計の文字盤程度の小さいダイヤだと価値の無いクズです

クズをわざわざ持ち歩くことも無いでしょう

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2011/04/12 22:30