長崎＆平戸と天草の違い よく似てるんでしょうか？

長崎市や平戸に行ったことがあります。天主堂や教会を見てみたかったので。
今回は熊本の旅行を考えていますがそのうちの天草ですが主な観光はキリシタン関係の様に思います。
もちろんそういうのは興味はありますが以前行った平戸や長崎市内のそれとよく似た感じなんでしょうか？
平戸と同じような感じなら往復でけっこう時間がかかる天草は時間がもったいないのかなとも思ったりもします。
熊本ってけっこう見るとこがいろいろあるようなので。

長崎市や平戸、天草をそれぞれ知ってる方。天草は平戸などとかなり同タイプの観光地なんでしょうか教えてください。
平戸に行ったことがあってもそれでも天草は天草で違うよさがあるんでしょうか？

天草の主な観光やおすすめもあったらあわせて教えて下さい。

No.1 ベストアンサー 回答者： to-na 回答日時： 2011/05/01 13:10

長崎、平戸、天草に行ったことがあります。

天草と平戸は観光目的としてはとても似ている観光地だと思います。
海岸線の景色、キリシタン関係の施設、美味しい海産物。

おすすめポイントは
・道の駅「宇土マリーナ」
・天草五橋
・美しい夕陽

産直が好きな自分は宇土マリーナの広い芝生広場と
マリーナの開放感がとてもよかったです。

天草五橋の辺りの景色も綺麗で、
五橋入り口辺りの漁港の休憩所で車を停めましたが、
そこからの海と島(岩？)眺めは凄く良かったです。

天草の西の方に位置する下島の辺りで夕陽を見ましたが、
何も邪魔するもののない夕陽は今までで一番綺麗でした。

ただ五橋より西は移動時間もかなり掛かり、
観光スポットも少なく単調な感じでした。
道の駅リップルランドも置いている商品がちょっと魅力不足です。
自分がまたもし行くとすれば五橋辺りまででしょうか。

熊本は沢山の観光スポットがありますから、
平戸に行ったことがあるのでしたら外してもいいのかなとも思います。
自分は天草と平戸でしたら平戸→生月島(それも島の西側ルート)に行きたいです。

熊本観光でしたら熊本城→南阿蘇→黒川・湯布院方面か宮崎の高千穂方面が
やっぱり王道で見るところも多くて楽しいと思いますよ。