プロが教える店舗&オフィスのセキュリティ対策術

http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q12117145 …

本当に原発作業員が殺されていたんですね。

それでもあなたは秘密保護法に賛成ですか?

戦前と違って右翼も秘密保護法を恐れています。

敗戦後、左翼のみならず米国に不都合な右翼も公安の監視対象です。

A 回答 (4件)

賛成です



国民が知ったところで、浄化作用はたかが知れています

それよりも、国外への秘密漏洩防止効果の方が、国民の生命と財産を守ることができます

功罪ありますが、功の方が罪よりも優るので賛成です

可決万歳\(^-^)/
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。

秘密保護法は公務員を取り締まるように見せかけ、
言論など一般市民の行動を弾圧するのが真の目的でしよう。

お礼日時:2013/12/17 08:52

東電(民間企業)に秘密保護法は関係ないでしょう

    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。

秘密保護法は公務員を取り締まるように見せかけ、
言論など一般市民の行動を弾圧するのが真の目的でしよう。

お礼日時:2013/12/17 08:52

原発といえば、MOX燃料や使用済み核燃料などの輸送においては、輸送が適切に行われているかとか、万が一事故が起こった時には住民に危険を知らせるために、市民グループが輸送トラックの監視活動をしていますが、秘密保護法によって監視活動が罰せられるのはもとより、輸送ルート自体が極秘のため、もし事故が起こっても、もしかしたら地元の消防に知らされずに極秘裏に処理されるのでは・・・という不安があります。


もちろんマスコミにも事故は知らされないでしょうね。

原発作業員は現場の状況を知る立場にありますから、当然厳重な守秘義務が課せられるでしょうね。そんな状況で不審死が起こったら単純な事件ではないと思ってしまいそうです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。

秘密保護色は公務員を取り締まるように見せかけ、
言論など一般市民の行動を弾圧するのが真の目的でしよう。

お礼日時:2013/12/17 08:49

【異議あり】


ニュースと秘密保護法案を関連づけるものが無い。
よって、短絡的かつ、思想誘導的な、記事の引用は危険。

質問者には、他の投稿を引用し、思想誘導を行おうとしている可能性がある。
よって、この質問には、何ら確証も無く、ただ個人的な可能性をあたかも「そうなる」という誤解を招く作用を利用している。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。

秘密保護法は公務員を取り締まるように見せかけ、
言論など一般市民の行動を弾圧するのが真の目的でしよう。

お礼日時:2013/12/17 08:52

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!