マイナポイントに 見る、国の 民業弾圧。

お手を　煩わせます。


くだんなのですが、

マイナポイント予約では　Macが、
使えない　設定らしいですね。


いい変えれば、

一定量を　超える、
シェアを　現実に、
示す所か、

世界屈指の　企業を、
マイナポイント予約市場から　意図的に、
閉め出す　姿勢であって。


正しく、

「結果的に、」で　あろうとも、
恣意的な　特定企業への、
民業圧迫姿勢で。


ひいては、

平等性を　著しく、
欠いた　ものでは、
ないですか？


又、

志向選択の　自由が、
憲法では　保障されてますよね？


なのに、

MacOSを　選択する事へ、
此の様な　弾圧を、
加え続ければ、
憲法に　反しませんか？

確実な　違憲ですよね？


憲法、
https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/ela …

No.1 回答者： 銀鱗 回答日時： 2020/07/12 19:15

そもそも全国民がパソコンを持っていることを前提としていないので、

　「便利に使える人は使ってね」
ってスタンスです。

違憲でもなんでもありませんね。

この回答へのお礼

〉全国民が〈削除〉を持っていること

語るに　落ちてますね。


もしや、

全国民が　インターネットを、
用いて、

全国民が　Windowsを、
用いて、

全国民が　スマホを、
用いて、
いるとでも？


況してや、

圧倒的多数が　FAXを、
用いていないのに、
選択肢に　挙げていますし。


場合によっては、

他を　許しませんよね？


他方、

一人の　有権者の、
其れで　あろうとも、

踏み躙り、
又　貪る事は、
許されません。


いい変えれば、

数の　問題では、
ないのですよ。


剰え、

一定量の　多くが、
使い、
志向して　いるもので、

軽視して　許される、
ものでも　ないのですよ。


其れとも、

何ですかね？
行政サービスに、
「使えるなら　使えば？
使えないなら　サービスはなしね」
的な、
恣意さが、提供不平等さが、
許されるとでも？


詰まり、

貴方の　弁は、
論理的に　誤っていて、
成り立ってませんよ。

況してや、

趣旨は　其れだけでは、
ありませんよね？


元より、

憲法を、法を、
謡う　質問に、

憲法理解程度も、
状況理解も、
法理解も、
無いものが　投じるのは。


知りもせず、

不適当を　デタラメに、
投じた　様、
宛ら、

不快　極まりない。


不敬ですよね？

謝罪を　求めます。

お礼日時：2020/07/12 23:47