アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

量子力学の量子は、常識を超越した奇妙な物に見える。量子は過去に情報を伝える事ができるようだ。何故、そんな事ができるのか? 物理学者は頭をひねっている。しかし、背理法で考えれば答えは自明だ。

量子に、そのような超越的な能力が無ければ、宇宙は存在できなかったからだ。宇宙が存在するのは、つまりは我々が存在するのは、量子が、そのような超越的な性質を持っていたからだ。それが量子がそのような奇妙な能力を持っている理由ですよね?

もし量子が、我々が容易に理解できる、ありふれた、何の不思議もない単純な物だったら、この絶妙なバランスと数値を持つ宇宙は存在できなかった事は明らかです。つまり宇宙は偶然にしては出来過ぎている、例えば光の速度は絶妙すぎる。

宇宙には生命が存在する事は確かだが、その生命は、偶然にできたとはとても思えない。それは現在の我々が、意図して、無生物から生命を作り出そうとしてもできない事を見れば分かる。我々が意図的に作り出そうとしてもできない物が、偶然にできるとはとても思えない。

しかし、量子の持つ過去に情報を伝える能力が有れば、宇宙や生命を作り出すことができただろう。何故なら失敗すれば、その失敗の情報を過去に伝え、何度でもやり直す事ができるからだ。宇宙は何度も失敗し、何度もやり直したに違いない。その無限の失敗の、やり直しから、宇宙や生命が生まれたのだ。そうでもしなければ、宇宙も生命も作り出せるはずがないですよね?

質問者からの補足コメント

  • こういう実験が現実に有るのです。
    _____________
    理研&日立による新発見!過去が書き換わった量子実験

    No.2の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2023/01/06 22:31
  • 量子を不思議だ、不思議だと言ってるだけでは、何も解決しませんから、我々は仮説を立てて理解しようとします。未来からの信号が有るとすれば、その信号を伝える、つまり時間をさかのぼる量子が有るはずですが、そのような量子の存在は確認されていません。

    しかしだからと言って、そのような量子が存在しないとも言えません。ただ、物理学の歴史においては、そのような有り得ないような、突拍子もない仮説が、案外、本当だったりしますから、この時間をさかのぼる量子の存在も、あながち否定できないと思われます。

    No.3の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2023/01/07 06:51
  • 対称性の破れで宇宙が産まれたとしても、それだけでは、宇宙が現在の宇宙に成った理由を説明できませんし、宇宙に生命が生まれた理由も説明できません。

    No.5の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2023/01/07 06:54
  • 量子力学とは確率の事です。その確率によれば生命が偶然に生まれる確率はゼロに近い。しかし、宇宙に生命が存在するのは確かですから、その生命は何故、生まれたのか?

    ゼロに近い確率を大幅に上昇させた何かが有ったに違いないわけで、それが何かが問題なわけです。

    考えられるのは、未来から過去に情報が伝えられ、導かれたと言う事です。現在でも、我々は未来からの情報を受け取っているのです。

    おそらく、それが「神の声」とか「預言者の言葉」といったものでしょう。しかし、それは宗教に成ってしまうので、もちろん、科学ではないです。

    ですが、我々が、何万年も滅びもせずに、生き残って来たのは、単なる偶然とは思えないと事も確かです。

    40万年ほど前、地球の陸地の約3分の1が氷におおわれた氷河時代には、人類の数は大幅に減少し、絶滅の危機に立たされました。しかし、生き残って来たわけで、これらを偶然で片づけて良いのか

    No.6の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2023/01/08 11:39
  • >量子力学とはミクロにおける物質の振る舞いを記述


    それがシュレディンガー方程式ですよね?

    シュレディンガー方程式と言えば、奇妙な記号、ψ(プサイ)で有名ですが、これは確率を表しているそうです。

    波動関数の絶対値の2乗が、ある場所で粒子を見つける確率に比例するという波動関数の確率解釈つまり、

    |ψ|2dτに比例する。

    No.13の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2023/01/08 12:29
  • シュレディンガーの猫の実験によれば、猫の生死は、一つの量子の振る舞いによります。一つの量子が猫の生死を決定しているのです。

    ここでシュレディンガーの言う「猫」とは、言うまでもなく「人間」の事です。人間を実験に使えないから、代わりに猫を使ったのです。

    人間や宇宙の運命も、たった一つの量子によって決定されると言う事が、シュレディンガーの猫の実験の意味する所です。

    一つの量子が人間や宇宙の運命を決定する事が可能であるならば、何万年も未来の人類が、現在の我々の運命を変える事も可能でしょう。

    何万年も未来の人類は、宇宙全体を操作できなくても、一つの量子を操作する事は可能かもしれないからです。

    No.14の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2023/01/08 13:46
  • >現時点では出来ません


    現時点でできるとは言ってないです。何万年も後の未来の人類なら、過去を変えられるのではないかと言っています。

    No.18の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2023/01/08 15:42
  • >箱を開けて猫を観測したその瞬間にどちらか一方の状態に収束してその状態に確定する


    それは「波束の収縮」と言われるものですが、物理学者の誰でも知っているのに、言わないので、私が言いますが、明らかに馬鹿げた考えです。

    誰でも知っている通り、「波」と言うのは四方八方に広がって行くものです。その四方八方に広がった波が、物にぶつかった途端に、一か所に「収束」するなど有り得ません。

    従って、波束の収束を否定する「多世界解釈」が提唱されているのです。

    多世界解釈により、無限の数の「失敗した世界」が有ると考えられます。そして、その失敗した世界の情報を、失敗する前の過去の世界に伝え、何度でもやり直す事で、現在の宇宙や生命が生まれたと思われます。

    No.16の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2023/01/08 16:02
  • そもそも量子については分からない事だらけです。例えば、「量子もつれ」の図では量子と量子をつなぐ「ひも」のような図が描かれていますが、全く空想の域を出ません。

    仮にそのような「ひも」が有るとして、その紐はなんでできていて、重さはどれ程なのか、どうしてその紐は光より早く情報を伝えられるのか、全く分かっていません。

    ただ、分かっているのは、量子と量子は、何かでつながっているらしいと言う事だけ。我々は量子について、ほとんど何も理解していないのですから、今の時点では、量子には何ができて、何ができないとは明確には言えないのです。

    従って、何万年の後の、未来の人類が、量子を過去に飛ばして、現在の人間の脳の中を流れる電流に影響を与え、何か素晴らしいアイデアを、あたかも神の啓示のように生じさせたとしても、そのアイデアが未来から来たものではないとは言えないのです。

    「宇宙が存在し、生命が存在する理由は何でし」の補足画像9
    No.58の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2023/01/13 19:00

A 回答 (92件中51~60件)

念押し


量子=素粒子には過去に情報を伝えるという性質はありません
つまり「量子は過去に情報を伝える事」は出来ないと言うことです
オマケ
量子の性質は
二重性と不確定性の2つがありますが時間の逆行性なる性質はありません
    • good
    • 0

過去に情報を伝える性質を有する素粒子が存在していないその物理的理由


それはこの世が実時間だからです
実時間は過去から未来へ時間が流れるからです
実時間とは逆向きに時間が流れるのは虚時間です
虚時間の世界では実時間とは真逆に時間が流れるで未来から過去に時間が流れるのです 
つまり未来から過去へ情報を伝えようとするならば実時間ではなくて虚時間でなければならないのですがこの世が実時間の為にそれが物理的には出来ないのです
おわかりになりましたか?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

虚時間とは、数学的には虚数の事です。つまり複素数です。虚数に虚数を掛けると、マイナス1という実数に成ります。従って、複素数で過去に情報を伝え、それを実数に戻せば、未来から過去に情報を伝える事が出来ます。もちろん、現在ではできませんが、何万年も未来の人類なら可能です。

いわゆる、タイムマシンで、未来の人間が過去に飛んで来るのは、SFであり、ハードルが高すぎますが、素粒子の一つくらい未来から過去に送れるでしょう。

お礼日時:2023/01/11 12:14

シュレディンガーの猫のパラドックスでも量子なんて言葉は用いれてはいませんしエヴェレットの多世界解釈でも量子なんて言葉用いれてはいま

せんよ
    • good
    • 0

NO30で量子という物理用語を用いなかったのは物理学に当然の事


何故ならば量子の重ね合わせについてミクロではなくてマクロで例えて説明したからです
物理学ではマクロサイズでは素粒子は取り扱わないからです
それすらも理解していないようじゃお話しになりませんよ
    • good
    • 0
この回答へのお礼

シュレディンガーの猫は、量子が猫の運命を決めると言っています。

お礼日時:2023/01/11 12:04

質問者さんは量子と言う物理学用語を全く理解していないようだから説明する




量子(りょうし、quantum)は、物理学において用いられる、様々な物理現象における物理量の最小単位である。主に巨視的な物理を取り扱う古典力学では、物理量は実数で表される連続量だが、量子力学では、量子を数え上げたものとして扱われる。たとえば電気量は、電気素量の整数倍の値となる。

つまり本来量子は物理量のだから最小単位の事であって物質そのものを指す言葉ではありません
    • good
    • 0

因みに量子=素粒子のなかで過去に情報を伝える性質を有する素粒子は一つもありません


ていうか
質問者さんは多分に遅延選択効果を過去に情報を伝えることだと誤解しているのでしょうね
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>素粒子のなかで過去に情報を伝える性質を有する素粒子


は、現在発見されてなくても、それはそのような量子が存在しない証明には成りません。まだ、発見されてないだけかもしれないからです。

お礼日時:2023/01/10 22:41

シュレディンガーの猫のパラドックスに関してバカでもわかるように説明する


箱の中の猫が生きている状態と死んでいる状態とが重ね合わさっていると言うこと一般的には「生きている可能性と死んでいる可能性の両方の可能性が有る」となります
と言うことです
おわかりですよね?
バカでも分かるレベルの内容ですからね
    • good
    • 0

大学院工学系研究科 物理工学専攻 教授 古澤 明


「シュレーディンガーの猫のパラドクス」を解き、光量子コンピュータ実現に挑む
でも読んで見ることですね
因みに量子の重ね合わせはすでに実験で確認されています
更に言えば量子コンピューターは量子の重ね合わせを用いて計算させます
    • good
    • 0
この回答へのお礼

私は量子の重ね合わせを否定していません。私が否定しているのは、例えば、あなたの、No.30 の話ですが、量子という言葉は全く出て来ません。つまり、量子が全く関係しない話を否定しています。

お礼日時:2023/01/10 22:39

質問者さんはホント他人の話しを聞かない人ですね


質問者さんは物理を理解していないから物理を理解するなら基礎から学ぶべきで学ぶ方法としては中学物理や高校物理の教本を入手しそれで学ぶやり方やネットに掲載されている物理の初歩的説明で学ぶ等の方法があります
それで学んでわからないことについては物理に詳しい人に質問して教えてもらう
と言うことです
わかりましたか?
これは子供でも分かることですよ
    • good
    • 0
この回答へのお礼

どうやら、あなたは、あなたの話を裏付ける、専門家が書いたり話したりしたものの、URLを貼り付ける事ができないようです。つまり、あなたの言っている事は、素人の戯言ですね。

お礼日時:2023/01/10 16:03

因みに私は一般向けに書かれた相対性理論や量子物理について書かれてある本などでそれらを学びましたよ

    • good
    • 0
←前の回答 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 次の回答→

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

関連するカテゴリからQ&Aを探す