シエンタ、フリードの2列目に大人3人は厳しいでしょうか。 70代男2人一般的な体型と60代の小柄な女

Question

シエンタ、フリードの2列目に大人3人は厳しいでしょうか。
70代男2人一般的な体型と60代の小柄な女性1名です。

お客様と食事に行くのに私と上司と合計5人乗せないと行けなくタイムズで借りる予定ですが、セレナ、ノアにすると金額上がる為そうしたいと思ってます。

お客様と言っても話しやすい過去にお世話になって、今は代替わりしている夫婦です。

移動時間は片道1.5時間です。

phj · Accepted Answer

＃３です。お礼ありがとうございます。

「2列目に3人乗せること」に私を含めて反対する人が問題しているのは、
①窮屈であること
②車が右左折する時などに、遠心力が発生し、窮屈な状態がさらに不快になること
です。

それを踏まえて個別に回答します。
＞3列目に乗り込むのにシート倒すのにグダグダになりませんか。

なにをもって「ぐだぐだ」というのか分かりませんが、たしかに3列目は乗り込みにくいのは事実です。ただし、乗り降りは計4回しかなく、その際に不快であったとしても《車内は広く快適》です。

②のことを考えるなら「3人並ぶより、ひとり後ろのほうがよい」と思うのはそういう点です。

また、この点においてはセレナなどでもあまり変わりありません。ただし、セレナなどは縦に長い空間があるので、実際は窮屈でも圧迫感は感じにくい、とは言えます。

＞後部座席の、真ん中に痩せた女性を座らせて、左右に男性が乗れば良いと思います。

他の方の回答ですが、これだと真ん中の方がもろに遠心力を受けることになります。ラッシュの満員電車で何も捕まっていない人が左右から押されるのと同じ、小柄な女性が男性の体重を受けるのは非常に不快だと思います。
だから3列目に一人で座る方がよい、という回答がいくつかでるわけです。

＞シエンタもノアも車幅一緒のはずなんですが、室内幅もほぼ一緒と思います。それでもノア.セレナがスペースがあると言うのは数字では無い何かあるのでしょうか？

シエンタ・ノアなどは車幅は同じですが、車長が違います。車長が長いノアのほうが3列目がゆったりするのは当然ですし、乗り降りする際の2列目シートの動きも長く前に倒せます。
　ただし、車高があり乗り降りが快適とはいいがたいので、乗り降りの点でシエンタクラスとノアクラスのどちらが良いかは微妙、長時間座っているならノアの3列目のほうが快適なのは間違いないです。

航一朗 · Answer

シエンタだと2列目は細身の女性3人なら1.5時間耐えれるかな、って感じですよ。
男性ふたり（＋小柄女性）となるとお互いがくっつきあってきっと快適とはいえない移動になります。
お一人3列目にお座りいただくほうが密着するよりはマシではないかと思います。
3列目に座っていただくことに抵抗があるのでしたら、お世話になったお客様相手にケチらずセレナ・ノアを借りたほうがいいですよ。

ピーチハニー · Answer

シエンタなら、後部座席の、真ん中に痩せた女性を座らせて、左右に男性が乗れば良いと思います。

phj · Answer

フリードに乗っています。

3列目　1.5時間ぐらいなら何とかなると思います。
少なくとも、3列目があるのに、2列目に3人押し込むよりは快適です。

小柄な女性を3列目一人で乗っていただき、2列目のシートを多少前寄りに移動させれば、十分快適です。

daaa- · Answer

＞過去にお世話になって、今は代替わりしている夫婦です。
セレナにすべきです。高齢の客を往復３時間も閉鎖空間に閉じ込めるのは無理がありますよ。体調を崩されたりしたら取り返しがつきませんからね。

ユッケ多め · Answer

デブがいなければ問題ないかと思います

シエンタ、フリードの2列目に大人3人は厳しいでしょうか。 70代男2人一般的な体型と60代の小柄な女

＃３です。

シエンタだと2列目は細身の女性3人なら1.5時間耐えれるかな、って感じですよ。

シエンタなら、後部座席の、真ん中に痩せた女性を座らせて、左右に男性が乗れば良いと思います。

フリードに乗っています。

＞過去にお世話になって、今は代替わりしている夫婦です。

デブがいなければ問題ないかと思います

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング