こういうQ&Aとか掲示板とかのコミュニティで、一番価値のある体験というのは、自身の論を張ってそれが完膚なきまでに叩きのめされることです。それが自身の成長につながるからです。
論破されると何が起こるかというと、
『うわっ(゜-゜)!その通りだ!なんという勘違いをしていたんだろう。ここで間違いが修正されてほんとに得した!論破してくれた人には感謝しかない(*'▽')!』
という気持ちになり、実際に自身の思考の成長にもなり、人生を変える契機ともなるからです。
ところが実際は何十年やってもそういう機会はないに等しく、いつもすれ違いとか論がかみ合わないとか私の方が論破する側になってしまうとか、そういうことしかありませんでした。
論破されるという体験は期待できるのでしょうか?
No.20
- 回答日時:
あなたが返しているのは、あなたの意見ではなくて、あなたの、意見に対する感想だと思います
相手はあなたの感じた事に対しては、その人の自由なのでなにも返す事が無くなります
だから、あなたとの間に対話が存在しなくなります
あなたが、相手と論議をしたいのならば、相手の意見にたいして論議をしなければ相手との対話は成立しないと思いますよ
それが、あなたが論破されない理由だと思います
あなたは、相手の論議に対して、自分の感想で対応している事が多いと思います
だから、議論が成立してない場合が多いと思いますよ
No.16
- 回答日時:
そうですか・・・
それは、やはり人それぞれ色々な価値観があるからでしようね
その場合は、できればあなたが相手の価値観をくみ、なるべく相手がわかりやすい様に努力してあげるしかないでしょう
その結果、何かあなたに得るものがあればそれはあなたの進歩になるのではないでしようか・・・
難しいですが、相手に過度の期待をするのは間違いかもしれません
まず、こちら側が出来る事をする事が大事だと思います
No.15
- 回答日時:
なるほどです・・・
先程言いましたが、人はそれぞれ価値観が違います
例をとって言えば、格闘技の〝異種格闘技〝みたいなものだと思います
一人は〝相撲〝で勝負をして、もう一人は〝プロレス〝で勝負をしようと思っている様なものです
相撲取りが投げを打って、プロレスラーが倒れた場合、相撲取りは〝勝った〝と思い、プロレスラーはまだ勝負はついていないと思う・・・失礼ですが、あなたが論破されていないというのはそれと同じようなものだと思います
異種格闘技の場合は、双方で話し合い新たなルールを決めてゆきます
論議をする場合は、お互いに相手の言う事をなるべく正確に相手の言おうとする事を〝くんであげる〝気持ちが大事になってくると思います
あなたを論破してくれる相手には感謝するとおっしゃっておられましたよね
だから、あなたを論破してくれる相手はあなたの敵ではなく、あなたに貴重な機会を与えてくれる人なので、相手が論じやすい様に、お互いに相手の言葉をなるべく相手の価値観に沿って理解してあげて、相手がわかりやすい様にこちらの意見も述べるようにする必要があると私は思います・・・
No.14
- 回答日時:
相手と議論をする場合は、相手の言いたい事を、相手の価値観や思考を考慮した上でなるべく正確に把握しなければ、きちんとした論争はできないと思いますよ
相手の言っていることを、違う捉え方をして、その上で自分側の価値観で物事を捉え返事をしていては、いつまでたっても同じ立ち位置で相手と話しをする事はできないと思います
当然、相手はあなたとは違う価値観で物事を考えるはずですから、相手とちゃんとした論議を交わしたいと思われるのなら、まず、相手の価値観を理解しようと努力する事が必要だと思います
もっともです。私は「シュミレーション」という日本語は存在しないと思っているのは、かくあるべきではないという私の美意識が関与しています。しかし一般的には美意識を上位の価値観にもってくる人は少ないです。綴りではsimulationだからそれに準ずるべきだというのは美意識の現れです。
No.12
- 回答日時:
コメント失礼致します。
論破されることに一定の気づきを得られることがあるとは思いますが、
机上の空論であることが多くはありませんか。
大切なことは行動が変わるかどうかです。
要するに試したかどうかです。
やってみたのかどうかです。
行動に裏付けされて得た知識というのが経験となり、
気づきとなるのです。
知識を血肉にするとはそのようなことです。
人生にとって論破する。
論破されることにさほどの意味はないです。
それは知識や経験で通常の人が専門家にかなうことがないように、
圧倒的な知識の差に論破されることは必至でしょう。
論破されることを願うのであればこのようなところに、
質問している場合ではありません。
専門家を尋ねるべきです。
お金をかけてでもです。
知識と行動は両輪です。
片方だけが回っていても前には進みませんから、
インプットとアクションはセットで考えましょう。
論破されることを意図するのではなくて、
ご自身が他の人に必要な価値を提供できるように、
知識を磨き、行動を磨くのです。
今すぐでも
専門家や先人、師匠、先生などいわゆるメンターを探して下さい。
知識に傾倒しないよう注意してくださいね。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 法学 言論の自由 3 2022/04/18 07:38
- 心理学 質問者のことを「同意を求めるやつ」と決めてかかる回答者がいるようですがそれは自身の卑しさの投影では? 6 2023/06/11 00:43
- 政治 ひろゆきさんと小西議員の安倍総理の国葬の是非について 4 2022/08/23 18:08
- その他(教育・科学・学問) 自分の習ってきた事教わってきた事が絶対正しい等常識・定説・固定概念・固定観念に凝り固まっ 1 2023/05/18 07:35
- 物理学 自分が事象の地平面を突破することはありますか。 2 2023/03/30 20:54
- 哲学 明らかに質問者が経験豊かで賢くて正論を述べているとき、その資質がないのにそれを批判回答するのは? 9 2023/07/23 22:55
- 哲学 ポストモダニズムの価値相対主義をいい年こいたおっさんが平気で主張しているのって異常ですよね?絶対的な 2 2022/09/26 18:05
- 哲学 「議論において正否(勝ち負け)を求めることは間違っているのか?」 21 2022/08/12 03:23
- メディア・マスコミ 統一教会自体の犯罪や、統一教会と自民党等のズブズブの関係を報道・記事にするほど山上徹也 3 2022/08/09 18:23
- 物理学 相対性理論を時空変換で縛るのが間違ってますよね? 4 2023/03/14 17:43
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
働いたら何かいいことあるんで...
-
独我論はなぜ間違っているので...
-
自己中の反対言葉
-
孤独の発明
-
よくわからない気持ち
-
白黒思考とは?
-
実際にはその場にいない他者の...
-
レヴィナスの他者の「顔」につ...
-
ヘーゲルの自己意識にとっての...
-
Google Keepのメモ帳って他者か...
-
「自己満足」という言葉につい...
-
日本語を外国人が勉強するのは...
-
国民主義と民族主義の違いを教...
-
一度OKした飲み会を断る理由
-
定職につけないのは 私の考え方...
-
大学生です。どうしても授業を...
-
いじめられやすい特徴の人につ...
-
中3の女子です! 誰かがあなた...
-
「理屈(ロジック)」は無力だ...
-
仕事を家族の用事という理由で...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
自己中の反対言葉
-
実際にはその場にいない他者の...
-
住宅街や分譲地が増えてからそ...
-
他者の質問や回答を見てると
-
「自己満足」という言葉につい...
-
私は気遣いやマナーやルールや...
-
レヴィナスの他者の「顔」につ...
-
私は常に『論破されたい』と願...
-
自分のドメインが他者のサイト...
-
他者を理解するというのはどう...
-
対人恐怖症が治った方、寛解さ...
-
山月記 尊大な羞恥心について ...
-
言葉の遊びが嫌いなら、どうし...
-
独我論はなぜ間違っているので...
-
「私は私の世界である」を完全...
-
「約束は破る為にあるんだ!!...
-
妬みや恨みをなくしたいです。...
-
唯我論は批判されている?
-
神は 無根拠である。
-
二極化思考について
おすすめ情報
私は「シュミレーション」という日本語は存在しないと思っているのは、かくあるべきではないという私の美意識が関与しています。しかし一般的には美意識を上位の価値観にもってくる人は少ないです。綴りではsimulationだからそれに準ずるべきだというのは美意識の現れです。