日本はなぜ低価格な戦闘機を配備しないのでしょうか？

最近空自戦闘機の配備数の定数が削減されましたよね
あれでは少数精鋭にならざるを得ませんし
中国軍の近代化を考えれば質の面でも差が縮まりつつありますから量でも増やさないと国防に穴が開くのでは？

主力戦闘機のほかにも
ハイローミックスのローに当たる
Ｆ－１６Ｃなどの低価格戦闘機などを配備しないのでしょうか？

護憲派、軍縮派の意見はなるべくご遠慮願います

No.1 回答者： neKo_deux 回答日時： 2005/10/07 21:54

> ハイローミックスのローに当たる

> Ｆ－１６Ｃなどの低価格戦闘機などを配備しないのでしょうか？

「配備したが役に立たなかった」では税金の無駄遣いなどと叩かれる口実になります。

低価格な戦闘機をある程度の数導入することでそれなりの効果が出るという理論が通らない、根拠を証明できないんじゃないでしょうか？
立証するにも、演習なんかの効果を根拠にするのも変だし、試しに実戦してみるってわけにも行かないし。

そう考えると「これ以上の選択は無い」という位置の結論に収束してしまうのかも。

この回答へのお礼

Ｆ－１６は西側諸国の大半で使われている上に実践で強さが証明されているので、役に立たないとは思えないのですが・・

古いＦ－１５の近代化改修費40億で最新のＦ－１６が買えると思えば安いと思うのですが、それでは国民は納得しないのでしょうか？

とにかく回答ありがとうございます

お礼日時：2005/10/07 22:04