コムスン、ＮＯＢＡ、ミートホープ・・・。 悪質業者に対し、地方行政のできることは？

　最近、コムスン・ＮＯＢＡ・ミートホープなど、業者の不正が次々に明らかになってきています。　そこで、いくつか質問があります。　どなたか答えていただければ幸いです。
　(1)これらの悪質業者に、共通している悪しき性格、または問題の背景は何だと思われますか？
　(2)これらの悪質業者に対し、共通して打ち出せるような、地方自治体・地方行政の政策または指導方針ってあるのでしょうか？
　(3)私は名古屋に住んでいるのですが、名古屋市はこれらのような悪質業者に対し、何らかの施策を行っているのでしょうか？　行っているとしたら、どこでどういうふうにしたら調べられるでしょう？
　これら３点のことについて、詳しく知っておられる方がいたら教えてください。　お願いします。

No.4 ベストアンサー 回答者： UMBRO 回答日時： 2007/07/16 23:16

(1)拝金主義に冒されてモラルが低下したこと(日本全体にも言える）

　　プロ意識の欠如（社長だけでなく、告発しない社員も）
(2)業務改善命令　営業許可・認可の停止　損害賠償の後押し　くらいかな
(3)名古屋に詳しくないんでなんとも言えませんが、どこも似たり寄ったりで、消費者や内部告発がない限り、気付かないと思います。今回の食肉加工会社や前の耐震偽装など、行政のチェックは事前に知ることが出来ますので、上手くごまかしたりデータを改ざんしたりして報告されてしまいます。自治体独自で抜き打ちチェックをすればいいのかもしれませんが、業界団体などの反発が予想されますので、現在の状況ではまだまだ出来そうに有りません。悪質業者を調べるには消費者保護関連の団体やNPOの広報に聞くか、報告書などで知るしかないと思います。

この回答へのお礼

ありがとうございました。
参考になりました。

お礼日時：2007/07/23 23:44

No.3 回答者： pocorino 回答日時： 2007/07/16 20:35

指名競争入札参加業者の資格を一定期間停止します。

それにより、この期間、市との新たな契約が出来なくなります。

この回答へのお礼

ありがとうございました。
参考になりました。

お礼日時：2007/07/23 23:44

No.2 回答者： nobugs 回答日時： 2007/07/15 23:48

悪質な業者の対しては、これまで見たように改善命令・事業停止処分・刑法による起訴が行われます。

さらに、自治体が追加処分をする意味があるのでしょうか。

No.1 回答者： noname#98978 回答日時： 2007/07/15 21:58

＞ＮＯＢＡ

「ＮＯＶＡ」です。