性犯罪者は去勢すべきだと思いますか？

初質問の30代前半の男です。
先日Gooニュースを読んでいて興味深かったのでアンケートという形に挙げてみました。
純然たる興味本位で質問しておりますので暇な方はどうか気軽に回答を下さい。
先日、Gooニュースを読んでいて
「性犯罪者を強制的に去勢へ、ポーランドが刑法改正方針」
(詳細:http://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/world/2008 … )
という記事を見かけ、久しぶりに考えに耽りました。
まずは質問ですが、日本でもこの法律が適用されたとして皆さんは賛成ですか？反対ですか？
できたら性別、年齢、賛成(反対)の理由も教えてください。

まずは私の今の思いを簡単に書きますと
心情的には「賛成」ですが、冷静に考えるとある疑問に立ちあたって
それじゃあ去勢する意味ないか…性犯罪者は「懲役100年・執行猶予なし」等の厳しい刑にした方が効果的なのかも…等とも考えてしまい、そういった意味では「反対」なのかも…と決めかねているような状況です。

興味がお有りの方がいらっしゃいましたら是非是非ご回答下さい
ちなみに私が去勢する意味ないか…と思った理由については敢えて記載しませんでした。
締め切る際にでも記載させて頂きたいと考えております。

No.1 回答者： dai-ym 回答日時： 2008/09/29 15:38

犯罪者が女性にはどうするかと言う問題や、日本のように痴漢などの冤罪が多い状況を考えると安易な実施は問題あると思いますが、再犯を繰り返している、多くの女性が被害者であるなどの重大事件の場合はそういう罪が有っても良いと思います。

この回答へのお礼

成程、痴漢も立派な性犯罪ですね。
私自身がＪＲやバス通勤ではないので失念しておりました。
私は男性ですが、未だに痴漢をする男性の気持ちが理解できないです…。
痴漢をする人って何が楽しいのでしょうかね？
…話が逸れてしまいましたね、すいません。
女性が犯罪者の場合ですか…。
ポーランドではどうなんでしょうね？
やっぱり性犯罪を犯す大半は男性だから罰の適用は男性に限るという事なのかもしれないですね。
ご回答有難うございました。

お礼日時：2008/09/29 15:59

No.2 回答者： narara2008 回答日時： 2008/09/29 15:46

４０代男性です。

リンク先のサイトにものっていますが、
強制去勢は薬物投与によるとあります。
これは別のニュースでみましたが、女性ホルモン投与ということのようです。

この手の性癖の犯罪者は死刑にでもしない限りは治らないが、
よほど重篤な性犯罪でない限りは死刑にはできないであろうことを
考えると、この手の方法も一案だと思います。賛成に一票。

ただし、女性ホルモン投与が有効である。という
医学的な合理性があること。が前提です。
まあ、場合によってはちょんぎってもよろしい。

この回答へのお礼

年代・性別までご記入頂き有難うございました。
>これは別のニュースでみましたが、女性ホルモン投与ということのようです。
成程、これは知りませんでした。
薬で去勢など出来るのか？
今の化学技術って凄いな、果たしてどんな薬なのだろうか？
思っていた所でした。
有難うございました。

お礼日時：2008/09/29 16:08

No.3 回答者： noname#109948 回答日時： 2008/09/29 15:51

いわゆるレイプ（強姦）で妊娠にまで及んだ。

ついでに、初犯ではない。
という限定で「あり」だと思います。

賛成と書かずに「あり」とした理由は、「賛成」ではないからです。
微妙な気持ちなんですが、「致し方ないかな」とも違うし・・。
「それもありかな」という言葉が一番適切なんです。

「痴漢」なども含めて「性犯罪者は去勢」なんて書き込みを見ますが。
それは反対ですし、多分そうはならないでしょうし。
女性に言わせれば「心の傷は同じ」となるのかもしれませんが。
「衣服の上から触った」のと明らかに「性行為」を暴力的に行ったのと罪が同じとは思えないからです。

この書き込みで不快になる方も多いかも知れませんが、40男の本音です。

参考とされているニュースのような事例では「去勢」も「あり」
あくまでも「反対」ではありません。

この回答へのお礼

最高刑としてなら「有り」って事でしょうかね？
確かに痴漢の場合は冤罪の可能性も昨今出てきましたからね
それを考えると軽々しく去勢されてしまっては冤罪だった男性は堪らないですよね。
ご回答有難うございました。

お礼日時：2008/09/29 16:17

No.4 回答者： come2 回答日時： 2008/09/29 15:56

こんにちは

心情的には賛成ですが、今の法体系というか枠組みでは難しいでしょうね

基本的に罪に対する期限のある懲役や限度のある罰金刑としての
量刑を課すことになってますが
女性ホルモン注射（女性の性犯罪の場合は男性ホルモン？）やちょんぎるというのは
量刑の期限がありません。

可能性としての、性犯罪者が更生し、社会復帰した場合の、結婚し
家族を作りという基本的人権を奪うことになる可能性が高いと思います

ただし性犯罪の場合は、再犯率が高いということもあるかと思いますので
そういうことを考慮した量刑はあっても良いかと思います

この回答へのお礼

最高刑としてなら「有り」って事でしょうかね？
No.3の方と根幹は同じという所でしょうか。
>可能性としての、性犯罪者が更生し、社会復帰した場合の、結婚し
>家族を作りという基本的人権を奪うことになる可能性が高いと思います
成程、確かにそうですね。
犯罪を犯した年齢や再犯の可能性も考慮に入れて判断するべきかもしれませんね。
ご回答有難うございました。

お礼日時：2008/09/29 16:33

No.5 回答者： jinse-iro2 回答日時： 2008/09/29 15:58

私は２５歳ＯＬです。

ポーランドのニュースを拝見し、是非日本でも行うべきだと思いました。
大賛成です。

私は見かけは女の子女の子していますが、
今まで痴漢にあった女の人を５人助けてきました。
女性は、男性に比べ、力も無いし怖くて声すら出せない人が多くいてます。
そんな女性の心理をいい気になって痴漢、強姦するなんて人間の屑だと
思います。
私個人的な意見からすると痴漢や強姦など性犯罪に手を染めた人間は
死刑にすべきだと思いますが、仮に捕まる＝死刑と考えると、
性犯罪を犯したままその女性が殺されて隠ぺいされてしまうかも
しれませんし…。
なかなか死刑は今の日本じゃ難しいかなぁって思いますが、
日本の性犯罪の罪は軽いな～とがっかりしています・・・。

この回答への補足

すいません。
お礼に書き忘れてました 汗)
>今まで痴漢にあった女の人を５人助けてきました。
これ凄いですね。
痴漢注意の貼り紙を駅で見た事はありますが、実際に痴漢を見た事はないです。
やっぱり田舎だからでしょうか…。
でも助けた事は素晴らしいとは思いますが、「jinse-iro2様」が記載されている通りに「女性は、男性に比べ、力も無い」からという理由から痴漢をしている人もいるでしょうから逆恨みされる事もあるかもしれません。
どうか十分に注意して下さいm(_ _)m
度々の追記失礼しました。
ちなみに補足を要求しているつもりではありませんので再度のご回答は必要ありません。
その点だけ最後に記載させていただきました。
ご回答有難うございました。

補足日時：2008/09/29 19:54

この回答へのお礼

女性からのご回答有難うございました。
確かに痴漢も最低の行為だと思います。

No.1さんのお礼にも記載しましたが、同姓ながら何が楽しくて痴漢をするのか理解不能です(勿論、強姦もです。)
やはり男性＞女性の考えがまだ思想の源流にあるから女性を貶めるような行為が出来るのでしょうか…そう考えると悲しくなってしまいます。
日本の性犯罪の罪が軽いというのは分かります。
加害者を擁護するような考えが強すぎるでは？
と疑問を持つ事も正直あります。
奥さんに暴行を働いた上に子ども(赤ん坊)を殺害した男(青年)の事件、
旦那さんが死刑を求刑する気持ちは凄くよく分かるのに一方では「死刑」反対と言う人もいる訳ですし
「罪を憎んで人を憎まず」とは言いますが…モノには限度があるのでは？
と個人的には思ったりもします。
ご回答有難うございました。

お礼日時：2008/09/29 17:38

No.6 回答者： Kiriyama-taicho 回答日時： 2008/09/29 16:03

“去勢”には賛成ですが、今回のホルモン投与による去勢には賛成しません。

やはり薬物による人体改造には臨床例が明確ではないし、人間の尊厳を
考えると疑問です。
やるなら外科的切断。中国に宦官という2千年の歴史を持つ実績があり、
命を失うわけではなく、また人格を破壊することがないことは立証されています。
何より“罰”なのだから精神的ショックは必要だと思います。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
>“去勢”には賛成ですが、今回のホルモン投与による去勢には賛成しません。
ホルモン投与には賛同できないと言うのは初のご意見ですね。
貴重なご意見有難うございました。

お礼日時：2008/09/29 18:42

No.7 回答者： tomban 回答日時： 2008/09/29 16:39

反対です。

刑法全般に言える事ですが、日本の「刑」に対する考え方には「臭いものに蓋」の部分が大きいと思います。
例え「性行為不可」の身体に仕立て上げるとしても、そうされた「元受刑者」が違う感情…例えば殺人願望など…に走らないとは限らない。
人間の「精神構造」を考慮したカリキュラムが為されていないわけです。
そうなると、非常に単純な答え…罪人はみんな首はねろ！、になっちゃうわけです。
厳罰化大賛成！ってやつですね。

厳罰化に走る国家は「アンコントロール」な状態に陥っている事が多い。
政治的にも大変不安定であり、犯罪もうなぎ上りになっていく。
日本はまだ、とり返しがつく状況なのだから、もっと細密なカリキュラムを作り、犯罪を防止・抑制していくべきです。
もちろん「教育」に関しても見直しを大幅に図るべきでしょうね。

ま、あとは「閉鎖的空間」を極力作らないとか、ハード面の見直しも必要になってくるでしょう。

この回答へのお礼

ご回答有難うございます。
初の反対意見ですね。
>例え「性行為不可」の身体に仕立て上げるとしても、そうされた「元受刑者」が違う感情…例えば殺人願望など…に走らないとは限らない。
>人間の「精神構造」を考慮したカリキュラムが為されていないわけです。
確かにその通りだと思います。
去勢され、解放された後…さて真面目になるか？というとそんな保障はどこにもありません。
自暴自棄になり、死刑になるまで犯罪を続発させるというのも考えられます。私が反対かもと思ったのとほぼ同意見です。

>厳罰化に走る国家は「アンコントロール」な状態に陥っている事が多い。
思想的には老荘思想にあたるでしょうか。
理想の政治には４つの等級があり、その３番目の等級。つまり、ブービー賞な考え方と言えるでしょうね。

こういう反対意見も貴重なご意見ですので皆さんのお考えを記載してください。

お礼日時：2008/09/29 18:52

No.8 回答者： char1977 回答日時： 2008/09/29 17:39

年齢と性別は、ＩＤと自己紹介を見て判断して。

妊娠させる事は無くなるかも知れないけど、去勢したって性欲が抑えられる訳じゃないし、ちんちんがないから萎えない大人の玩具を使って悪さするのもエグいよ。
歴史的にも宦官ってのがあったけど、そりゃ～とんでもない性癖になるから女性の妊娠を回避する事は解決できるだろうけど、根本的な解決策にはならないと思うよ。

この回答へのお礼

>年齢と性別は、ＩＤと自己紹介を見て判断して。
確認させていただきました。私と同年代の男性ですね。
>根本的な解決策にはならないと思うよ。
え～と反対意見と言うことで考えさせていただきます。
>去勢したって性欲が抑えられる訳じゃないし、ちんちんがないから萎えない大人の玩具を使って悪さするのもエグいよ
これも同感ですね。
たしかに
「時期や方法にもよるが去勢されても性欲は残る。そのため宦官と女官との不義がたびたび起こっており、多量の張型が押収されるという事がたびたびあった。」という歴史的事実も残っていますので…。

ご意見有難うございました。

お礼日時：2008/09/29 18:56

No.9 回答者： ton33 回答日時： 2008/09/29 17:59

30代 女性です。

刑の厳罰化には賛成ですが、この件に関しては反対です。
理由は、犯罪者が出所してきた後、もしかしたら結婚し、子を持つ時がくるかもしれない。
その時から苦悩と地獄が始まる気がするから。

自分がどんな事をしてきたのか
自分がしてきたことで子供の親を家族をどんなに傷付けたか、死ぬまで一生心が晴れる事はないでしょう。
性犯罪者にはそんな生き地獄! が最適かと。

この回答へのお礼

女性から初の反対意見ですね。
>理由は、犯罪者が出所してきた後、もしかしたら結婚し、子を持つ時がくるかもしれない。
>その時から苦悩と地獄が始まる気がするから。
確かにそうですね。
私なら結婚したい相手ができた時点で罪の意識で押しつぶされそうですが…
とりあえず個人的にはＤＶを働かないように愛している人と共に過ごして行きたいと考えさせられる内容でした。
…その前に結婚しないといけませんが… 汗)

ご意見有難うございました。

お礼日時：2008/09/29 19:01

No.10 回答者： GitSassy 回答日時： 2008/09/29 18:42

私も基本的には賛成です。

条件は、重犯の強姦罪。

こういった重大犯罪を裁くのはいつも難しいと思いますが、
・加害者の人権
・被害者保護・遺族感情・犯罪抑止力・懲罰制度
といった要素が複雑に絡み合うのだと想像します。

ただ性犯罪の場合気をつけなければいけないのは

再犯率の高さ

ではないでしょうか。また犯罪を犯す可能性が非常に高い人間を野に放つのは社会としては正しい姿ではない気がします。

ちょん切る代わりに、頬に「恥」の字を入墨して顔を一目見たら
だれでもわかってしまうというのはどうでしょうか。

この回答へのお礼

>また犯罪を犯す可能性が非常に高い人間を野に放つのは社会としては正しい姿ではない気がします。
そうですね。更生プログラムの充実化や見直しが図られれば再犯は抑える契機にはなるかもしれません。

しかし…
>ちょん切る代わりに、頬に「恥」の字を入墨して顔を一目見たら
>だれでもわかってしまうというのはどうでしょうか。
これは…確かに抑止力にはなると思いますが、これなら塀の中に一生居たいような…まあ、そこがGitSassy様の狙いでしょうか
でも暗闇の中でも目立つように蛍光塗料の刺青にする必要はありそうです… 汗)

お礼日時：2008/09/29 19:15