性犯罪者は去勢すべきだと思いますか？

初質問の30代前半の男です。
先日Gooニュースを読んでいて興味深かったのでアンケートという形に挙げてみました。
純然たる興味本位で質問しておりますので暇な方はどうか気軽に回答を下さい。
先日、Gooニュースを読んでいて
「性犯罪者を強制的に去勢へ、ポーランドが刑法改正方針」
(詳細:http://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/world/2008 … )
という記事を見かけ、久しぶりに考えに耽りました。
まずは質問ですが、日本でもこの法律が適用されたとして皆さんは賛成ですか？反対ですか？
できたら性別、年齢、賛成(反対)の理由も教えてください。

まずは私の今の思いを簡単に書きますと
心情的には「賛成」ですが、冷静に考えるとある疑問に立ちあたって
それじゃあ去勢する意味ないか…性犯罪者は「懲役100年・執行猶予なし」等の厳しい刑にした方が効果的なのかも…等とも考えてしまい、そういった意味では「反対」なのかも…と決めかねているような状況です。

興味がお有りの方がいらっしゃいましたら是非是非ご回答下さい
ちなみに私が去勢する意味ないか…と思った理由については敢えて記載しませんでした。
締め切る際にでも記載させて頂きたいと考えております。

No.5 回答者： jinse-iro2 回答日時： 2008/09/29 15:58

私は２５歳ＯＬです。

ポーランドのニュースを拝見し、是非日本でも行うべきだと思いました。
大賛成です。

私は見かけは女の子女の子していますが、
今まで痴漢にあった女の人を５人助けてきました。
女性は、男性に比べ、力も無いし怖くて声すら出せない人が多くいてます。
そんな女性の心理をいい気になって痴漢、強姦するなんて人間の屑だと
思います。
私個人的な意見からすると痴漢や強姦など性犯罪に手を染めた人間は
死刑にすべきだと思いますが、仮に捕まる＝死刑と考えると、
性犯罪を犯したままその女性が殺されて隠ぺいされてしまうかも
しれませんし…。
なかなか死刑は今の日本じゃ難しいかなぁって思いますが、
日本の性犯罪の罪は軽いな～とがっかりしています・・・。

この回答への補足

すいません。
お礼に書き忘れてました 汗)
>今まで痴漢にあった女の人を５人助けてきました。
これ凄いですね。
痴漢注意の貼り紙を駅で見た事はありますが、実際に痴漢を見た事はないです。
やっぱり田舎だからでしょうか…。
でも助けた事は素晴らしいとは思いますが、「jinse-iro2様」が記載されている通りに「女性は、男性に比べ、力も無い」からという理由から痴漢をしている人もいるでしょうから逆恨みされる事もあるかもしれません。
どうか十分に注意して下さいm(_ _)m
度々の追記失礼しました。
ちなみに補足を要求しているつもりではありませんので再度のご回答は必要ありません。
その点だけ最後に記載させていただきました。
ご回答有難うございました。

補足日時：2008/09/29 19:54

この回答へのお礼

女性からのご回答有難うございました。
確かに痴漢も最低の行為だと思います。

No.1さんのお礼にも記載しましたが、同姓ながら何が楽しくて痴漢をするのか理解不能です(勿論、強姦もです。)
やはり男性＞女性の考えがまだ思想の源流にあるから女性を貶めるような行為が出来るのでしょうか…そう考えると悲しくなってしまいます。
日本の性犯罪の罪が軽いというのは分かります。
加害者を擁護するような考えが強すぎるでは？
と疑問を持つ事も正直あります。
奥さんに暴行を働いた上に子ども(赤ん坊)を殺害した男(青年)の事件、
旦那さんが死刑を求刑する気持ちは凄くよく分かるのに一方では「死刑」反対と言う人もいる訳ですし
「罪を憎んで人を憎まず」とは言いますが…モノには限度があるのでは？
と個人的には思ったりもします。
ご回答有難うございました。

お礼日時：2008/09/29 17:38

No.4 回答者： come2 回答日時： 2008/09/29 15:56

こんにちは

心情的には賛成ですが、今の法体系というか枠組みでは難しいでしょうね

基本的に罪に対する期限のある懲役や限度のある罰金刑としての
量刑を課すことになってますが
女性ホルモン注射（女性の性犯罪の場合は男性ホルモン？）やちょんぎるというのは
量刑の期限がありません。

可能性としての、性犯罪者が更生し、社会復帰した場合の、結婚し
家族を作りという基本的人権を奪うことになる可能性が高いと思います

ただし性犯罪の場合は、再犯率が高いということもあるかと思いますので
そういうことを考慮した量刑はあっても良いかと思います

この回答へのお礼

最高刑としてなら「有り」って事でしょうかね？
No.3の方と根幹は同じという所でしょうか。
>可能性としての、性犯罪者が更生し、社会復帰した場合の、結婚し
>家族を作りという基本的人権を奪うことになる可能性が高いと思います
成程、確かにそうですね。
犯罪を犯した年齢や再犯の可能性も考慮に入れて判断するべきかもしれませんね。
ご回答有難うございました。

お礼日時：2008/09/29 16:33

No.3 回答者： noname#109948 回答日時： 2008/09/29 15:51

いわゆるレイプ（強姦）で妊娠にまで及んだ。

ついでに、初犯ではない。
という限定で「あり」だと思います。

賛成と書かずに「あり」とした理由は、「賛成」ではないからです。
微妙な気持ちなんですが、「致し方ないかな」とも違うし・・。
「それもありかな」という言葉が一番適切なんです。

「痴漢」なども含めて「性犯罪者は去勢」なんて書き込みを見ますが。
それは反対ですし、多分そうはならないでしょうし。
女性に言わせれば「心の傷は同じ」となるのかもしれませんが。
「衣服の上から触った」のと明らかに「性行為」を暴力的に行ったのと罪が同じとは思えないからです。

この書き込みで不快になる方も多いかも知れませんが、40男の本音です。

参考とされているニュースのような事例では「去勢」も「あり」
あくまでも「反対」ではありません。

この回答へのお礼

最高刑としてなら「有り」って事でしょうかね？
確かに痴漢の場合は冤罪の可能性も昨今出てきましたからね
それを考えると軽々しく去勢されてしまっては冤罪だった男性は堪らないですよね。
ご回答有難うございました。

お礼日時：2008/09/29 16:17

No.2 回答者： narara2008 回答日時： 2008/09/29 15:46

４０代男性です。

リンク先のサイトにものっていますが、
強制去勢は薬物投与によるとあります。
これは別のニュースでみましたが、女性ホルモン投与ということのようです。

この手の性癖の犯罪者は死刑にでもしない限りは治らないが、
よほど重篤な性犯罪でない限りは死刑にはできないであろうことを
考えると、この手の方法も一案だと思います。賛成に一票。

ただし、女性ホルモン投与が有効である。という
医学的な合理性があること。が前提です。
まあ、場合によってはちょんぎってもよろしい。

この回答へのお礼

年代・性別までご記入頂き有難うございました。
>これは別のニュースでみましたが、女性ホルモン投与ということのようです。
成程、これは知りませんでした。
薬で去勢など出来るのか？
今の化学技術って凄いな、果たしてどんな薬なのだろうか？
思っていた所でした。
有難うございました。

お礼日時：2008/09/29 16:08

No.1 回答者： dai-ym 回答日時： 2008/09/29 15:38

犯罪者が女性にはどうするかと言う問題や、日本のように痴漢などの冤罪が多い状況を考えると安易な実施は問題あると思いますが、再犯を繰り返している、多くの女性が被害者であるなどの重大事件の場合はそういう罪が有っても良いと思います。

この回答へのお礼

成程、痴漢も立派な性犯罪ですね。
私自身がＪＲやバス通勤ではないので失念しておりました。
私は男性ですが、未だに痴漢をする男性の気持ちが理解できないです…。
痴漢をする人って何が楽しいのでしょうかね？
…話が逸れてしまいましたね、すいません。
女性が犯罪者の場合ですか…。
ポーランドではどうなんでしょうね？
やっぱり性犯罪を犯す大半は男性だから罰の適用は男性に限るという事なのかもしれないですね。
ご回答有難うございました。

お礼日時：2008/09/29 15:59