薬の効果をEC50で比較する理由

薬の効果を見るために、よくEC50を求めていますが、なぜ「最大反応の50％を示す濃度」なのでしょうか？

そもそも、最大反応というのは、それぞれの化合物の、最大効果を発揮するとき（例えば、化合物のcAMP産生力を見るとしたら、それ以上濃度を上げてもcAMP産生量が変わらなくなるとき）のことを言うのでしょうか？

化合物によって最大反応の度合い（cAMPの最大産生量）が違うなら比較できないと思うし、最大反応が同じ程度なら、５０％ではなく、最大反応時の濃度を比較すればよいと思うのですが…。


初歩的な質問かもしれませんが、教えてください。よろしくお願いします。

No.2 回答者： kgu-2 回答日時： 2009/06/01 14:06

　比較するときには、その集団の性質を表す値、すなわち代表値がよく用いられます。

CE50は、真中ですから、平均値または中央値に相当します。

　逆にCE100なら、クラスで言えば、一番賢い人に相当します。とても賢い転校生があれば、CE100は書き換えが必要です。が、平均値に相当するCE50ならあまり変わらないでしょう。すなわち、CE50の方が、CE100よりも、その性質を代表しているからです。
　このように、用量－反応曲線は、中央が信頼性が高く、両端に近づくほど信頼性が薄れてきます。

No.1 回答者： 33sunsun33 回答日時： 2009/05/31 23:20

薬学生です。

この場合の最大反応というのは、「効果の度合い」ではなく、
「効果が現れること」を指していると思います。
つまり、母集団（ヒトでもマウスでも）すべてに効果がみられる状態が最大反応です。
母集団の数を一定にすれば、EC50を比較できるのではないかと思います。