千葉大法経学部か関西学院法学部

現役で関西学院法学部法律学科に合格し、千葉大法経学部法学科を後期日程で受験し、結果待ちの状態です。
千葉大の発表が関西学院大の入学手続の締切日の前々日なので、考えている時間があまりありません。
法曹志望で大学院にも進学したいです。
どちらが将来的によいのか教えていただきたいです。

両親は、住む場所の地価など含めトータル的に考えたら、関西学院のほうが安くすむと考えているようです。

私はもともと関東出身で、高校は関西に通っていました。
関西学院だと同じ学校出身の人が多く、学習環境や雰囲気があまり変わらないのではないかと不安に思っているので、私は千葉大のほうでいろいろ変わりたいと思っています。

学校のパンフレットを見てもどちらに行きたいとかいう決定打になる特色があまりないように感じます。
法曹になるにはどの大学でも、結局は自分自身が頑張らなければいけないとは思いますが、どちらの大学がより有利でしょうか？
内部からみた学校の雰囲気や特色も教えていただけたら嬉しいです。

No.6 回答者： botamo7 回答日時： 2011/02/21 15:41

千葉大！

No.5 回答者： publicpen 回答日時： 2010/03/16 22:23

なるほど。

ありがちな話ですね。
あなたは関西の人間で、関東に行かせるのが嫌になったと言うのもあるでしょう。

僕は千葉大がいいと思います。千葉大はいい大学だと思いますし、あなたの中では千葉と決めているのでしょう。それで親の影響で関学に行ったとしても、後悔以外の何も残らないと思います。
あとはあなたが決めればいいと思います。

※あなたの中では悪気はないと思いますが、第一志望のマイナスの情報を出す（トイレに行く人が多かった）のはメリットはないですよね。親に無駄な心配をかけさせ可哀想ですし、あなたにとってブレーキにしかなりません。今後は考えてモノを言った方がいいでしょうね。

ちなみに以下は法科の合格者率・数です。千葉と関学では相当な差があります。これを見てご両親が更に関学を薦めるとは思いませんが。
http://houkadaigakuin.kenkyukai.net/2009/02/post …
関学が悪い大学と言うのではなく、法曹を目指すならどちらに行くかは自明でしょ、と言ってるわけです。

No.4 回答者： austria- 回答日時： 2010/03/16 19:43

私は関西の就職活動中の国立大3年です。

もし将来民間への就職を希望することになった場合を考えると、千葉大をお勧めします。

実際に就活をしていて説明会やリクルーター面談、エントリーシート、筆記試験に至るまで国立大の学生は優遇されていると思います。

もちろん意識の高い学生が割合で多いので勉強する環境の質も高く、しかも私立に比べ学生間の学力差も小さいので講義も質の高いものが提供されていると思います。

No.3 回答者： publicpen 回答日時： 2010/03/16 10:00

つーか、国立受けてる時点で明らかに千葉大志望でしょ

仮に関学第一志望なら、そもそも千葉大を受けてないでしょうが。


関学は神女出身者とか地元名門校の子も多いし、偏差値や進路などより雰囲気、校風で選ばれている感じの大学。そういう子は仮に東大京大受かっても関学に来るわけだし（雰囲気、校風で選ぶわけだから）、そもそも東大京大など国立１次は受けない。受験料が無駄になるからね。
千葉大行く気が無ければあなたは千葉大を受けていません。


お金に関しては私立は行かない可能性があっても入学手続きするのは当然でしょ。（それすら知らずに国立と私立を併願したのならあなたは阿呆そのものですよ）。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
後期千葉大でも前期は九大を受験し、千葉大は第一志望でないことを、私がきちんと書くべきでした。すみません。
私は合格したら千葉大に行くつもりでしたが、受験した時の出来事（試験中にトイレに行く人がものすごく多かったこと等）を話すと、
両親が千葉大に懸念を示し、別に関学でもよいのではないかと言い出したので、この問題が発生しました。
要するに両親は雰囲気や校風を重く見ているんですね。

両親は私立の学校だけを受験することは反対で、私が私立第一志望でもどこかの国公立を受けさせたと思います。
国公立の大学受験のニュースなどが流れたときに受験しなかったことを後悔するからというのが理由です。
また、私の高校の方針が国公立第一志望であるので、私立第一志望者にも力試しだといって受けろと電話してくるくらいなのです。
受験料くらいの事では受験をためらったりはしません。

校風を重んじて関学に来る人がいるということはわかりました。

お礼日時：2010/03/16 11:34

No.2 回答者： botankou 回答日時： 2010/03/15 21:23

こんばんは。

すでに質問者様の心の中では、千葉大学へ行きたいと決まっているのではないでしょうか。
みなさんの回答でもって自分の決心を後押ししてほしい、そんな心が読み取れるような質問です。

ローも含めて、最近の千葉大からの司法試験の合格者数は好調なので
千葉大も良いかとは思いますが、
司法試験合格までの勉強は、あくまで自分の努力次第であり、
関学と千葉大は誤差の範囲内です。

ただ司法試験や公認会計士の試験は、在校生の頭脳の良し悪しもありますが、
それ以上に周囲の受験環境によって合格までの道のりが大きく違ってくる試験です。

法学部（法経学部）としてみた場合の千葉大は、
（あくまで千葉出身者に聞いた話だけれど）
東京圏の中にある地方国立大というような感じで、
私大と比べるとやはり真面目な学生が多いです。

でも中央大のように学部内で司法試験を目指す学生の割合が特に多いわけでもありません。
公務員志望もいれば民間志望者もいるし、ありふれた都会の国公立大学
という感じです。

地方国立大学法学部との選択なら、もちろん関学を薦めますが、
単に千葉大と関学との比較なら、絶対に千葉大という差があるわけでもありません。

首都圏と関西をともによく知る者として公平な立場でみても、
文系学部に関しては、そんなに差のない両大学です。

ただ関学キャンパス全体が、難関国家資格を狙うような雰囲気ではなく、
また関学生個人個人も、死に物狂いとなって試験合格を目指すというタイプは少ないようにも思えます。

もともとが経済学部・商学部が伝統があり、
どちらかというと法学部は経済学部の後塵を拝してきたところもあるので、
立命や同志社に比べるて司法試験の合格者数が劣るのも、
その辺あたりに原因があると思われます。

でも地方都市ならともかく、西宮市に位置している大学なので、
三宮や梅田の資格試験学校に通うのも楽ですし、
国家資格試験の受験体制は充分に整っています。

また上ヶ原キャンパスの時計台にある図書館も充実していますし、
勉強するには不自由はありません
（ＯＢの人が、最近は図書館の私語が多くなったといっておりますが）
合格できるかどうかは、本当に自分次第ということです。

一方、千葉大学は伝統的に理系が有名であり、一昔前までは文系はあまりパッとしなかったらしいです。
文系学部の就職面が有名東京私大の上にいけないのも、
文系学部の伝統の浅ささに起因しているものと思われます。

でも稲毛区にある西千葉キャンパスは広いキャンパスですし、
駅から近くてとても便利な場所に位置しています。
大学周囲も東京都心のような喧騒に包まれている場所でもなく、
勉強するにはふさわしい環境といえるでしょう。

新しい土地での生活を始めながら、
例えば天台あたりに住んで動物公園や千葉公園の散歩を楽しみながら、
人生のリフレッシュを図るのも悪くはないと思いますよ。

この回答へのお礼

丁寧な回答ありがとうございます。
>関学と千葉大は誤差の範囲内です。
もし千葉大不合格だったら…と考えていたので安心しました。

どちらも一長一短がある印象を受けました。
私はどちらかというと死に物狂いで勉強するタイプなので、華やかな雰囲気といわれる関学にはなじめるかどうか不安です。
千葉大は
>私大と比べるとやはり真面目な学生が多いです。
>大学周囲も東京都心のような喧騒に包まれている場所でもなく、
勉強するにはふさわしい環境といえるでしょう。
というのにやはりひかれてしまいます。
発表ののち、両親にもきちんと説明して、自分の気持ちで決めたいと思います。

本当に細かいところまで教えてくださり、ありがとうございました。

お礼日時：2010/03/16 10:54

No.1 回答者： auchgut 回答日時： 2010/03/15 15:44

千葉大学です。

千葉大の方が格上です。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
やはり国公立大のほうが評価は高くなる傾向があるのでしょうか。
確かに、私は関学を関西に来てから知りましたから…
千葉大に合格してることを祈りたいです。

お礼日時：2010/03/16 09:36