プロが教えるわが家の防犯対策術!

善と悪についての問答
 
問う人:
 善とは何や。

「人の道」: 
 善とは嘘偽りなく物事の有るがままを有るがままとして捉えることや。
つまり善とは見えるもんを見えると言い、見えんもんを見えんと言うことや。
善とは聞こえるもんを聞こえると言い、聞こえんもんを聞こえんと言うことや。
善とは知っとるもんを知っとると言い、知らんもんを知らんと言うことや。
善とは無いものを無いと言い、有るものを有ると言うことや。

問う人: 
 では悪とは何や。

「人の道」: 
 悪とは善の対極にあるもんや。
 つまり悪とは偽ることや、そして物事を捻じ曲げることや。

問う人: 
 偽るとはどういうことや。

「人の道」: 
 偽るとは見えるもんを見えんと言い、見えんもんを見えると言うことや。
偽るとは聞こえるもんを聞こえんと言い、聞こえんもんを聞こえると言うことや。
偽るとは知っとるもんを知らんと言い、知らんもんを知っとると言うことや。
偽るとは無いものを有ると言い、有るものを無いと言うことや。
偽るとは語るべきを語らず、語らざるべきを語ることや。

問う人: 
 なぜ偽ることは悪なんや。

「人の道」: 
 偽ると真理の探究は出来んからや。

問う人: 
 如何なる場合も偽ることは悪なんか。

「人の道」: 
 そーや、如何なる場合も偽ることは悪や。

問う人: 
 最大の悪とは何や。

「人の道」: 
 最大の偽りや。

問う人: 
 最大の偽りとは何や。

「人の道」: 
 神や仏、天国、地獄を語ることや

問う人: 
 なんで神や仏、天国、地獄を語ることは偽りなんや。

「人の道」: 
 だから言うたろ。
 見えんもんを見えると言うことは偽りや。
 聞こえんもんを聞こえると言うことは偽りや。
 知らんもんを知っとると言うことは偽りなんや。

「人の道」: 
 どうや、これで善と悪が何かよー分かったろう。

問う人: 
 はい、よー分かりました。善とは偽りの無いこと、悪とは偽ることや。

「人の道」: 
 では最大の悪が何かも分かったか。

問う人: 
 はい、よー分かりました。嘘八百並べ神や仏、天国、地獄を語るのが一番悪い。

「人の道」: 
 皆にも聞く。宗教漬になって嘘八百並べるのが一番悪いちゅーこと、よー分かったな。
 
 
 

A 回答 (65件中61~65件)

心象を言葉で表すことは悪ではない。


なぜなら、生きてこそである。
心がうるおってこそである。
よって今回の論説は却下。
でなおせ。
    • good
    • 0

 あなたのいう通りなら、キリスト教や仏教やイスラム教は悪ということになりますね。

宗教は人が考え出した嘘話ではあります。しかしその嘘話を信じることを生きがいとする人もいて、それによって救われる人もいるわけです。そしてそれは悪いことではありません。

 哲学と宗教は目的が違います。哲学は真理の追求、宗教は人々の救済が目的です。ゆえに、宗教が真理を追究していていなくてもなんの問題もないのです。

 あなたが前提としている「善とは嘘偽りなく物事の有るがままを有るがままとして捉えることや。」という主張が間違っているのだと思います。それはむしろ善ではなくて真でしょう。

 前提を間違えているために主張そのものが成り立たなくなってしまった一例であると思います。

この回答への補足

 
目的が同じであろうが違おうが正しいもんは正しい、間違うとるもんは間違うとるんや。
如何なる場合も嘘話は善でなく、悪に決まっとる。
 

補足日時:2010/08/11 06:30
    • good
    • 0
この回答へのお礼

 
救われたと思う者の10倍が失望し悲観に暮れるちゅーのが宗教の世界や。
救われたと思う者もそう長くは続かん。
いづれ単に自分の足が地に付いとらんかったと気付く時がやって来て、更に深い悲しみを味わうことになるんや。
 

お礼日時:2010/08/10 22:26

神も仏も見えない人とは、未だ救われた事が無い人の事です!宗教が嘘と言える人は、宗教が今此処に在るにも拘らず、未だに見えないと言う事を証明している事になります。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

  
神や仏が見えるちゅーんか。
あのなあ、えーか、一つだけ言うとく。
アヘンちゅーのはな、最初は気持ちえーもんなんや。
しかしそれは長続きはせんのや。
それどころかそのうち苦しみに変わるんや。
その苦しみから抜け出しまともな人間になるのがこれまた一苦労なんや。
  

お礼日時:2010/08/10 23:37

全くもって同感。


賛成の反対の反対な~のだぁ!

で質問は?

この回答への補足

 
えーか、よー聞け。
この哲学カテではな、回答者は質問し、質問者が回答するちゅー決まりなんじゃ。
 

補足日時:2010/08/11 07:31
    • good
    • 0
この回答へのお礼

 
分かっとるもんに問うことは無いんじゃ。
 

 

お礼日時:2010/08/10 22:11

 


  了解 (-_-)/
 

この回答への補足

 
えーか、よー聞け。 
善とは究極的には物事の有るがままを有るがままとして捉えることなんや。
これに気付く人間は非常に少ない。
人がこれを知るには高度な文明の発達が必要なんや。
だから今は「人の道」がこれを説くしかないんや
 

補足日時:2010/08/11 07:42
    • good
    • 0
この回答へのお礼

 
えーか、よー聞け。
文明とは善と悪の捉え方そのものなんや。
高度な文明において善と悪は「人の道」が説く善と悪に限りなく近づくんや。
究極の善と悪の教えとは「人の道」が説く善と悪に他ならんからや。
 

お礼日時:2010/08/11 09:08
←前の回答 2  3  4  5  6  7

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!