NHK受信料…納得いかない

Question

NHK受信料…納得いかない

うちは受信契約しています。けれど、契約を解除したいと思っています。
受信料がなぜこんなに（我が家の家計で換算すると）こんなに高額なのか。
法律を守るのは国民の義務。それなのに支払わなくても（契約しなくても）おとがめなし。
一部の滞納者がNHKにより訴えられ、強制的に支払わされたと新聞に載っていましたが、契約せずにNHKを見ている人は何の罰則もなし。
契約さえうまく断り続けたらオッケーと言っているのと同じこと。
そういう体勢に不満をおぼえます。

先日NHKに契約解除について問い合わせた所、「受信設備を全て廃棄されたら、お電話下されば解除できます」とあっさりした応えでした。

NHKはあっさり受け入れるのでしょうか？もしかして「本当に廃棄したか見せて下さい」「携帯にワンセグがついてないか見せて下さい」などと家に入って来られるようなことがあるのでしょうか。そういったことを実際に言われた方、いらっしゃいますか？

「さよならNHK」というマニュアルをご存じでしょうか？
この一言さえ言えば簡単に契約解除できるとうたった有料のマニュアルですが、実際に見られた方、実践された方はいらっしゃいますか？感想をお聞かせ下されば嬉しく思います。

それから、地デジ放送でも、NHK（BSなどではなく普通の放送）で「契約して下さい」といったテロップはでていないのでしょうか？

hinode11 · Accepted Answer

＞この一言さえ言えば簡単に契約解除できる・・

先ず、銀行の口座引き落としを停止します。通帳と印鑑を持って銀行へ行けば、ＮＨＫ受信料の口座引き落としを停止できます。次に、

ＮＨＫの勧誘員が自宅へやって来たら、
(1)テレビは廃棄しました。一台もありません。アンテナは、いずれ撤去します。
(2)家族は誰も携帯電話を持っていません。
(3)家族は誰もパソコンを持っていません。
なので、口座引き落としを停止しました。受信契約は解除します。と、追い返して玄関のドアを閉めましょう。

それでも、うるさく来るようなら、あるいは電話してくるようなら、警察に連絡しましょう。

＞もしかして「本当に廃棄したか見せて下さい」、「携帯にワンセグがついてないか見せて下さい」などと家に入って来られるようなことがあるのでしょうか。

ＮＨＫには、「質問検査権(※)」はありませんから、質問を無視して返事しなくて良いし、家の中の調査を断わることができます。
家人の許可なく、家の中に入ることは住居侵入罪になるので出来ません。断っても家の中に入って来たら直ちに１１０番して警察を呼びましょう。

※質問検査権について：

(1)所得税法によれば、税務当局の職員には「質問検査権」があるので、質問や調査を無視することはできません。

所得税法第二百三十四条 　
国税庁、国税局又は税務署の当該職員は、所得税に関する調査について必要があるときは、次に掲げる者に質問し、又はその者の事業に関する帳簿書類（略）その他の物件を検査することができる。 
一 　納税義務がある者・・以下略

(2)地方税法によれば、都道府県の職員には「質問検査権」があるので、質問や調査を無視することはできません。

地方税法第二十六条 　
道府県の徴税吏員は、法人及び法人でない社団又は財団で代表者又は管理人の定めのあるものの道府県民税並びに利子等に係る道府県民税、特定配当等に係る道府県民税及び特定株式等譲渡所得金額に係る道府県民税の賦課徴収に関する調査のために必要がある場合においては、次に掲げる者に質問し、又は第一号若しくは第二号の者の事業に関する帳簿書類（略）その他の物件を検査することができる。 
一 　納税義務者又は・・以下、略

(3)放送法には、ＮＨＫの職員には「質問検査権」があるとは書いてありません。

datotaki · Answer

お金を払った人だけが見ることのできるスクランブル方式は、一見合理的でわかりやすいと思われるかもしれません。
しかし、スクランブル方式を導入した場合、受信料を支払った人しかＮＨＫの放送を見ることができなくなります。全国どこでも「あまねく」視聴いただけるようにする、という役割も果たせなくなります。地震や台風などの災害報道や、事件・事故などの緊急報道が、お金を払った人しか見られないことになり、それでは人々の生命・財産や生活を守るという、公共放送の使命が果たせません
http://www.nhk.or.jp/css/voice/kaichounokotae3-1.html
受信料を払わないからといってＮＨＫを見ないと、ＮＨＫが公共放送としての使命を果たせなくなります。

kiirosaifu · Answer

私は　ちゃんと払っています。何の不満不服もありません。
他人は他人　自分は自分。税金だと思って払ってます。
ただNHKはほとんど見てませんが。（見るのは天気予報と大地震や台風のときぐらい）

高額っていっても　２ヶ月に一回　２６９０円ですから
月額に直すと　たったの１３４５円ですよ。

場所によって違うんですかね。あらゆる光熱費やプロバイダー料金　携帯代と比べても
もっとも安いといってもいいぐらいだと思いますが。

kakipier · Answer

NHKの受信料の請求に来る人もアルバイトみたいな人なのでしょうか。テレビが壊れて今家にない常態です、と言えば、何の抵抗もなく、すぐに解約の書類を渡され、解約の手続きが完了します。
おっしゃっている違和感、同感です。理想的にはWOWWOWのように見たい人だけ契約してお金を払うようにすれば、NHKを見たい人だけ払うようになり、NHKは見てもらうために努力して、よい番組を作るようになるでしょうね。そうすれば、民放のようにスポンサーよりの偏りのある報道にならないでしょうし。ただ、国民が見たい番組が質の高い番組ではないですので、民放のようにバカな番組が増えてしまうかもしれません。
また、メディア全般に言われることですが、NHKは働きの質に対して給料が高すぎます。それも、テレビを持っているだけで収入が得られて、超利益が出ているからです。努力していい番組を作って、それに見合った料金を払ってもらう仕組みにすればいいのに。みんなが進んで払うような番組を作れば、高い給料をもらっていても文句は出ないと思います。

aran62 · Answer

二十年ほど前，ＮＨＫの集金人が受信料を支払ってくれと来ました。
判子と受信料を出して
「規約をするから契約書が欲しい」
「有りません」
「普通契約書,有るよね」
「聞いて連絡します」
後日，ＮＨＫから連絡あり
「契約書、私も見たこと無いんですよね。無けりゃ不味いですか」
「放送法では契約する事になってるよね」
「そうですね」
「受信料、払おうか？」
「・・・・規約の件、上に聞いてからで良いです」
それ以来，ＮＨＫ北海道からは無しのつぶてです。

aran62 · Answer

納得が全くいきません。
ＮＨＫが受け取りを拒否しているのですから。
私はＮＨＫの委託職員が来るたびに受け取ってくれないと説明をするのですが、ＮＨＫ北海道が無視をして契約をしてくれません。

emuancha · Answer

こんにちは。もっと勉強して下さい。

> そうなんです。NHKを見ない人は払わなくていいはずです。
> ただ、NHKの受信料を支払わない人は、テレビそのものを廃棄しないといけないっておかしくないですか？
> NHKの受信料を支払いたくない人は、民法も見てはいけないのですか？変ですよね。

そう言う法律があるからです。NHKを見る見ないとは関係がありません。NHKを受信できる装置を所有すれば，NHKと契約することが義務です。契約すれば当然支払い義務が生じます。

私が受信料を払っているか，いないかは書きません。ただ，NHKは必要だと思っていますが，今の様な形態での存続には反対です。法律を含めてあるべき姿（民放で出来ることは切り離して，技術開発や本来の日本国以外の国に寄らない放送に徹する。朝から晩まで放送する必要は無いでしょう。もちろん税金でまかなう国営放送です）にすべきだと考えています。

yosifuji2002 · Answer

私はずっと払っているものです。

前の4人の方が全部批判的なので驚いていますが、払いたくなければ払わないでテレビを見なければ良いでしょう。

ただで見ておいて、その費用を払わないというのはどうも同意できません。

放送内容が納得できないのであれば、見なければ良いのです。
今時、teレビがなくとも、パソコンや携帯でニュースは見られます。

またタダだと思っている民放は当然広告料という形で消費財に含めて支払っているのですが、そちらになぜ抗議しないのでしょうか。

費用負担している消費者の立場からは、民法の放送内容のほうがよほど偏っていて、くだらないものが多いと思います。
夜のゴールデンアワーのおばか番組など、腹が立つだけです。

私はNHKを非難するならば、民間放送はもっと非難されるべきだし、そのような民間放送だけが残ったら困るので、今後もNHK受信料は払います。

もう払わなくても見られるというような無責任な自慢はやめにして、いやなら見ないようにしましょう。

kanden · Answer

私に近い関係にある人がＮＨＫなので渋々払っています。
しかしあまりにも偏向した番組に腹を立てメールした所
返信が来たのは一回であった為その月の支払いはしませ
んでした。
翌月未払い分を上乗せして請求が来るのかと思ったら、
それがありませんでした。
いい加減なんですね。
特に最近の論調では韓国を礼賛し日本を貶める論調が目立
ち支払い意欲を減退させています。
民放より安定収入がある筈なので公正で理性的な番組作り
が出来る筈なのに何か最近のＮＨＫはおかしいです。
デジタルをスカパーで見る契約をして解約しようかと考え
ています。（私に近い人には申し訳ないけど）

hekiyu · Answer

私の父がぼけたので、父の受信料契約を解除したことがあります。
廃棄した、といったら、素直に、解除の用紙を送ってきました。
検査なんかしませんでした。

ＮＨＫは公正な報道をするため、ということで受信料を採っているのです。
民放では、スポンサーの影響から逃れることができません。
スポンサーの影響を排除するための受信料なのです。
だから、公正な報道をしていなければ、受信料支払いの
根拠が消滅するはずです。

ＮＨＫの報道は公正なんでしょうか。

あと、ウソをついて受信料契約を逃れるのは、まずいです。
詐欺になる可能性がありますから。

NHK受信料…納得いかない

＞この一言さえ言えば簡単に契約解除できる・・

お金を払った人だけが見ることのできるスクランブル方式は、一見合理的でわかりやすいと思われるかもしれません。

私は ちゃんと払っています。

NHKの受信料の請求に来る人もアルバイトみたいな人なのでしょうか。

二十年ほど前，ＮＨＫの集金人が受信料を支払ってくれと来ました。

納得が全くいきません。

こんにちは。

私はずっと払っているものです。

私に近い関係にある人がＮＨＫなので渋々払っています。

私の父がぼけたので、父の受信料契約を解除したことがあります。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

私は　ちゃんと払っています。