自民党の行動原則は、政権奪還か国民生活の安定か

北沢防衛大臣は、自民党の行動原則は政権奪還と
伝えられています。

国民生活の安定であるべきと思いますが、
どう思いますか。

No.5 ベストアンサー 回答者： rikukoro2 回答日時： 2011/08/21 10:47

【どうでもいい補足】

1.国会議員の給与について
　国会議員の給与は２～３千万そしてそれは基本赤字です。
　理由は、選挙のたびにかかる莫大な費用が一番の原因です。
　　３～６年に一度3～5億かけて契約更新をして、年間２～３千万もらえる仕事につくわけです。なので国会議員は金持ちしかできません
　国会議員の給料を下げろといってる人間は、貧乏人は政治に出るなといってるようなものです

2.雇用を生み出すについて
　外国の有名な言葉があります
　老子の『授人以魚 不如授人以漁』つまり人に魚を与えれば一日で食べてしまうが、釣りを教えれば一生食べていける
　つまり、人間飢えたときに魚を与える『保護をする』のではなく、仕事『雇用生み出す』のが正しい政治なわけです。
　　ですので景気が悪いときはどんどんお金をつかって、好景気に回収する、これを『ケインズ理論』といいます。これは世界でスタンダードに使われる手法です。前回の世界恐慌からずっと世界はこの手法です。
　最も・・批判が多い手法なのですが、これに変わる手段を人類は今だ見つけていません

　穴を掘ってまた埋める、、そんな無駄なお金でも、雇用を生み出す、それは生活弱者にお金を配るよりりはるかに国の経済にとっていいのです。

　でも無知な猫（国民）は、魚を取るより、魚をタダでもらう方を選んだのです。

　ただこの民主の政策ははケインズ理論を無視して完全に保護政策に偏ってます。これは好景気に使う手法で、不景気に使用すると国が傾きます。
　経済学を無視した民主の方法では日本経済終了するでしょう

http://ameblo.jp/rikukoro/entry-10992891318.html

この回答へのお礼

何度も有難うございます。
“景気が悪いときはどんどんお金をつかって、好景気に回収する、
これを『ケインズ理論』といいます。
これは世界でスタンダードに使われる手法です。
前回の世界恐慌からずっと世界はこの手法です。
　最も・・批判が多い手法なのですが、
これに変わる手段を人類は今だ見つけていません”

私にも解りやすい説明です。
景気が悪いと“１０兆円位の補正が必要”とか言う議員が居たりして
国債を出しては補正ばかり。

赤字国債は、補正の効果で景気が良くなってから返せば良い、と言っていた結果
国の借金も１０００兆円にも届くほど。
解決の方法は無いんですか。

お礼日時：2011/08/21 19:09

No.7 回答者： rikukoro2 回答日時： 2011/08/21 20:33

>国の借金も１０００兆円にも届くほど。

>解決の方法は無いんですか。

現在の国家予算の組み立て方は戦後の出生率が高い時に作られています。
つまり多くの子供ができ、どんどん人口が増え消費が拡大する
　つまり今の中国みたいなものです
しかし出生率が減り消費が減ればこの予算は直ぐに破綻します
　ではどうするか？

1.社会保障費を削る
2.税金を上げる
3.海外から移民を受け入れて無理やり人口を増やす
4.国民が子供をバンバン生む
5.借金する

　この5通りしかありません
1～3は国民の抵抗がありできず
4.は無理
なので現時点の5借金になっています

No.6 回答者： tengenseki 回答日時： 2011/08/21 11:45

自民党は政権奪還、党内野党の小沢派は政権奪取が

夫々の行動原則でしょう。
国会議員は全員「政権を取らねば国民生活の安定を
はかれない」と建前で言いますが、本音は議員生命の
延命。自民党や小沢派にも又小沢に媚を売る代表選
候補者にも菅氏に勝る人が見当たりません。

この回答へのお礼

ご返事有難うございます。

歯がゆい政治が続きますネ。

お礼日時：2011/08/21 19:16

No.4 回答者： rikukoro2 回答日時： 2011/08/21 10:11

　基本は自民も民主も国民生活の安定です。

自民と民主はその目的は同じでも方法がまるで違うのですよ。なので根本的なとこで対立します

飢えた人間がいる
　自民→働く場所を紹介
　民主→食料を上げる

　国民生活の安定なんだから政権交代に動くのはは当たり前だと思いますが？
鳩山、菅など民主政権は国民の為の政権でしたか？

この回答へのお礼

私にも解りやすい説明有難うございます。

お礼日時：2011/08/21 19:14

No.3 回答者： bardfish 回答日時： 2011/08/21 07:09

政権奪還は総理経験者のデシャバリOBが強く望んでいること。

「国民生活の安定」という名目で日本の借金をここまで脹らませるきっかけを作り、政権維持のため選挙制度まで変えたけど結局はダメだったダメ政治家共の集団。


OBの影響力が未だ強い自民党はもう終わりです。
国会中継を見ていても理論の展開の仕方や答弁が小中学生レベル。

この回答へのお礼

ご返事有難うございます。

お礼日時：2011/08/21 19:12

No.2 回答者： tony3303 回答日時： 2011/08/21 07:05

政治家に国民の事を思って行動している人がいるのか疑問です、自分たちの報酬も下げると言いながら下げない、年間３億ってサラリーマンが一生働いてもらう額、政権奪還しなければお金が無いし何もできないからですよ、彼らは自分さえよければ国民は暴動が起きない程度で有ればいいと思っているだけですよ、自分たちの事しか考えていないのが政治家、１/２以下にして、参議院は０で良いんです、それでも国は動いていけますからね。

この回答へのお礼

早速のご回答有難うございます。

お礼日時：2011/08/21 19:11

No.1 回答者： upup123123 回答日時： 2011/08/21 06:47

「政権奪還」と「国民生活の安定」て対立概念か？

民主だって自民から「政権奪還」することが「国民生活の安定」だとしてきたわけじゃん。
だからこそ、麻生内閣の時にサボタージュをしてきた。

この回答へのお礼

早速のご回答有難うございます。

お礼日時：2011/08/21 19:10