歌は、作詞と作曲だったら、どっちが大事？

いろんな歌があって、歌詞があって、作曲・メロディラインがありますが、皆さんが歌を聞く時、作詞と作曲だったら、どっちが大事だと思いますか？
どちらか一方を、お願いします。

それを実感した曲があったら、教えて下さい。

No.1 回答者： noname#148554 回答日時： 2012/01/07 01:33

私は音楽ＣＤを買うときは「曲のノリが好み」なものを買ってます。

自然とメロディーやリズムしか聴いてなくて、歌詞は全く頭に入ってこない人です。ですので、ＣＭで流れるおなじみの音楽もメロディーでしか歌えず、歌詞を覚えることができません。

でも、自分の買った曲には「詞がいいもの」もたくさんあります。ただそのメロディーはもっと気に入っています。

だから、「歌詞だけがいいから」という理由でＣＤを買うことはないです。詞（詩）が好きならポエム集を買って読みます。
飽くまで歌（自分がわざわざ買って聴く場合）は曲調重視のようです。

作詞と作曲どっちが大事？というのは、まあどっちも大事だろうけど個人によって重点の置き方が違いますよね。私の友人は、歌を聴いても歌詞しか聴いてないという人が多いですよ。メロディーはどうでもいいようです。

最近の曲は本当に詞がいいものは少ないので、作詞のいい歌を求めるならもう少し時代をさかのぼるといいでしょうね。アメリカの歌などは細かく情景が描写されている曲が多いので、歌詞無しでは成り立たない名曲が多いですね。

この回答へのお礼

なるほど、お話を聞いて納得です。
80年代の洋楽を盛んに聴いていた時期がありましたが、歌詞は英語で全く分からなくてもっぱら曲が良くて聴いていました。
ただ唯一、60年代に活躍した「Classics IV」の曲「Ｓｔｏｒｍｙ」だけは、どうしても歌詞の意味が知りたくて調べたことがあります。
でもやっぱり、Ｓｔｏｒｍｙも曲が良かったから聴けた部分が大きいですね。

回答を頂き、ありがとうございました。

お礼日時：2012/01/07 22:45

No.2 回答者： iq01 回答日時： 2012/01/07 01:40

失礼ですが、愚問のような気がします。

曲を聞く時は、どんな感じの曲から入りますね、めちゃくちゃな曲に歌詞を求めますか?
歌詞の理解以前に拒否反応はおきませんか?

この回答へのお礼

なるほど、やっぱり曲からですね！
確かに入口から聞きたくなくなりますね。

愚問にお答え頂き、ありがとうございました。

お礼日時：2012/01/07 22:49

No.3 回答者： nori21st 回答日時： 2012/01/07 02:17

作曲ですね。

実感した曲
洋楽全般。

歌詞の意味が判らないけど
好きになるのはメロディラインが良いから。

この回答へのお礼

＞好きになるのはメロディラインが良いから
曲のサビ部分がいいと、全体もいい感じに受け止めますね。
今日たまたまラジオで、ヴァン・ヘイレンのジャンプを流していましたが、洋楽は曲がいいですね。

回答を頂き、ありがとうございました。

お礼日時：2012/01/07 22:54

No.4 回答者： noname#156504 回答日時： 2012/01/07 02:25

編曲がダメだと作詞・作曲が良くても台無しになります。

作詞、作曲、編曲、全て大事です。

この回答へのお礼

そうか、編曲がありましたか！
でも聴く側は、編曲の結果を聞くので元がどう編曲されたのか分からず仕舞いですね。

回答を頂き、ありがとうございました。

お礼日時：2012/01/07 22:58

No.5 回答者： mota_miho 回答日時： 2012/01/07 07:05

メロディ（作曲）。

絶妙に美しいメロディの歌と言えばこの曲です。

いつくしみ深き/what a friend we have in Jesus/星の世界


☆　

☆　http://www.youtube.com/watch?v=ay1lUmnaZfA&featu …

☆　http://www.youtube.com/watch?v=d_ZHBmexctc&featu …
　

この回答へのお礼

あ、これ聴いたことあります！
教会での結婚式？お別れ式？・・
私はクリスチャンではないので、渡された式次第に書いてあるのを歌うだけですが、どこか優しい曲ですね。

回答を頂き、ありがとうございました。

お礼日時：2012/01/07 23:04

No.6 回答者： hunaskin 回答日時： 2012/01/07 09:51

現状では歌詞ですね。

聞くに耐えない歌詞は世の中にゴマンとありますが、聴くの辛いが酷いメロディというのはそうそうはないものです。

歌謡曲だろうがロックだろうがニューミュージックだろうがJ-ポップだろうが、口当たりのよいだけの紋切り型の言葉が聞こえてくるともう無理です。
頭の悪そうな言葉が並んでいるとどんなメロディでも色褪せます。

ただし、優れた歌唱はたいして意味の無い歌詞でもそれなりのものに聞かすことはできるようです。
井上陽水の歌詞なんてかなりいい加減ですが（ただし下品ではないし類型的でもない）歌唱が素晴らしいので何か意味のあることを言っているように思わせます。

この回答へのお礼

陽水ですか！
あのような職人芸的な人が少なくなって残念です。
昔はもっと歌詞を大事にしていたように思いますが、時代という感じもしますね。

回答を頂き、ありがとうございました。

お礼日時：2012/01/07 23:08

No.7 回答者： docomof08 回答日時： 2012/01/07 11:46

詞も曲も良いのが良い歌だと思いますが、どちらかといえば曲です。

１人の歌手のアルバムを聴いて、これとこれが好き…と好きな曲を選んでみると曲調が好きなものが上位にきます。
好きになれない曲も、歌詞だけ読むと「詞はこっちの方が好き」と思ったりします。
でも、やはり聴く気にならなくて飛ばしてしまいます。

意味がわからなかったり文法がおかしい歌詞でも、曲が良いと人気を集めると思います。

サザンのいとしのエリーは、良い曲と言われるようですが歌詞だけみると結構シンプルだと思います。
あの歌を（例えば）嵐に歌ってもらって、嵐らしい全然違う曲に乗せたら、人気は出ても名曲とは言われないかも。

この回答へのお礼

サザンと嵐ですか！
最近はカバーが流行っていますが、聴くとやはりカバーよりもオリジナルがいいなぁと思いますね。
あと仰るように、歌詞がどうあれ曲がよかったら入ってしまいますね。

回答を頂き、ありがとうございました。

お礼日時：2012/01/08 10:52

No.8 回答者： noname#160590 回答日時： 2012/01/07 12:26

大の音楽好きです。

<(_ _)>

最初に、このご質問を見た時、すぐに「曲重視！」と思いましたが、
よく考えると難しい質問ですね…。
「相乗効果」のある曲が、本当にいい曲かもしれません。

でも、どちらか一方ということなので…。
どちらかといえばやはり「作曲」ですかね。

私が尊敬するのは、作詞家の人より作曲家の人ばかりですし…。
（作詞は一応誰にでも何とかなりそうでも、作曲だけは、『特別な才能』を必要とすると思うからです。）


例えば洋楽とか、何言ってるかさっぱりわからん歌詞でも(^_^;)、
大好きな曲ってたくさんありますし、

邦楽でも、ボーカルをただの一つの「音」としてとらえ、
韻を踏んだり、字数を制限したり、メロディにのせても邪魔にならないような歌詞にしたり、
歌詞自体は、何を言ってるかよくわからない、
そんな感じで作られてる歌詞って多いですよね。それでも「名曲」は多いです。

それでも（曲を邪魔しないように作られている歌詞でも）、「いい事言ってるなぁ～」と思わせるのが、
阿久悠さんや秋元康さんなど、著名な作詞家ですよね。


だから私の場合、残りの１０％の「歌詞が特にいい」という曲は、
やはり才能のある作詞家の方が書いた曲が多いですね。



＞それを実感した曲があったら、教えて下さい。

これはもう、洋楽も含め、軽く数千曲になってしまいますので(^_^;)、
「そうじゃない曲（歌詞が特にいい曲）」をご紹介したほうが早いと思います。
これら以外は「曲重視」です。<(_ _)>


BUMP OF CHICKE（バンプオブチキン）「天体観測」
岡本真夜「TOMORROW」
村田英雄 「王将」
八代亜紀 「舟唄」

他にもたくさんありますが、今思い出せないので(^_^;)、
それ以外はほとんど私の場合、たぶん「曲重視」です。<(_ _)>

この回答へのお礼

仰るように、歌詞に曲をつけることで俄然意味が鮮明になって伝わってくることってありますね。
＞村田英雄 「王将」
“勝つと思うな、思えば負け・・”
意味が深いですね。しかも曲が重厚なのでなおさら感じます。

回答を頂き、ありがとうございました。

お礼日時：2012/01/08 10:57

No.9 回答者： noname#160590 回答日時： 2012/01/07 12:30

再度No.8です。

抜けていました。<(_ _)>

私の場合、大体９０％は「曲重視」かもしれません。

この回答へのお礼

再び、ありがとうございます。
他の方も圧倒的に曲重視ですね。

ありがとうございました。

お礼日時：2012/01/08 10:59

No.10 回答者： parfait2005 回答日時： 2012/01/07 12:40

これ、曲のジャンルによって違うんだと思います

バラードやブルース、落ち着いた感じのPop’ｓ
あるいは逆にパンク・ロックやストレートなロックン・ロール

前者は心に染み入る詩の内容と、訴えかける歌い手の技量が必要となります
後者は「メッセージ性」が必要ですし

これで僕は、その曲が好きか嫌いかを決めています

一方、ジャズやボッサ・ノヴァ
あるいは、ヘヴィ・メタルやプログレッシブよりのロック
そしてクラシック

これはもう、演奏者の技量とか「間」の取り方であったりとか
クラシックだったら、壮大なスケール感とか
繊細な演奏表現であったりとか・・
演奏の「ドラマ性」に重点を置いています

まぁ、最近は歳をとってきたので
ジャズやボッサ・ノヴァの小粋な演奏に
洒落た歌詞が付いて、歌い手さんが上手だと
酒が美味しく感じてしまうんですけどね＾＾

すいません
回答になっていませんでしたね
どちらか選べ！と言われれば
曲ですね

僕が「永遠の名曲」と信じて疑わない曲を一曲・・

この回答へのお礼

メッセージ性とドラマですね！
そしてＵＲＬ拝見しました・・・
レッド・ツェッペリン、懐かしいですね。
ジミーペイジのダブルネック！久しぶりに見させていただきました。

回答を頂き、ありがとうございました。

お礼日時：2012/01/08 14:12