憲法9条の戦力不保持

憲法9条を改正すべきでないという意見の理由を教えてください。

私が改憲反対なのは、自国の軍隊が信用できないからです。
米軍の支配下にある方が、日本の庶民にとって安心できるからです。

No.3 回答者： mrst48 回答日時： 2013/05/05 08:25

９条改正には賛成ですが、米軍の支配下にある方が

安心だとは、思いません。

９条の改正は、日本が単独でも
他国の侵略行為、武器使用に対応する、対応できる体制を
整えるためにも必要だと思います。

軍事力を増やして、周辺国を脅している
自己中・傲慢な国が、日本の近くにあり
アメリカとの安保で、その国が日本に武力行使
出来ないでいるのも、事実ですが、
何か事が起きれば、自国で対処するべき事は
自国でするべきモノではないでしょうか。

烏合の衆がゴロゴロいる人民軍の国
嫌々ながらも仕方なく、徴兵制度があるので
軍隊で訓練を受けている国に比べれば
日本の自衛隊は、優秀ではないかと思っています。

No.2 回答者： kusirosi 回答日時： 2013/05/05 07:40

私は

改憲派ですが、
・憲法9条を改正すべきでないという意見
の人に聞いてみると
「面倒くさいから、国民投票に出かけるのが」＼(^^;)...マァマァ
だそうな・・・・・

ｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚ

この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時：2013/05/05 07:48

No.1 回答者： hekiyu 回答日時： 2013/05/05 07:40

”憲法9条を改正すべきでないという意見の理由”

　　　　↑
これには色々な理由があります。

１，物理的占領が終わると、次には精神的な占領を
　やります。
　これは古今東西、どこでもやられてきたことです。
　ウォー・ギルト・インフォメーション・プログラム
（War Guilt Information Program）
　といいます。
　日本において、これは、日本は悪者で、外国に対して多くの被害を
　与えた、という贖罪意識の植え付けに始まって
　だから、原爆投下は正しかった、で終わるものです。
　改正するな、と信じている人は、この洗脳が解けない
　人達が多いのです。
　侵略を始めたのは欧米が先だった、という事実は見ようとも
　しません。
　何しろ、日本は悪い、と考えます。

２，日本を弱くしようとする為、という人がおります。
　これは、左側の人が多く、彼らは、世界の為なら日本など
　どうなっても構わない、中韓は清く貧しく美しいと
　信じています。
　だから、９条を改正して、日本が強くなることに
　反対します。


”私が改憲反対なのは、自国の軍隊が信用できないからです。
米軍の支配下にある方が、日本の庶民にとって安心できるからです。 ”
　　　　↑
何を根拠にしているのでしょうか。
竹島や北方領土が侵略されても、米国は何もしません
でしたよ。
中国と手を組んで、あれほど仲良くしていた台湾を
国連から追い出しています。
昔は、台湾が常任理事国だったのです。
それに中国が取って代わったのですが、それは米国の
意向でもありました。

米国は米国の国益の為に行動します。
都合が悪くなったら、日本などいつでも捨てられてしまう
でしょう。

この回答への補足

敗戦前の情報統制・貧窮耐乏生活と敗戦後の自由の体験からです。

補足日時：2013/05/05 07:52

この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時：2013/05/05 07:52