差別になりますか？

料理できない女性に「女なのに料理できないのはまずい」
料理できない男性に「まあ、そうだよね」

料理できる女性に「できて当然」
料理できる男性に「男なのにすごいね」

これは男女ともに差別的ですか？

No.5 回答者： conobaraisu 回答日時： 2016/02/17 10:00

文章からすると、

「女なんだから料理ぐらい出来て当然でしょ？」
「男は料理ができなくたって仕方ない。だって男なんだから。」
といった意味合いにとれます。
そうすると、偏見です。性差別だ！と言われても、いたし方ないかと。

差別といえば差別、ですね。あまりよろしくない発言なのは確かだと思います。
差別であれば、これは、女性差別であり、男性差別、です。

かなりの力が必要な料理ならともかく、日常的な料理の中で、男女によっての向き不向きは存在しないでしょう。すべてが個人差です。
女性が料理を好きでも嫌いでも上手でも下手でも、
男性が料理を好きでも嫌いでも上手でも下手でも、どれでも良いのです。
にもかかわらず、「でなければならない」「でないとおかしい」というのはＮＧです。

質問のような発言、よく怒るのは女性にみられるが、男性にも失礼な発言です。
料理に関して、男性には寛容というのではなく、男性は男性と言うだけで「どうせ出来ない・どうせ下手糞」「おーよちよち凄いですねえ」みたいな視線をなげかけられているのです。専門職じゃあるまいし、にもかかわらず。男性に失礼ですね・・・

No.4 回答者： tanzou2 回答日時： 2016/02/12 06:45

どういう区別を差別というか。

許される区別は区別であって、差別では
ありません。

許されない区別が差別と言われます。

そして、許されるか、許されないかの基準は
次のようになっています。

１，区別する目的、態様がどうか。
　ことさらバカにする目的であれば、許されない区別だ
　ということになります。
　たとえば、レデイズデーで、女性だけ多少割引する
　のは男を軽蔑しているからではなく、単なる商売の
　メリットから来たものですから、許されます。

２，区別によって受ける不利益の程度が重大か。
　女性専用車両は、男は痴漢をするものだ、という
　ことかもしれませんが、男が受ける不利益は
　取るに足りません。
　故に、許されない区別だ、というほどのことも
　ないだろう。


料理できない女性に「女なのに料理できないのはまずい」
料理できない男性に「まあ、そうだよね」
　　　　↑
料理みたいなくだらないことは女性が、という
意図があれば差別です。
世間ではそうなっている、という事実の指摘に
過ぎないのなら区別です。



料理できる女性に「できて当然」
料理できる男性に「男なのにすごいね」
　　　↑
これも同じですね。

No.3 回答者： plokij75 回答日時： 2016/02/11 11:32

＞料理できない女性に「女なのに料理できないのはまずい」

＞ 料理できる男性に「男なのにすごいね」

これらの発言には、性差別の意識が含んでいるでしょう。

つまり、「＞女なのに。。。」の裏には、「女は、料理が出来るのが当然で、出来なければ、女ではない。」という意識があるように感じます。
又、同様に、「＞男なのに。。。」の裏には、「男は、料理が出来ないのが当然であるのに、男でも出来るとは。。。」という意識があるでしょう。

言葉の表現はともかく、こういう言葉が出て来る事が、差別意識と言うのではないでしょうか。

No.2 回答者： フェルメール 回答日時： 2016/02/11 11:00

大きな意味では、差別　でしょうし、

一般常識　では、差別とは言いませんね。

言われた本人の受け取り方　次第でしょうか。

No.1 回答者： ぐー03 回答日時： 2016/02/11 10:44

受け取り手次第