核爆弾はミサイルよりもコンテナの方が危険なのではないでしょうか

北朝鮮が「核を打ち込むぞ」と米国を脅していますが、核弾頭は非常に小さいし、都市に正確に落とすことは無理だと思います。
それよりも何番地まで届くコンテナに核を仕込み送り届ける方が確実だと思うのですがどうなんでしょうか。
イスラム国が北朝鮮かパキスタンなどから、核を手に入れ、第三国を経由してニューヨークとかテルアビブとか横浜に送り付けることは可能なのではないでしょうか。コンテナの扉を開けた瞬間、都市が消滅するということもありうると思います。米国が広島に原爆を落とした大義名分を、イスラム国も使用するでしょう。
私の身の回りでも中国のコンテナなどが走りまわっています。何が入っているか全く分かりません。コンテナ船にも港にもコンテナが山積みです。　工場から他国の倉庫へ送られるのでしょうが、途中で中身を検査すると思えません。　素人目には防ぎようがないと思うのですが、防御態勢はあるのでしょうか。

No.2 ベストアンサー 回答者： makocyan1 回答日時： 2016/04/26 09:44

確かトータルフィアーズって映画でそんなアイデアが使われましたよね。

コンテナじゃないですが自販機の中に核爆弾を仕込んでいましたが。
　コンテナってのはそれなりの設備を持った港でないと荷下ろしができないので、基本的にはすべて特定の港を通過することになります。要はルートが固定されているわけで、かならずチェックを受けます。特に先進国ではコンテナ丸ごと透視するⅩ線検査装置なんかも導入されていますので、それなりの大きさをもつ核爆弾がすり抜けるハードルはかなり高いと思いますよ。

この回答へのお礼

私ら一般人が思いつくことは悪人はとっくの昔に考えていることで、更に税関は対応を考えているということですね。以前、テレビで中古自転車を隙間なく詰め込む映像を見たことがあり、取り出すのも大変だ、と思ったことがあります。そこから、コンテナ内の検査はできないイメージを持っていました。

お礼日時：2016/04/26 15:48

No.3 回答者： yambejp 回答日時： 2016/04/26 12:10

その理論だと、銃火器や麻薬でもなんでもノーチェックでいくらでも持ち込めますよね？

さらに爆発物ですから移動中の衝撃などのリスクを考えればそんなに甘くないですよ

この回答へのお礼

ご指摘のとおり、一番当たり前のようなことが私には抜けていました。

お礼日時：2016/04/26 15:49

No.1 回答者： Zirconia 回答日時： 2016/04/26 08:57

そういった手法だと経由した第三国が世界中から敵対視されるので、協力しようと思う国はあまりないと思います。

コンテナをチェック無しで通関させるには相当の信用と実績が必要なようですし。

それよりも最近では単純に爆弾を使い放射性物質を広範囲にバラまくというこちらが人気です。
汚い爆弾(ダーティボム)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%9A%E3%81%84 …
核爆発こそ起こりませんが、広範囲に放射能汚染を巻き起こすという、嫌がらせとしては最強の部類に入ります。
最近、イスラム国は汚い爆弾を作成可能な量の放射性物質を保有しているとロシアから発表がありましたね。

この回答へのお礼

情報ありがとうございます。
世界は私のような凡人のレベルではないことが良く分かりました。

お礼日時：2016/04/26 15:48