一連の 災害の、影響では…

回答に　際し、
支障の　無い方で、

併せて、
詳しい方、
限定で、

お手を　煩わせます。


先ずは、
何よりも　先に、

今回を　含め、
近年の　災害等の、
被害者の　方々に、

お許し　頂けるなら、
心を　寄せさせて、
頂ければ、

と　思います。


又、

悼みの　止まぬ、
此の　段階では、

確かに　未だ、
不謹慎かも　知れません。


しかし、
お伺い　致します。


此の　一連の、
災害被害では、

一次産業への　被害も、
甚大な　印象を、
受けます。


過去　米で、
ありましたが、

緊急輸入が　必要に、
なるのでしょうか？


ご教示を　お願いします。

質問者からの補足コメント

• 

  しかもね、
  
  稲作は、
  東北、上越、
  とか、
  
  形骸化も　甚だしい事を、
  答えようと　しているのでしょ？
  
  
  抑もから、
  論拠すら　間違えているのだよ、
  
  解るかな？
  
  
  言われないと　恥を、
  悟れないのかな？
  
  
  もう　いいから、
  無駄に　手を、
  患わせないで　くれるかな？
  
  
  君が　夢想する程、
  君は　高尚では、
  ないのよ、
  
  寧ろ　劣悪側だよ。
  
  
  さてと、
  
  読み下したら　判る、
  内容で　書いてあるよね？
  
  其の程度で、
  書くな、答えるな、
  と。

  No.3の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2019/10/16 12:41

• 

  もう一点　抑えておくか。
  
  
  「米の事、」
  と　読んだのだよな？
  
  
  君は　米だけで、
  満足して、健康に、
  生きれるか？
  
  
  米と　認知した時点で、
  即座に、
  
  其れだけじゃ　ないだろ？
  其れじゃ　駄目だろ？
  
  肉は？魚は？野菜は？
  要らないか？
  
  とは　思い得ないよな？
  
  
  そんな　愚鈍だらけな、
  時点で、
  
  もう　既に、
  そんな回答に　価値等、
  無いのだよ、
  
  解らない？
  
  
  詰まりは、
  
  「米の事、」と、
  読んだ時点で、
  
  駄目なのだよ、
  もう　終えているのだよ、
  劣悪、劣等、
  なのだよ。
  
  
  だからさ、
  
  抑もからして　無理なんだ、
  
  言われる前に　此位、
  紐解いて　くれないものかな？
  
  
  まぁ、
  其れを　熟せないから、
  こうなのだろうけど。
  
  
  其れを　熟せないものに、
  「熟せてないよ、」
  「其の程度だよ、」
  と　説明する事、
  其れ自体、
  本題から　外れているし、
  不毛なんだよ。

  No.4の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2019/10/16 14:57

No.4 回答者： ヒートホーク 回答日時： 2019/10/16 12:39

其の「ネットルール、」

と　やらには、

間違えて　指摘されて尚、
謝罪する所か、
開き直り、

況や、
恥を　知る所か、
攻撃し出す、

そんな事は、
禁止しては　ないのですか？


あぁ、
そうでしたね、

此は　ネットルール所か、

人としての　尊厳が、
あるか、ないか、

其のレベルの、
話しでしたね。


初等日本語学習範囲だろう、

「過去では　米で、
実施例が　ありましたが、」

此の略だ、
との　読み下しすら、
読めない　程度の方に、

此の　質問の、
真髄たるものが、
高度な　話が、
通じる訳も　無く。


況や、
答えられる　筈も、
ありませんよ？


勿論の事、
もう　お解りのように、

私は　最低限度として、

言語を　通しての、
意思疎通力が　叶う方としか、

せめて、
初等過程の　日本語語彙力を、
備えた方としか、

文字での　コミニュケーションが、
取れるとは　思えていません。


当然、

其れにすら　満たない方等、
あてに　してませんし、
できません。


何せ、

此の程度の、
日本語すら、質問文すら、
読めないのですからね。


ん！
こう　話しても、
伝わるか、どうか、…
あらら！！

とも　思いつつも。


文字による　意思疎通が、
抑もからして　叶わないのですから、

何ら　期待しませんし、
期待できませんので、

もう、
書き込まなくても　結構ですよ。


易々と　安んじられていれば、
構いませんよ。


で？
何ですって？

ネットルール？
只の　慣習でしょ？


そんな　ものより、
先にも　挙げた通り、

言語構造読解習得や、

自らが　犯し続けている、
無礼への、恥への、
認知の方が　先だ、

と　思いますよ？

違いますかね？


自らの　非礼を、
棚に　上げる事の方が、
恥じた、
とは、

知りませんか？
思えませんか？


兎に角、
ルールが　どうとか、
口にする　資格すら、
ない、
風情なのですから、

易々と　安んじていて、
くださいね。


大丈夫、
言語コミュニケーション力　欠落の
貴方には、

何ら　一切、
期待していませんから、

書き込まなくとも、
ご安心　頂いて、
構いませんよ。


其れでも　尚、

ルールが　どうとか、
ほざきたいなら、

自らの　ふしだらさに、
先に　適応、
くださいね。

暇なんですね、こんな10行メッセージ　(^_^;

この回答へのお礼

謝罪し　訂正すべき所で、

真逆に、
はねっかえっていたら、

恥所か　乳児扱いでちゅよ？

弁えまちょうね。

お礼日時：2019/10/16 13:07

No.3 回答者： ヒートホーク 回答日時： 2019/10/16 10:10

＞何時　私が、

＞米と　限定しました？

「過去　米で、
ありましたが、」

と書いてますよ

＞貴方こそ、
＞此の程度の　日本語の、
＞読み方、
＞習いませんでしたか？

習いましたよ
ところで、あなたはネットでの書き込みのルールも知らないのですね(^_^;

この回答へのお礼

其の「ネットルール、」
と　やらには、

間違えて　指摘されて尚、
謝罪する所か、
開き直り、

況や、
恥を　知る所か、
攻撃し出す、

そんな事は、
禁止しては　ないのですか？


あぁ、
そうでしたね、

此は　ネットルール所か、

人としての　尊厳が、
あるか、ないか、

其のレベルの、
話しでしたね。


初等日本語学習範囲だろう、

「過去では　米で、
実施例が　ありましたが、」

此の略だ、
との　読み下しすら、
読めない　程度の方に、

此の　質問の、
真髄たるものが、
高度な　話が、
通じる訳も　無く。


況や、
答えられる　筈も、
ありませんよ？


勿論の事、
もう　お解りのように、

私は　最低限度として、

言語を　通しての、
意思疎通力が　叶う方としか、

せめて、
初等過程の　日本語語彙力を、
備えた方としか、

文字での　コミニュケーションが、
取れるとは　思えていません。


当然、

其れにすら　満たない方等、
あてに　してませんし、
できません。


何せ、

此の程度の、
日本語すら、質問文すら、
読めないのですからね。


ん！
こう　話しても、
伝わるか、どうか、…
あらら！！

とも　思いつつも。


文字による　意思疎通が、
抑もからして　叶わないのですから、

何ら　期待しませんし、
期待できませんので、

もう、
書き込まなくても　結構ですよ。


易々と　安んじられていれば、
構いませんよ。


で？
何ですって？

ネットルール？
只の　慣習でしょ？


そんな　ものより、
先にも　挙げた通り、

言語構造読解習得や、

自らが　犯し続けている、
無礼への、恥への、
認知の方が　先だ、

と　思いますよ？

違いますかね？


自らの　非礼を、
棚に　上げる事の方が、
恥じた、
とは、

知りませんか？
思えませんか？


兎に角、
ルールが　どうとか、
口にする　資格すら、
ない、
風情なのですから、

易々と　安んじていて、
くださいね。


大丈夫、
言語コミュニケーション力　欠落の
貴方には、

何ら　一切、
期待していませんから、

書き込まなくとも、
ご安心　頂いて、
構いませんよ。


其れでも　尚、

ルールが　どうとか、
ほざきたいなら、

自らの　ふしだらさに、
先に　適応、
くださいね。

お礼日時：2019/10/16 12:25

No.2 回答者： ヒートホーク 回答日時： 2019/10/16 09:23

＞其の理由は？

小学校の時に習わなかったの？お米の生産地

この回答へのお礼

理不尽な　冒涜ですね。


例えとして、

米は　確かに、
表しましたが、

何時　私が、
米と　限定しました？


〉小学校の時に習わなかったの？

貴方こそ、
此の程度の　日本語の、
読み方、
習いませんでしたか？


どうやら　貴方、
回答に　難を、
お持ちですね。


お引き取り　頂いて、
構いませんよ。

お礼日時：2019/10/16 10:06

No.1 回答者： ヒートホーク 回答日時： 2019/10/16 08:01

ならないです。

この回答へのお礼

其の理由は？

お礼日時：2019/10/16 09:18