石橋貴明離婚 こんなニュースがありました

普段、歌番組では、映像の版権が高くて、昔の映像なんて流れないとんねるずですが、

ああいうニュースでは、またちょっと違うんでしょうか

そのへんの、お金事情はどうなってますか

そこが知りたいです

ｔｂｓ歌のゴールデンヒット　とんねるずは音声のみ

日本テレビ一番ソング　とんねるずジャケ写のみ

テレ朝ミュージックステーション　とんねるずたまに映像が出ることもあり

結局、独立前のとんねるず映像は、版権が高いんですよね

それでいて世間のイメージがすこぶる悪いことから、わざわざ映像出さないし話題も出さないんですよねどこの番組も

メリットがないから。番組側に

ただ、彼らの出演するギャラは高い、昔の映像の著作権も高い

となると、ニュースはどうなんでしょう

離婚の時、結婚会見の映像が流れてました。ニュース番組は、その高い映像をわざわざ借りたんでしょうか？

ワイドナショーは話のみで映像はなし　アッコにおまかせでは映像は出すわボードにしていろいろみんなで語る　バイキングでも同じく

って感じでした

数字とるためなら、映像借りるんですかね

というより、誰がその映像使用許可の最終権力者なんでしょうか

アライバル独立後の映像は石橋社長ですか？

その著作権の値段も、芸歴が長くなるにつれて、大物になり、破格になったんですか？


最後に歴史を少々

2011年、ミュージックステーションだったり、ＦＮＳだったり、そこに彼らがいなくても、平気で独立前のとんねるず映像出てました

もう今となっては考えられないですよね　その後値段が上がったのか、それとも世間から嫌われて値段ではなく映像を流すメリットがなくなったのか　それとも石橋社長のＧＯサインが最近の若い奴らに出ないのか　　どれが真実なんでしょうか

No.5 ベストアンサー 回答者： yucco_chan 回答日時： 2022/05/09 23:57

>テレビとネットは違うということですね

はい、そうです。

>YouTubeそのものがジャスラック契約のため許可もなにも無法地帯　

？？？
運営側がユーザー及び作成者の為に許可を得て（契約して）
使用料を払うのが何故違法（無法地帯）なのでしょうか？

No.4 回答者： yucco_chan 回答日時： 2022/05/09 21:26

youtube の場合は、運営側がJASRAC と契約して

使用料を払っています。
個人事務所の場合も有名所とは契約している物と思われます。

この回答へのお礼

となると、テレビとネットは違うということですね

テレビは、ジャスラック加入曲の場合は、ジャスラックのみに確認が行き、未加入曲は該当事務所に許可承諾の連絡が来る

ネットすなわちYouTubeは、YouTubeそのものがジャスラック契約のため許可もなにも無法地帯　

みたいなことでしょうか

お礼日時：2022/05/09 22:12

No.3 回答者： yucco_chan 回答日時： 2022/05/09 20:32

>ジャスラックに加入せず

その個人（多くの場合その個人が社長の会社）との使用許諾の
交渉になります。
三船美香と離婚した高橋ジョージは離婚報道の時に使われた
楽曲の使用料だけで２，０００万円稼いだと報道されていました。

この回答へのお礼

テレビの場合は、使用承諾が来るからいいけど、

YouTubeとかだと、ほとんどみんな無許可ですよね。勝手に替え歌にしたり

それだといちいち全てを自分でやらないとならないですよね。ネットだとジャスラック未加入がデメリットになりますねそれだと

お礼日時：2022/05/09 21:19

No.2 回答者： yucco_chan 回答日時： 2022/05/09 19:25

音楽番組などの著作権は製作会社にあります。

音楽自体は多くの場合はJASRACに著作権の使用権があります。
芸能事務所に著作権はありません。

この回答へのお礼

なるほど　しかしジャスラックに加入せず全て個人でやってる人のはどうなるんでしょうか

お礼日時：2022/05/09 20:20

No.1 回答者： ぷらぐろまあ 回答日時： 2022/05/09 15:26

事件などの報道の際、本人映像として引用されるものは、

程度の問題はありますが「引用」の範囲内であればお金払わすに利用できます。

この回答へのお礼

歌のゴールデンヒット　にて、とんねるずはジャケ写のみ、映像は無し

ダウンタウン浜田は、映像平気で出てました

この違いはなんでしょうか

事務所の方針なんですか？　ギャラはお互い高いはずだから

お礼日時：2022/05/09 15:51