個人情報保護に関する覚書には、印紙が必要ですか?また、必要な場合はいくらのを貼ればいいでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

 基本となる請負契約書などが先ずあって、それに付随させる形で個人情報の取り扱いに関する覚書を交わすということですよね。


 であれば、要りません。(きっぱり)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

Lariatさん、どうもありがとうございます。スッキリしました。

お礼日時:2005/04/16 09:24

印紙税法の定めは、以下のサイトを参考にしてください。



その種の「覚書」に印紙が必要かどうかは??ですが、もし貼付するのであれば「200円」で良いのではないでしょうか?
要るか要らないのか不明確であれば、私なら貼らずに済ませますね。「印紙」の有無は税法上のみの問題であって、覚書の法的な正当性とは関係ない事項ですから・・・。

参考URL:http://www.yanagisawa-accounting.com/stamp-duty/ …
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q一通のみ発行の覚書

よく目にする覚書の作成方法には
冒頭:「双方共に合意して本覚書を作成した」
文末:「本覚書を2通作成し双方が保管する」
が文末に記載されていますが、

冒頭:「双方共に合意して本覚書を作成した」旨冒頭に記述しつつ
文末:「一通のみ覚書を作成し片方が責任を持って保管する」

とした覚書は有効なのでしょうか。
よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

まず余談。日本語を知っていれば当然判りますが、覚書は文書に決まってます。覚“書”って言うくらいなのですから。文書でなくてもいいなんてのは大嘘です。文書でないようなものは覚書とは言いません。これは法律ではなくて日本語の問題。

さて、法律上は文書の作成は原則として不要です。不要なのですからその有効性など法律上は全く問題になりません。正確に言えば、有効とか無効とかいう概念を容れる余地がないのです。あくまでも紛争になった時の証拠となる物の一つに過ぎません。その内容の真否、信用性などは裁判において裁判官が判断するものです(成立の真正は特別の規定がありますが)。ですから、1通だろうが2通だろうがそれ以上だろうがそもそも存在しなかろうがそれ自体は現実に紛争が起こらない限りどうでもいいことなのです。
1通だと紛争になったときに所持している側が自分に不利になりそうだと破棄してしまったりする可能性があるので、当事者全員が持っている方が安心というだけの話です。そういうおそれがないのなら1通でも作成しなくても何の問題もありません。

ところで証拠能力というのは、証拠とすることができるかどうかという意味なので、存在しない文書が証拠になりようがないのは当たり前なので作成しなければ証拠能力など問題になるわけがありません。「問題がある」どころか問題になるわけがないのです。こんなのは常識でわかる話ですね(ちなみに細かいことを言えば、そもそも民事では証拠能力はほとんど問題になりません)。

まず余談。日本語を知っていれば当然判りますが、覚書は文書に決まってます。覚“書”って言うくらいなのですから。文書でなくてもいいなんてのは大嘘です。文書でないようなものは覚書とは言いません。これは法律ではなくて日本語の問題。

さて、法律上は文書の作成は原則として不要です。不要なのですからその有効性など法律上は全く問題になりません。正確に言えば、有効とか無効とかいう概念を容れる余地がないのです。あくまでも紛争になった時の証拠となる物の一つに過ぎません。その内容の真否、信用性な...続きを読む

Q契約書にいくらの印紙を貼ればいいでしょうか

サラリーマンです。
総務部の責任者をやらせてもらっています。

勉強不足で申し訳ないのですが、教えてください。

契約書にいくらの印紙を貼るべきかわからず、困っています。

契約書のタイトル:独占販売契約書

契約の当事者:甲(勤務先の会社)と乙(韓国で設立する新会社)

契約内容(1):甲は乙に、甲の製造する製品を韓国内で独占的に販売する権利を与える。

契約内容(2):乙の資本金は20万ウオンとする。

契約内容(3):乙の株式の4分の1を、乙は甲に5万ウオンで譲渡する。


印紙税法でいうところの第7号文書、「継続的取引の基本となる契約書」として、4千円の印紙を貼ればよいのでしょうか・・・


不勉強で申し訳ないのですが、教えていただけますと幸いです。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

こんにちは

ご契約の内容からして、おっしゃるとおりの
>印紙税法でいうところの第7号文書、「継続的取引の基本となる契約書」として、4千円の印紙を貼ればよいのでしょうか・・・
だと思いますが・・

税務署に聞いてみるのが一番だと思いますよ
私は税法で悩むと、すぐ税務署に電話します
(会社にとって「微妙」な問題に関しては、管轄「外」の税務署へ(^^;、
最近は、地域の取り纏めの国税局へつながる事もあるようですが・・)

匿名でも、親切におしえてくれますし、担当者によっては、??な時もありますので、
その時は、また別の税務署に聞いてます。

Q2回目の覚書作成について

賃貸借契約締結後、一度賃料の変更で、覚書を作成しております。
再度、名義変更のため、覚書を作成したいのですが、記載する内容を教えてください。

覚書の最初の部分に

平成○年○月○日付契約書(以下「原契約書」という)に関して、次の通り覚書(以下「本覚書」という)を締結する。・・・※(1)

という文面を入れ、条項の中に

本覚書にて変更した事項以外は原契約書に何ら変更のないことと確認する。・・・※(2)

という内容を入れています。

一度覚書を作成し、今回のように、さらに覚書を交わす場合、※(1)※(2)の文章のままでよいのでしょうか?
※(1)※(2)の部分に、一度目の覚書についても記載しないといけないのでしょうか?
特に※(2)の部分の、原契約書というのは一度目の覚書で変更した部分が含まれていないので・・・。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

※(1)を、以下のようにされてはいかがでしょうか。

平成○年○月○日付契約書及びこれに関する平成×年×月×日付覚書(以下両者を合わせて「原契約書」という)に関して、次の通り覚書(以下「本覚書」という)を締結する。・・・※(1)

Q印紙を2枚貼る際

4千円の印紙ってありませんよね?
2千円を2枚貼ろうと思うのですが、その際印紙は並べてタテですか、ヨコに貼りますか?
また、印鑑は2枚に重なるように1つ押せばいいのでしょうか?それとも印紙1枚につき印鑑1つでしょうか?

Aベストアンサー

縦でも横でもどちらでもかまいません。要は、貼るスペースに応じて、使い分ければよいだけです。
割り印についても、一つでも二つでもお好きなようにどうぞ。再使用さえ防げればよいのです。

Q覚書を交わして契約書を交わしていない場合

覚書を交わして本契約を交わす事になっているが、覚書が不十分な為取り消しを
したい場合はどうすればいいか?
また、本契約を交わしていないので覚書は法律上有効とされるのか?

Aベストアンサー

 覚書を交したということなので、その内容は言葉は違っても一種の契約として有効と考えられます。
 文面から、その覚書は「本契約の予約契約」のように感じうけますが、覚書で取り決めた事項は原則として守られなければならず、それ以外の本契約内容について疑義が生じて契約を交すことができなければ、それは仕方のないことですから問題ないと思います。
 ただ、覚書は、通例ある契約についてその内容を補完したりする場合に使用されるようです。

Q【個人情報保護法対策】取引先の名刺も「個人情報」になるのですか?

個人情報保護法の対策、「個人情報」の定義について、ご質問です。

(1)取引先(法人)の「個人名」や「会社住所」も「個人情報」に当てはまるのでしょうか?

(2)その取引先が個人事業主で、オフィスの住所が自宅を兼ねている場合はどうなのでしょうか?


大変恐縮ですが、教えていただけると幸いです。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

個人情報というのは、その人を特定出来る(絞り込みも含めて)情報です。

したがって、お尋ねの件は全て個人情報です。

Q借地に関する覚書について

借地に関する覚書について
姉が他界し家を相続することになりました。
他に相続人はいません。土地は借地で家は姉名義です。
家と借地権を処分しようと思い、姉の書類を整理していると
覚書がでてきました。
内容は
1.借主死亡時に借地権は消滅し無償で返却するものとし相続人にもその旨遵守するよう伝える。
2.借主は借主死亡後は家屋を解体することを貸主に依頼し貸主は承諾した。
というものです。
こんな覚書を作成するわけがないと思うのですが、姉は80歳で大脳前頭葉を切除する手術を受けており覚書の日付の時には正常な判断力は無い状態でした。
この場合は覚書の内容のとおりになってしまうのでしょうか。
地主から買取代金はもらえないのでしょうか。
対応方法をご助言いただけないでしょうか。

Aベストアンサー

問題が深刻すぎて、不動産カテゴリーでは答えられない質問なので、法テラスなどで質問する方が良いとは思いますが、不動産として考えると、まず覚書が有効かどうかが鍵ですよね。

覚書に関しては制限行為能力者であった事を過去に遡って証明しなくてはならないので、これはかなり骨です。
大脳前頭葉を切除した時点で家庭裁判所に制限行為能力者である事を申し出ていればよかったのですが、認定されてないとすると、手術の日付と医者の証言、日常的な行動の記録を持って、裁判所に訴え出る必要があるのではないでしょうか。
こればかりは、質問者さんが「そうだった」と力説しても、客観的に証明されないと難しいと思いますので、覚書が有効になってしまいます。

ですので、まずはその点を法律関係の方に相談してみてください。
とりあえずは役所や弁護士会の無料相談がありますので、そこを訪ねるのが良いと思います。

もし覚書が無効であるという事になれば、今度は借地権が賃借権か地上権かという問題になります。
地上権ですと質問者さんの立場はかなり良いのですが、恐らく賃借権だと思うので、地主の承諾がないと借地権の売買はできませんので、恐らくですが、地主はそれを認めないという事になり、他人に売る事は難しいでしょうね。
地主が認めなければ、借地非訟手続という方向に進むのでしょうが、これも裁判所がどう判断するか難しい処です。

もちろん、家を壊さずに他人に貸すという選択肢はあります。地代は発生しますが、家賃で補う事が当然できます。

それから、借地権の残存期間がどのくらいかという事も考慮しておかないといけません。
法定更新はあり得ない状況のようですので、残存期間が短い場合は、地主が更新しないと突っぱねると、建物を壊すしかありません。

ちなみに借地権を地主に買い取らせる事はできません。できるのは建物だけですが、これも地主が拒否すれば、壊さざるを負えません。

問題が深刻すぎて、不動産カテゴリーでは答えられない質問なので、法テラスなどで質問する方が良いとは思いますが、不動産として考えると、まず覚書が有効かどうかが鍵ですよね。

覚書に関しては制限行為能力者であった事を過去に遡って証明しなくてはならないので、これはかなり骨です。
大脳前頭葉を切除した時点で家庭裁判所に制限行為能力者である事を申し出ていればよかったのですが、認定されてないとすると、手術の日付と医者の証言、日常的な行動の記録を持って、裁判所に訴え出る必要があるのではな...続きを読む

QB/L に貼られた収入印紙

今日出航分の荷物に対する B/L を船会社からいただいたのですが、いつもなら貼られているはずの収入印紙が、今日は貼られていませんでした。船会社に連絡したところ、わざわざ貼りに来てくれました。もしこのまま気づかず、放っておいたらどうなっていたのですか? それとも、大した問題ではなかったのでしょうか?

Aベストアンサー

B/Lって船荷証券(bill of lading)のことですね。
B/Lは印紙税法別表第1の9号文書に該当します。
船会社のミスを取引先であるあなたの会社から指摘されたので、早急に解決したかったことが考えられます。
次にあなたの会社が税務署の調査を受けた時、もし、船会社の発行したB/Lに印紙が添付されていないことが判明したら、税務署の調査担当者はあなたの会社に渡したB/Lばかりでなく、他の会社に渡したB/Lにも貼付されていないと考えるでしょう。
従って、船会社がきちんと貼付しているかどうかを調査しなければならなくなり、船会社担当者として具合が悪い。
いま思いつくのは、以上です。

Q離婚調停覚書の効力

家庭裁判所の調停を受けずに、当人同士で離婚調停覚書を作成し、離婚に至った場合、作成された覚書は有効か?
有効で有れば、その有効期間は?

Aベストアンサー

公正証書などでは無く、個々で結んだ覚書や念書のたぐいは、法的には有効なのですが、いざと言う場合は有効では無くなります。

いざという場合とは、一方が覚書で取り決めた内容を守らなくなった場合です。

例えば覚書で決めた養育費を払わなくなった場合に、覚書があるんだから払えと言っても無視されたら、個人の場合それ以上は何もできません。

それからの作業は覚書を証拠に裁判して、その判決をもとに差し押さえなどの手段で取り立てることになります。

公正証書で結んでおけば、約束やぶる=裁判など無しですぐ差し押さえ、という事が可能になります。

その為に公正証書の場合は、双方も守らないとならないという意識が高くなります。

将来に不払いなどが発生したときに、また裁判だなんだと揉めるくらいなら、いまは手間でも法的な公正証書で結んでおくのが宜しいように思います。

Q押印した収入印紙の貼りかえって?

 一度貼り付けた収入印紙(割り印済み)の契約書を作り直すことになったのですが、この印紙をそのままいかして新しい契約書へ貼り付けるためにはどうすればよろしいでしょうか?どなたか良い方法をご存知でしたら教えてください。

Aベストアンサー

割り印をどうするか、以前に
貼り直しなおし自体だダメだそうです。

http://www.fujita-bm.co.jp/column/backnumber/1.htm
の第2話


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング