国会議員

締切済

質問者：sundegasuki1234
質問日時：2024/09/22 22:17
回答数：8件

総裁選で小泉、石破、高市の3人が人気だろうけどだれがなっても変わらない
小泉さんなんかがなったらどうする？環境問題でレジ袋有料化して国民こまらせて
誰もいいことないのに記者が聞いてみたら
「レジ袋有料化はプラスチックごみの問題は解決せず目的でもない」とかわけわからんこと言ってるしこんなのが総理になったら国民をさらに困らせるだけの
ポエム大臣になる。

石破さんはだめだなすぐ人を裏切る。なんかあったらまた裏切る国民も裏切る
そしてあの怖い顔でドヤ顔して終わる

高市さんこの人が一番マシだけど日本国民の生活は間違いなく豊かにはならない
若い時は可愛かったんだけどなー　今もいいけど
総理になっても発言力が弱いから周りに潰されるなー
まさにピエロ状態になる
結局何にも決められず決まったことだけをやる人になるよ

質問なんですがどこの党でもいいからなによりもまず経済、
国民生活を豊かにしてくれそうな総理になったらいいなーって国会議員は誰ですか？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (8件)

最新から表示
回答順に表示

No.8

回答者： tanzou2
回答日時：2024/09/24 06:46

小泉さんは論外。

あの知的レベルで、総理は勿論
中高の
学級委員長も務まらない。

石破さんもダメ。
消極的財政政策では、日本は
途上国に墜ちる。
移民を推進しているのもイヤ。
中国に謝罪しろ、というのも
気に食わない。

人手不足を、移民で解決した国は、その後
衰退、滅亡している場合が多いです。
アケメネス朝ペルシア
ローマ帝国、ムガール帝国などがその例です。
移民に頼る結果、労働生産性を上げる努力を怠り
国力が衰退するのです。

移民などという安易な方法で解決すべきではなく、
イノベーションを促すのが正道です。
逆に言えば、人手不足は、イノベーションを起こすチャンスでも
あるわけです。

高市さんの経済政策は、積極財政で
最も支持出来る。

中国や、反日サヨクが嫌う点も
評価出来る。

しかし、御指摘のように、実際、どこまで
出来るかは疑問。

質問なんですがどこの党でもいいからなによりもまず経済、
国民生活を豊かにしてくれそうな総理になったら
いいなーって国会議員は誰ですか？
　↑
政策的に賛同出来る議員はいますが
実際に、政策を達成出来るか、という面からは
思いつきません。

あの、最長政権を打ち立てた
安倍さんですら、財務省の壁を壊す
ことは出来ませんでした。

- 0
- 件

通報する

No.7

回答者： sedam.goo
回答日時：2024/09/23 07:56

誰がなっても同じ。

国民の投票で直接、総理大臣を選ばせて欲しいな。

- 0
- 件

通報する

No.6

回答者：ヨアヒム
回答日時：2024/09/23 07:33

小泉の場合

菅義偉氏をはじめとする改革派が操縦するので本人がどう思っているかとは別に規制緩和が進みます
石破の場合
地方再生とか言って魅力もヤル気もない地方都市に投資するけど、所詮は「魚を上げて釣り方は教えない」から全体としては沈みます
高市の場合
既得権益の保護、宗教団体(神道政治連盟や(旧)統一教会)の擁護、天皇制の維持など全ての改革に反対する保守ですから益々ガラパゴス化します
自分は河野太郎氏一択ですが、ホントのことをオブラートに包まずに発言するので人気がありません。
しかし、彼以外に日本をアップデートできる人はいません。