物価高対策を行うなら、円安？それとも円高ですか？

Question

庶民の暮らしや
最低賃金１５００円などを行うのに影響を与えるのが物価ですが
その物価高対策を行うなら、円安？それとも円高ですか？

庶民の暮らしに還元されるなら別ですが
今は金利も上げずに１５０円と政府と財務省だけが儲かる円安です。
庶民の暮らしを考えるなら
円はいくらぐらいが正常でしょうか？　
また最低賃金１５００円になれば価格転嫁が行われ物価高になります。
本当に庶民の暮らしなど考えているのでしょうか？
そしてまた、政府がレバノンに15億円をも支援です・・

wandermountain · Accepted Answer

円高になれば景気が悪化し、相対的な物価高になります。
結論としては、円安で経済を回復させ、その後円高となれば物価高対策となります。

kurimack · Answer

>利益が日本に戻ってきて初めて、国内経済に貢献することになりますし、利益が企業の内部留保として蓄えられる場合も御座います。
　⇒　利益を人件費に回すまでには手順があります。　最初の利益は現金主流の内部留保です。　次のステージが設備投資や土地購入で、その次のステージが左記の運用（事業拡大）に基づいた利益増加と安定化です。　ここから固定費である人件費に少しづつ回り始めます。　冒険はできませんから。
⇒数年前から人件費への還元は始まっています。　物価上昇に追い付いていないのが実態ですが、近いうちに追い抜くはずです。

>景気を良くするためには、弱者に給付ではなくカンフル剤として消費税の減税からスタートし消費者の購買力を上げ、企業が持続可能な方法で価格を転嫁できる環境を整えることが重要なのかも知れません。
⇒　その通りです。　円安誘導のお陰で大手企業（メーカ）の生産手段の国内回帰が始まって久しいですが、日本のGDPの80％以上が未だ内需依存です。　このためには、消費税減税は絶対に効果的です。　これは（一時的な）カンフルではなく、（永続的な効果に繋がる）「呼び水」になる可能性が高いです。　是非やるべきです。

⇒　それから、日本は本来技術立国です。　輸出を得意とする高度な立ち位置にいるべきです。　現在、先進的な基盤技術とそれを具現化する莫大な規模の生産手段が動き始めています。　政権交代後10年以上かかって、じっくりと着実に重たい歯車が動き始めたのが今です。　これを止めてはダメです。

適切な円安を安定的に継続すべきです。

>まさにアベノミックスですね、しかしアベノミックスは最後の矢を放っていません、それは公共投資です。とても残念です、、
⇒　惜しかったです。　もう一つは2019年の消費税UPです。　法制化されたものを延期し続けていたのですから、いずれは実行しなければならなかったにしても、やはり加速する景気動向にブレーキをかけました。　あれが無ければ、現在の税収（72兆円）が80兆円を超えていたという意見もあります。

増税で税収を減らす財務省かな。

kurimack · Answer

円安は金融緩和政策によって誘導したものです。

kurimack · Answer

対策すべきはコストプッシュ型インフレ（物価高）です。

　円安は原材料の輸入価格が上がるので左記一因になります。　一方で、日本の主要産業の生産拠点は円安のお陰で国内回帰しています。　当然、輸出も順調です（ドル建て決済の場合の利益率が爆上がり）。

国内産業が活況なこの時期に、水を刺すべきではありません。　しばらくは静観しましょう。

国内産業が活況なこの時期に、水を刺すべきではありません。　しばらくは静観しましょう。

phj · Answer

＃２です。お礼ありがとうございます。

＞それを逆らって何で１５０円と円安に誘導するのでしょう

円安に誘導したわけではなく《結果的に円安にならざるを得なかった》のです。

事の発端は、コロナ後にアメリカなどが金利を高めたことです。世界中のお金は常に「より儲かる場所」を探していて、このお金の総量は一国が動かせるお金の範囲をはるかに超えています。

そして、アメリカは金利を上げるほど景気が良いのに対して、日本は金利を上げられないので《日本で安い金利でお金を借りて、アメリカなどの金利の高い金融商品を買う》という動きになったのです。

なので日本円を売って米ドルやユーロを買う動きが激しくなり、どんどん円安（本当はドル高・ユーロ高）になったのです。

それに対抗して日銀が「金利を少し上げる」と発表すると、円安が止まりました。

hnks192059 · Answer

中期的にると為替の安定が一番よいように感じます
大きな円安や円高が起きない安心感が企業側の余分なリスクを排除して適正な価格につながっていく

phj · Answer

物価高対策を行うなら、円高です。

ごく単純に外国から購入するエネルギーや食糧の価格が下がります。
今1ドルが150円ぐらいですから、75円の超円高になれば、すべての購入価格が半額になります。

ガソリンでいえば160円が110円になります。単純に半額にならないのは税金が60円近くかかっているからです。

それでも110円まで下がれば輸送コストは激減します。

acnc · Answer

男性の労働者階級の平均年収550万超えました。
しかし以末端まで届かない実感のない景気良好状態です
いま女性の所得低迷、バイト、パートさんで働く者の底上げを求む声が多い。

低所得の原因は、生産性の高い仕事が出来ない。
技術職に付く事が困難なので、本来は教育にお金を回す事です。

物価高対策を行うなら、円安？それとも円高ですか？

円高になれば景気が悪化し、相対的な物価高になります。

>利益が日本に戻ってきて初めて、国内経済に貢献することになりますし、利益が企業の内部留保として蓄えられる場合も御座います。

円安は金融緩和政策によって誘導したものです。

対策すべきはコストプッシュ型インフレ（物価高）です。

＃２です。

中期的にると為替の安定が一番よいように感じます

物価高対策を行うなら、円高です。

男性の労働者階級の平均年収550万超えました。

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング