いわゆる「年収の壁」は全て撤廃して本当の平等を実現するべきだと思うのですが。

締切済

質問者：crescentinblue
質問日時：2024/11/07 06:19
回答数：8件

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (8件)

最新から表示
回答順に表示

No.8

回答者： yambejp
回答日時：2024/11/07 09:27

それはつまり月10万の収入から5万控除されても文句を言わないということね？

- 0
- 件

通報する

No.7

回答者： mojitto
回答日時：2024/11/07 09:05

年収の壁は扶養という義務に対する国からの見返りなので、それ自体が平等に向けた制度ですよ。

国が国民に扶養の義務を課して見返りがない方が不平等。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

強固な階級制度が必要だと思います。

通報する

お礼日時：2024/11/10 10:14

No.6

回答者： zawayoshi
回答日時：2024/11/07 08:46

本当の平等ってことになると、完全な競争社会になるので弱者は守られなくなる…そんな感じになります。

- 1
- 件

通報する

No.5

回答者： appoppa
回答日時：2024/11/07 08:38

いいと思います

ただ財源が必要で　所得税の壁を取り除いて徴収して確定申告でかんげんすればよい。

- 0
- 件

通報する

No.4

回答者：のっぺり
回答日時：2024/11/07 08:03

それは、下々の者どもは1円でも収入があったら漏れなく確定申告しろということですか？

めんどくさいし、税務署も事務量が数百倍以上増えて破綻するだけです。

- 0
- 件

通報する

No.3

回答者： mukaiyamo
回答日時：2024/11/07 08:02

そうね。

たとえ年間10万円しかなくても所得税は納めてもらうようにすればよいのです。

ただ、あまりにも少額の税金を取り立てるのは、国や市にとっても事務負担が膨大になり、費用対効果が望めません。
そこで、納税額５万円以下は納付無用とでもするのです。

現状のように
「103万円を超えたら所得税が発生する」
などと言えば、税のしくみに疎い人は 103万超えで一気に大幅増税になって損すると誤解する、これが「103万円の壁」と言われるものです。

103万円を超えると所得税が発生するのは、基礎控除以外の所得控除にそー一つも該当しない人（←ここ大事）のみで、猫も杓子も103万円を超えると直ちに所得税が発生するわけではありません。

ここのあたりの説明をしないのは、国民民主・玉木のことさら壁意識を強調した悪戦略です。

これを全面的に見直し、計算上の所得税額５万円までは納付無用、51,000円から納めてくださいとでもすれば、税額５万円になる収入額は個々人によった違いますので、社会全体で壁、壁、壁と騒ぎ立てることはなくなるのです。

-------------------------------------

健康保険の (保険料が) 不要イコール扶養も廃止。
自営業者の家族や年金生活者は、たとえ無所得姉胃はわずかの所得でも、国民健康保険税の対象になっているのです。

年金の第３号被保険者こそ諸悪の根源。廃止すべきです。
サラリーマンの妻と自営業の妻とで、法制度上の取扱いが異なるのは、日本国憲法の
「すべての国民は法の下に平等」
に違反していると考えざるを得ません。

一家の生計を支える者の職業によって、税金、健保、年金すべてで格差が出ている現状を改めねばなりません。