埼玉栄高校の車の事故

運転してた高校生にはどういった損害賠償が求められるでしょうか？額で言うとどのくらいですかね？

No.8 ベストアンサー 回答者： whtg001 回答日時： 2024/11/18 21:41

学校の公用車なら保険に入っているので自動車の保険で支払われるはずです。

公用車に保険がかけられていないとか普通は考えにくいです。

しかし、今回のはナンバーのない車ですから保険は加入していないでしょうね。　ここら学校側の管理体制の問題を感じます。

補償は交通事故に準じるような金額になると思われます。

No.7 回答者： goo1326 回答日時： 2024/11/18 16:33

運転者に対する損害賠償の内訳として

「葬儀費用」100～150万円程度
「慰謝料」2,000～2,800万円
「逸失利益」ライプニッツ係数で算出
合計で1億～1億2千万ぐらい
「過失相殺」今回の場合被害者も無免許運転を理解した上で同乗していることから2割～4割程度の減額になる可能性があると考えます。
何の保険も適用されませんので本人と親が賠償責任を背負います。
一般的な自動車事故の場合、保険会社同士で概ねの算出を行いますが
今回は被害者が加害者に対して弁護士経由で賠償金額を提示するところから始まるのでは無いかと思います。被害者の遺族が「うちの子にも責任がある」と考えれば金額の譲歩はあると考えます。

No.6 回答者： 熊のプー〇ン大統領 回答日時： 2024/11/18 16:01

この事故に関しては生徒の行動にも

問題はありますが、やはり車の鍵の
管理状態が焦点になるのでしょう

好奇心ある年齢の子供が大勢いる場所
に、ナンバー無し車両(しかも稼働する)
を放置する意味がわかりません
学校側の責任は重大だと思います

※亡くなった生徒は恐らくハコ乗りを
していたっぽい
子供は好奇心の塊なんですよ・・・

No.5 回答者： satoumasaru 回答日時： 2024/11/18 15:55

普通の交通事故とおなじです。

運転していた者は賠償責任を負います。不幸にして亡くなった生徒には慰謝料+逸失利益が支払われるでしょう。亡くなられた生徒の遺族には1億を超える可能性があります。本人が未成年であれば保護者がその責任を負うことになるでしょう。

整備用の車でナンバープレートがないということですので、任意保険はおろか自賠責にもはいっていないでしょうね。もしそうなれば運転していた高校生の家族が破産宣告をしなければならないかもしれません。

それ以外に学校の車の管理体制、グラウンドの管理体制も問われます。学校も責任を問われるでしょうね。

No.4 回答者： 必殺仕事人by中村主水 回答日時： 2024/11/18 15:28

埼玉栄高校といえば昨年3月に全国ニュースで取り上げられた

サッカー部の生徒による不適切動画騒動



生徒が東日本大震災の犠牲者からかう動画投稿。埼玉栄高等学校が謝罪
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/fb832fa …


そして今回生徒が起こした事故

この学校は偏差値は高いが人間性は低いな

No.3 回答者： mukaiyamo 回答日時： 2024/11/18 15:20

私有地でも完全に施錠されて部外者が絶対入れない環境でない限り、道路交通法の対象になるだろうと、専門家が言っています。

https://news.goo.ne.jp/article/tvasahinews/natio …

運転していた生徒本人はもちろん、管理責任のある学校長らに対し、どのような罪状、どのような刑罰を科せられるかは、裁判所が判断することであって素人が軽々に論じられる話ではありません。

いずれにしても、満14歳は過ぎている以上、運転していた生徒が無罪放免と言うことはあり得ないですよ。
https://www.kensatsu.go.jp/gyoumu/shonen_jiken.h …

No.2 回答者： satoshino 回答日時： 2024/11/18 15:14

通常の自動車事故と同じで賠償請求されます

ホフマン係数の自賠責保険を参考に請求されます

また学校の管理責任も含まれるでしょう
自動車など動かせば危険な機械（建設現場の重機など）は鍵を外し
使われないようにしなければなりません

また小さな子供が誤って鍵を回してエンジンを掛け自動車を
動かして怪我をすることも想定しなければなりません
自動車は倉庫で管理するか
グランドに入れないように柵を設けるなどしなければ
学校の責任は免れません

No.1 回答者： angkor_h 回答日時： 2024/11/18 15:07

学校の設備を使った事故なので、個人に賠償は問わないと思います。

それよりも、車の管理を怠った学校のほうが責任を問われます。

車は校庭整備用と言う事で、ナンバーが無いです。
単なる整備器具なのか、道交法で言う車両に該当するのか、
一般人の出入りが禁じられた校庭は、道交法の適用を受けるのか、
が注目点です。