風俗なんて行きたい男はいない

「男性だって本来買春なんてしたい人は稀有である。ただ、もてない、女性との交際ベタ、時間が無い、チャンスが無い、立場上出来ない等の理由でやむを得ず買春しているだけである。誰だって自分の性欲（恋愛に対する欲求を含む）が思う存分満たされるなら、金でイヤイヤ応じる相手より自分のことを愛しく思ってくれる女性とセックスしたいものだ」
ある女性にこう話したところ「何を言ってるか分からない」と言われました。
実際女性には意味不明な内容なのでしょうか？ご意見ください。
なお、売買春の是非および、男性一般もしくは自分の周りの男性の買春行為を許容するかどうかは論点違いなのでご遠慮ください

No.7 回答者： hoshimineko 回答日時： 2005/09/01 12:20

>「男性だって本来買春なんてしたい人は稀有である。

そうかなぁ・・・。

>ただ、もてない、女性との交際ベタ、時間が無い、チャンスが無い、立場上出来ない等の理由でやむを得ず買春しているだけである。

もてない、は別として・・・。
女性との交際が下手なら何故上手に女性とつきあえるように考えたりしないのでしょう？
時間がないと言うけど、女性に会う時間位は作れないのでしょうか？
チャンスがない、というのは知り合うチャンスがないということですか？今ならその気になれば色々な出逢いのチャンスはありますよ。
立場上できない、って、それなら買春（風俗）の方が余程「立場上できない」のでは？

>誰だって自分の性欲（恋愛に対する欲求を含む）が思う存分満たされるなら、金でイヤイヤ応じる相手より自分のことを愛しく思ってくれる女性とセックスしたいものだ」

それはわかるけど、じゃあどうして恋愛をするような行動（出逢う機会を作る、時間を作る、など）を先にしないの？

私にも「何を言っているのか解らない」です、これ。

これを「買春（風俗）」ではなく「強姦」に置き換えてみましょうか？

本来強姦したい人は希有でしょうか？自分の欲求が思う存分満たされるなら強姦したいと思う人はいるのでしょうか？強姦相手の女性に「自分のことを愛しく思ってくれる」ことを望むのは論外でしょう？

やっぱり理解できませんよ。

風俗はともかく、買春も強姦も「犯罪」である点は同じですし・・・。

この回答への補足

(1)努力しても上手に交際できない人はどうしましょう？
(2)女性と肉体関係もてるほど親しく交際するには、通常風俗に行くより時間も手間もかかります。
(3)出会いのチャンスを生かす能力の無い人はどうすればいいですか？
(4)ナンパや一般女性との不倫交際は不可でも、こっそり風俗行くのは可能ってのは普通にあり得るケースでは？
強姦のとこは私には読解できませんでした。ただ売買春は犯罪ではありませんね。

補足日時：2005/09/01 22:07

No.6 回答者： bun-bunbun 回答日時： 2005/09/01 10:52

50代主婦です。

>男性だって本来買春なんてしたい人は稀有である。

稀有ということもないと思いますよ。
男は、なるべくたくさんの女を相手にしたいという本能的な欲求を持っているのが普通でしょうから、その観点からしても風俗遊びをする人は稀ではないと思います。

なにしろ、違う相手が欲しくなるたびに素人の女性を物色していたのでは思いを遂げるまでに何年かかるか分かりませんし、そのたびに今現在の彼女(妻)を捨てるわけにもいきませんでしょう？

風俗遊びは、手っ取り早く「たくさんの相手とセックスしたい」という、生物的欲求を満たしてくれます。
そこではセックスだけが重要問題なのであって、そこへ至るために要する労力(素人の女性に対するような投資)は必要ありません。気楽でしょう。

従って、買春したいと思う男が少ないとは思えないのですが(その是非は別として)

この回答への補足

ですから、「手っ取り早く」素人とはできないから、買春するって話なんですが・・・。
質問の趣旨が伝わらなかったようで

補足日時：2005/09/01 11:39

No.5 回答者： noname#17334 回答日時： 2005/09/01 10:15

>「男性だって本来買春なんてしたい人は稀有である。

これは、どうでしょう。本来吉■屋の牛丼（あるいは、マク■ナルドのハンバーガーでも可）なんて本気で
食いたいと思っている人はいない。

＞ただ、もてない、女性との交際ベタ、時間が無い、チャンスが無い、立場上出来ない等の理由で

ただ、カネがない、家で作って食うのが面倒くさい、料理ベタ、時間がない、立場上出来ない等の理由で


＞やむを得ず買春しているだけである。

やむをえず買って食っているだけである。

＞誰だって自分の性欲（恋愛に対する欲求を含む）が思う存分満たされるなら、

誰だって、自分の食欲が（味に対する嗜好を含む）が思う存分満たされるなら、

＞金でイヤイヤ応じる相手より自分のことを愛しく思ってくれる女性とセックスしたいものだ」

狭いカウンターで、せわしなく掻き込む食事よりも、愛妻が心をこめて作ってくれた夕餉を
楽しみたいものだ。

＞ある女性にこう話したところ「何を言ってるか分からない」と言われました。
それって、質問者さまの彼女か奥さんでしょうか？

「あなた、何よ　この、さやか　って名刺？裏にカレンダーが書いてある。」
「何でもないよ。」
「私が、妊娠中でできないからってまた、風俗にいったのね。
　たくもう。なんで男って風俗なんて生きたがるのかしら。軽蔑するわ。」
「あのなぁ　ちょっと聞いてくれよ。
　男性だって本来買春なんてしたい人はめったいないんだよ。
　ただ、もてない、女性との交際ベタ、時間が無い、チャンスが無い、立場上出来ない等の理由で
　・・・・。」
「あなた、何言ってんのかわからないわよ。」


＞実際女性には意味不明な内容なのでしょうか？

私は、吉牛は大好きですが、ハンバーガーは嫌い。奥さんが家で夕飯作っていてくれたら
吉牛は食ってかえりません。
事ほど左様に、私はイメクラ、ピンサロ、ソープなどは苦手。ホテトルは多少経験ありです。
でも、結婚してからは行きません。
彼女と牛丼（ぶた丼）食べることはないけど、ラーメンは食べますね。
ですから、風俗も彼女を連れて３人で楽しめる風俗ってあったらスゴイなぁと思います。
要するに、キャバクラとホストクラブが一緒になったみたいなところで、隣室には
ガラスで仕切られた個室が・・・ってここから先は書いたらまずい（＾＾；

外に向かって撒き散らす立場と、身体の中に受け止める立場では、性に対する考え方は
１８０度ことなります。
とりあえず、誰でもいいから金払ってでもやりたい・・そういう発想そのものが女性には理解
できないのでしょう。
それと、質問者さまの説明が説明でなくて存在の正当化と受け止められたから
「何を言っているのかわからない」つまり「理解する気はないし理解もできない」と拒絶された
そういう話ではないでしょうか。

風俗は、恋愛できない男や忙しい人にとって必要悪という意味なら一面正しいですね。
実際、ホテトルの女の子からは、シティホテルに呼ばれて真っ暗な部屋で超有名アイドルの
某の相手をさせられた、とかいう話はよく聞きました。
事務所は、スキャンダルを恐れて、商品の欲望の処理をカネで果たすケースがあるみたい
ですし、とてつもなく虚しいときの憂さ晴らしにギャンブルや風俗で気を紛らわす男は
たくさんいるでしょう。
でも
＞もてない、女性との交際ベタ、時間が無い、チャンスが無い、立場上出来ない等の理由でやむをえず

というのは嘘があります。
奥さんがいても、彼女がいても、奥さんや彼女へのあてつけといかうまくいっていない場合
腹いせや気晴らしで風俗にいく人はいます。

私の周囲の男たちを見回しても、素人中心でたまに風俗というのと
もっぱら風俗で　たまに素人という２派に別れそうです。

ちなみに、私もむかし、風俗はもてない男の行く場所という偏見がありましたけど
そういう偏見を捨てたら、風俗でもモテるようになりましたよね。
たとえば、風俗嬢だって普通に会話を楽しんで、安心して商売したいわけで、ゴルゴ１３みたいに
無言励まれた日には、ややブキミです。

この回答への補足

特定の相手が居て、腹いせや気晴らしに風俗へ行くのは納得できるのですが、もしそういう時街中でサクッとナンパ即ホテルという事が仮に可能だとしても風俗へ行くもんでしょうか？
私は美食家でかつ余るほどの金と時間がある人がマックへ行く位の割合しか無いと思うのですが

補足日時：2005/09/01 12:20

この回答へのお礼

ありがとうございます。
例えがうまいですね～。牛丼とハンバーガー、いい例えです。そしてゴルゴ１３の例えはうけました！
あ、それとくだんの女性とは、私の彼女や妻ではありません。友人です。

お礼日時：2005/09/01 12:19

No.4 回答者： cliomaxi 回答日時： 2005/09/01 04:10

あなたの云っている事は私としては同意出来きます。

ただ、風俗が大好きな男もいれば全く興味が無い男もいる。
どちらも彼女がいるいないの2通りあり大雑把に分類すると4種類。
(同性愛者は含んでいません。)
当たり前の事ではないでしょうか。
また「金でイヤイヤ応じる相手」も少し違うと思う。
昔なら借金のためとか生活のためになんて云うのが多かったのが現在はそれに加えて好きでやっている、遊ぶかね欲しさにやっているなど多種多様。

風俗には行きたくない。
では何故下心を持ってナンパをするのでしょう。
出会い系サイトがこんなに沢山あるのは何故でしょう。

愛のあるセックスしか嫌な男もいるし、単なる性処理の対象として女性を見る男もいる。
同様に女性にもそのような人たちもいる。
人はそんなに簡単には括れません。

この回答への補足

勘違いされたようですが、わたしはナンパや出会い系も出来ない人の選択肢の一つが買春だと言ったのです
あと、職業として売春を自分で選択してても、実際来た客に接するのに拒否感を持つことは当然あるのでは？私はその個別的状況を「イヤイヤ」と言ってるんです。
また売春を職業として「積極的に」選択している女性は少ないのでは？貧乏である、楽して稼ぎたい、能力が無い等の理由で選択しているのであって、資産家の子女や高収入を得る術を持つ女性があえて選択しているケースは稀有ではないですかね？

補足日時：2005/09/01 21:48

No.2 回答者： Interest 回答日時： 2005/09/01 02:43

20代後半独身男性です。

風俗、たまに行きます。
男性から見ても、意味不明です。
風俗は、恋愛とは別な、割り切ったものだとおもいます。

この回答への補足

質問です。
なぜナンパ等の手段によって相手を探さないんですか？なぜあえて金銭を払ってまで、心の中では「こんな男と商売でもなければしないわよ」と考えてるかもしれない風俗の女性を求めるんですか?

補足日時：2005/09/01 10:39

この回答へのお礼

投稿ありがとうございます。

お礼日時：2005/09/01 10:38

No.1 回答者： noname#16843 回答日時： 2005/09/01 02:34

モテる男でも風俗行く人は行くし、ただ単に性欲を満たしたいから行くものでしょうよ。

時間が無い＝　風俗に行く時間があるのに？
立場上できない＝　どんな立場の人？
例え彼女がいたとしても風俗には行きますよ。
彼女との付き合いと風俗は別と割り切っているものですよ。

この回答への補足

割り切ったセックスフレンドは別として、一般に女性との交際は風俗へ行くより遥かに時間を要するんでは?
「立場」とは浮気ができない立場とか、社会的立場によりナンパとか出来ないことです。
もしかして回答者さんは女性ですか?回答者さんは、「（一定割合の）男性はセックスさえ出来れば相手は誰でもいいと思ってる」というふうに思ってませんか?
たしかに男性は一人以上の女性との交渉を求める傾向にありますが、その相手は『出来れば』好みの女性でかつ自分を慕ってくれる相手を望むと思いますよ。その代替行為が買春なんです

補足日時：2005/09/01 09:43