現在、友人から譲り受けた28~200ミリ(タムロン製)と50ミリ単焦点レンズ(キヤノン製)、そして19~35ミリ(トキナー製)の3本のレンズを持っています。近々、キヤノンEOS7(ボディのみ)を買おうと思っているのですが、これだけで十分なのでしょうか。ちなみに風景や花々を撮りたいと考えています。組み合わせのよきアドバイスをお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

どうも、こんばんは。


まず、今まで完全マニュアルカメラしか使った事がないので
ちょっとわからなくて申し訳ないのですが、
EOS7のAE,AF機能にタムロン製のレンズとトキナー製のレンズが
対応できるのかがちょっと気がかりです。
(ちなみにAE=自動露出、カメラ側で露出を(絞りとシャッタースピード)
を決めてくれる。AF=オートフォーカス、カメラ側でピントを合わせてくれる)
muramuraさんがそういう機能を使って撮影する予定であれば
まず、この件をキヤノンのお客様センターにでも尋ねてみた方が言いと思います。
(念の為、キヤノン製のレンズと言ってもものすごい昔のものかもしれない
のでそれも聞いてみた方が良いかも)
もし、それがOKであったり、muramuraさんがマニュアルで撮るよ
というのであれば、まずはこれだけあれば十分じゃないでしょうか。
多分、撮る事を重ねる事によって、自分に何mmのレンズが合うか
わかるようになりますよ。
もし、レンズの購入を検討するのだったらそれからでも遅くないと思います。
まぁ、風景だったら24mm~50mmの間くらいで好き嫌いが出てくるでしょう。
あと花に関しては、今お持ちの3本のレンズを使っても、もっと寄りたい、
クローズアップしたいと思うようになったら他の方もおっしゃてるとうり
マクロレンズというレンズの購入をお薦めします。
ちなみに私がこの状況で新たにレンズを買わなくてはいけないはめになったとすれば、
風景、花々用に35mmレンズ(大体のコンパクトカメラと同じ距離感で撮れます)
もう少し予算があったら85mm~100mmくらいの花の接写用
(クローズアップ用)のレンズを買うと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

prtさん、アドバイスありがとうございました。早速、明日にでもお客さまセンターに尋ねてみます。何ごともあせらず、じっくりと…それが肝心なんですね。

お礼日時:2002/02/17 23:12

こんにちは自分もEOS-7を使っています


花を本格的に撮るのでしたら
タムロンの SP AF90mmF2.8がお薦めです
純正より安くて写りも評判がいいですよ
多分予算は4万弱で買えると思います
    • good
    • 0

マクロレンズを気軽に試してみるならばシグマのミニズームマクロや300DLマクロなど安価な物で試すのも良いです。

ただしシグマ製はEOS7対応処理済みでないと使用できませんので要注意です。
    • good
    • 0

こんにちは。

気軽に扱うには十分なレンズです。実際に自分もEOS7と記載のうち2本所有してます。19-35はコシナ製使用してます。あと花を撮られるとのことなのでマクロ機能のあるレンズがあったほう良いですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

yanagi99さん、回答ありがとうございます。いま、キヤノンEFマクロ100ミリF2.8マクロUSMを買おうかどうか迷っているところです。ちょっと高価すぎますよね。EF100ミリF2USMか、EF85ミリF1.8USMで妥協すべきでしようか?やっぱりマクロが欲しいし…難しい選択ですよね。

お礼日時:2002/02/18 22:35

こんにちは。


おこがましいとは思いながらもちょっとアドバイスを。
花ならばマクロ系。ぐっと20cmから30cm位まで近寄れるものをお勧めします。
そして、風景ならば、ちょっと広めの35mm位のレンズからはじめられたらいかがでしょうか?
そして出来上がったプリントなどを眺めながら、今度はこういうものを撮りたいとか、このように撮って見たいなど、だんだん欲望が出てくると思います。
そしたらレンズを換えてみたり、撮り方、露出やアングルを変えて撮ってみたり、奥が深くて、今お持ちの機材だけでも限りなく遊べると思いますよ。
では失礼します。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

prtさんのアドバイスを参考に、まずお客さまセンターに尋ねてみることにしました。その後、hiloさんのおっしゃるように風景でも撮ってみようかな…と思っています。ご意見ありがとうございました。がんばります。

お礼日時:2002/02/17 23:15

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qズームレンズと単焦点レンズについて。

現在ペンタK20D使用中です。手持ちレンズはタムロン17~35mm広角、18~250mmズーム、シグマ75~300mm、です。旅行時に複数レンズの携行が大変でズームレンズを購入したものです。
軽便さから現在はズーム一辺倒になっています。しかし写真の上がりに何となく物足りなさを感じています。多用する標準焦点の撮影とレンズの明るさに利点から、f1.4ー50mm単焦点のレンズに興味をもって比較検討中です。
ズームレンズの55mmを使用しての写真と、単焦点レンズの写真の質についてなかなか納得出来兼ねています。
道楽とはいえ効果的な利点があれば追加購入したいのですが、単純にズームレンズの55mm撮影と、単焦点の優劣が判りません。
ベテラン諸氏のご意見と助言いただければ幸いと質問をしました。
宜しくおねがいします。

Aベストアンサー

私もK-7に18~250mm付けっぱなしです。

私は、以前、同一条件で撮影、プリントし、比較したことがあります。
私の場合、、、
FA35mmF2とDA18~250mmとDA16~45mmの35mm時をA4サイズプリント。
DA18~250mmとシグマAPO70~300mmの250mm時をA4サイズプリント。

A4サイズにプリントし、どのレンズで撮影したか分からないように、Blind(目隠し)Test。

A4サイズのプリントで明確な優劣差を見つけることは出来ませんでした。
ハッキリ申しまして、これは使えないと思う悪像プリントはありません。
コンピュータのモニター画面で、200%などで確認すれば、レンズ毎に、それぞれ違いがあるのですが、肝心のプリントでの違いは分かりません。
近年のコンピュータ設計によるズームレンズの優秀性を再認識した次第です。

以前、鉄道写真家の広田泉さんがキヤノン40D?50D?にタムロン18~270mmを一本だけで撮影されていました。
プロ写真家が高倍率ズームなど使うのだろうかと疑問を感じ、少し、話を伺ったところ、機材が多くなると、重くなるので、フットワークが悪くなる。
歩き回るのが億劫になる。
デジ一に高倍率ズーム一本の、自由に動き回れるスタイルが気に入っているのだそうです。

最初から、被写体や撮影ポイントが決まっている場合は、合わせて機材を準備する。
特に、決めていない場合は、身軽さが一番重要なのだと仰っていました。

FA50mmF1.4は、設計が大変古く、解放では超軟調。(ソフトフォーカスレンズのよう)
絞るほど、キリッと立ち上がってくる、これぞ昭和って感じのレンズです。
絞りによるクセ(像変化)が強いので、実写の上での購入をオススメします。

私もK-7に18~250mm付けっぱなしです。

私は、以前、同一条件で撮影、プリントし、比較したことがあります。
私の場合、、、
FA35mmF2とDA18~250mmとDA16~45mmの35mm時をA4サイズプリント。
DA18~250mmとシグマAPO70~300mmの250mm時をA4サイズプリント。

A4サイズにプリントし、どのレンズで撮影したか分からないように、Blind(目隠し)Test。

A4サイズのプリントで明確な優劣差を見つけることは出来ませんでした。
ハ...続きを読む

Qタムロン SP AF90mmF2.5マクロ(152E)と> タムロン SP AF90mmF2.5マクロ(52E)

AF90mmF2.5マクロ(152E)と タムロン SP AF90mmF2.5マクロ(52E)の
違いはどこなんでしょうか
後者は 人気のマクロレンズだったそうですが

Aベストアンサー

152E
 ↓
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/152e.htm

52E
 ↓
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/52e.htm


サイズが違います。152Eの方がコンパクトです。
他にもさまざまな改良が加えられているようです。

Qタムロンの300mmズームレンズについて

タムロンの28~300mmのズームレンズをほしいと思っているのですが、新旧どちらにするか悩んでいます。値段から旧型にしようと思うのですが、写りに差があるようなら新型にしたいと思っています。新型の宣伝文句の撮影最短距離についてはあまり気にしていません、大きさについてはまったく気にしていません。どちらもまずまずのようですが比較した情報が見つかりません。どなたか情報をお持ちの方は教えて下さい。

Aベストアンサー

タムロンの28~300mmの新旧両方使用しております。新型を購入して間もなく友人から譲り受けました。
譲り受けて直ぐに、2台のカメラでアジサイの花を50mm付近で、全く同じ条件で撮影、四つ切にして5~6人の同好会の仲間に見てもらいましたが、誰も気が付きません。
300mmでは、まだ試しておりませんが同じと思います。

新型ですから当然いろいろな面で、旧型より向上していますが、写りということに関しては、四つ切までなら素人には全く判断がつきません。
専門的には大きな差が有ると思いますが…

撮影最短距離・サイズ等気にせずに、撮影後四つ切以下のサイズで写真を楽しむのであれば、経済的にも旧型をお薦めします。

参考にして頂ければ嬉しいです。

Q単焦点レンズがきれいな理由

現在、デジタル一眼レフカメラに凝りだし、レンズの購入を考え始めたものです。

カメラに詳しい友人から、『単焦点レンズはきれいに撮れるよ』と、単焦点レンズを勧められました。

単焦点レンズは本当にきれいに撮れるのでしょうか?
ズームできるレンズで、焦点距離を一緒にしたものとは違うのでしょうか?、

また、もしその理由をご存じの方がいらっしゃれば、教えて頂けると大変助かります。

よろしくお願いいたします。

現在は、購入したときに付属してきたズームレンズ 18-55mmと、55-300mmを使っています。

Aベストアンサー

逆に、ズームレンズの欠点を知ると単焦点のメリットが解ると思います。
ここのwikiにも書かれていますが。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA#.E3.82.BA.E3.83.BC.E3.83.A0.E3.83.AC.E3.83.B3.E3.82.BA

1)F値が大きく、暗いレンズが多い。
2)レンズの構成枚数が多くなるため、大きく重くなりがち。
3)色収差や画像のゆがみ、ひずみの補正が難しい。
と一般に言われています。

この内2)については使用者が我慢すればいい事ですが、1)と3)は
ズームの宿命的なことなので、比較すれば単焦点に劣ります。
特に各収差が大きいことは、例えば広角・望遠の端では画面周辺の
直線が歪むとか、色がにじんだりしているためと、構成枚数が多い為、
各レンズ面での反射が多いせいで、どこと無くボヤーとした感じに
なるということです。

現在のレンズでその見分けがつくかと言われれば、実際解らない可能性
も大でしょう。「味」などということになると正直私は解りません。
ただ、以前経験したことで、フィルムカメラ時代に結婚式を撮った際、
一眼レフに100mm単焦点、広角単焦点付コンパクトの2台を使いました
が、後日「当日撮られた写真の中で、唯一全体が明るく写っていた」との
理由で全ネガを要求され、また結婚通知ハガキにケーキカット写真が
採用されました。
思い起こしてみれば、他の列席者のカメラは高倍率ズームのついた
一眼かコンパクトがほとんどだった気がします。これらだと、F値が暗い
ために背景が暗く潰れてしまったようです。また、100mmはマクロだった
ので独特のシャープ感が見たことが無い人には新鮮だったらしいのです。

今でも、デジタル一眼には標準ズームの他に、焦点距離としてはダブる
50mmF1.8を用意してます。お手持ちのズームでよく使う焦点距離が
解れば、該当する単焦点を持っていても損はないと思います。

逆に、ズームレンズの欠点を知ると単焦点のメリットが解ると思います。
ここのwikiにも書かれていますが。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA#.E3.82.BA.E3.83.BC.E3.83.A0.E3.83.AC.E3.83.B3.E3.82.BA

1)F値が大きく、暗いレンズが多い。
2)レンズの構成枚数が多くなるため、大きく重くなりがち。
3)色収差や画像のゆがみ、ひずみの補正が難しい。
と一般に言われています。

この内2)については使用者が我慢すればいい事ですが、1)と3)は
...続きを読む

Q標準マクロと 単焦点明るいレンズ どうやって使い分ければ

標準マクロもってます。LUMIX G MACRO 30mm / F2.8 ASPH. / MEGA O.I.S.
大きくうつすことは分かりました。
で、これで食品をうつすと、満足ボケ味です。F1.7よりも暗いですが、それはあまり感じません。

んで、単焦点のLUMIX G 20mm / F1.7 II ASPH. をもっているのですが、これも明るいレンズで、食品をうつすと、満足ボケ味です。

みなさんなら、この2つをどう使い分けますか。

結果的に、マクロかってから、単焦点20mmの使い道がだんだんとなくなっているんですよね。
結果的に外でとるのは、他の標準ズームレンズ などになっちゃうし。食品や花をとるときには、マクロつかっていますが、マクロが楽しく普通に単焦点として、外で風景とったり、ポートレートにもつかっています。
すると、ますますF1.7の存在が無くなってきて。

http://space.geocities.jp/kawananoriyuki001/fukai.html

いろいろなサイトみて勉強しているのですが、パンケーキレンズ軽くていいけど、使わないなら売ろうかなぁとかいろいろ考えています。

標準マクロもってます。LUMIX G MACRO 30mm / F2.8 ASPH. / MEGA O.I.S.
大きくうつすことは分かりました。
で、これで食品をうつすと、満足ボケ味です。F1.7よりも暗いですが、それはあまり感じません。

んで、単焦点のLUMIX G 20mm / F1.7 II ASPH. をもっているのですが、これも明るいレンズで、食品をうつすと、満足ボケ味です。

みなさんなら、この2つをどう使い分けますか。

結果的に、マクロかってから、単焦点20mmの使い道がだんだんとなくなっているんですよね。
結果的に外でとるのは...続きを読む

Aベストアンサー

20/1.7の方が少し画角が広いので、椅子に座ったまま料理を撮るのに便利ですね

まあ、それ程広いわけでもないし、AFが遅いから使わないというのも分かります。ただ、売ってもそれ程値が付かないし、将来ボディ買いましした時に、お散歩つけっぱなし用に使えるので、売らない方が良いと思います


人気Q&Aランキング

おすすめ情報