電子書籍の厳選無料作品が豊富!

カジノ法案を作って公営事業とすれば多くの資金を集めることが出来税金などで捻出するよりも多くの金銭を集められるのにしないのでしょう
暴力団の資金源ともなる違法カジノの公営で始めることにより消えていくと思うのですが
借金で首が回らないとかいう人が出たとしてもその人の責任なのですから問題ないと思うのですが(自己破産などされても、返却できない奴に貸すのが悪い)

A 回答 (7件)

各省庁の力関係が関与していると思われます。

財務、国交、農水、自治
が認可権を持っています。その権益によって潤っている団体、個人等がその他のギャンブルにお金が流れるのをよしとしないのではないでしょうか。
サッカーくじは文部省が管轄省庁ですが、文部省は天下り先が欲しくて必死にサッカーくじ導入を推し進めていましたが、その当時の大蔵省の抵抗に会い今のような体たらくの面白みのないギャンブルになって人気と売り上げがあがりません。
各地方自治体が管理するであろう【カジノ】というものは中央省庁の役人にとっては自分たちの既得権益を侵す許されざるものなのだと思われます。
私見ですが、道州制が推し進められて地方自治体の力が中央と同等位にならないと、いわゆる【カジノ】は日本のなかで法案にも上ってこないと思います。
    • good
    • 0

質問の趣旨からはずれますが、私は賛成です。

特に沖縄ではぜひやるべきだと思っています。

問題点がいくつか出ていますが、その中で・・・

1)治安:カジノを作るならラスベガスを手本にするはずです。税金で潤うので警察も治安の維持に力を入れることが出来るし、私設警備員も多数配置されるはずです。なにより、ラスベガスで全米一治安がいい都市だという事が全てを物語ると思います。

2)暴力団の違法カジノ:絶対なくなります。競輪競馬と違ってカジノの控除率は平均97%です。違法カジノが97%よりも高い控除率を維持できるわけもなく、またプレイヤーもカジノ委員会から完璧に監視され透明性の高い正規カジノでプレーしたいはずです。(違法カジノはいかさましてそうだし・・・イメージ)
だから違法カジノは絶対になくなります。

ただ、パチンコ業界でしょうね、問題は・・・。(たくさんありすぎ。)
高校生が平気で出入りするようなパチンコ屋さんよりも、わずかな不正・法律違反もすぐさま営業停止にする正規カジノの方がいいと思うんですけどね。
    • good
    • 0

#2の方の回答のとおりと思います


それに、イメージのせいもあると思います
競馬・・メジャー
競輪・競艇・オートレース・・マイナー
同じ公益ギャンブルにしても違います
競馬は一般新聞も取り上げますが他は・・・
カジノもマイナーなイメージなのでしょう
マスコミ自体に問題があるので、なかなか一般の理解が得られないのだと思います
    • good
    • 0

暴力団の資金源ともなる違法カジノの公営で始めることにより消えていくと思うのですが



消えませんよ・・・
公営ギャンブルより寺銭で有利な違法は無くなりません


競馬・・・・寺銭 25% 配当率75%
違法    寺銭 10% 配当率90% 

ですから・・・・
配当は寺銭が少ない違法が多いすね・・・

だから無くなりません

公益ギャンブルのほうが・・ぼったくりですは
    • good
    • 0

東京都の石原知事はカジノ公設で作りたいって前から言ってますな。



個人的には
「ギャンブル破産は助けない」のが必要だと思いますね。
こんな馬鹿野郎まで助ける必要はないとおもっとります。
骨の髄まで落っこちて欲しいですね。

ま、自分の失敗棚に上げて「世間だ」「法律だ」なんて騒いでいる人間(ここにもた~くさん)ばっかりいるのに公設はどうかな?って思いますね。
「おおっぴらに」袋だたきする場所が出来るのは「報道機関」に取ってもいいんでしょうけどねえ
    • good
    • 0

・すでに実施されている公営ギャンブルの利権を脅かしかねないので


・カジノ=悪 という意識が市民団体(特に婦人団体)に根強く残っているため
・カジノ建設で周辺治安の悪化を恐れる住民の反発

この回答への補足

回答ありがとうございます

全て理解できます
この場合にしても法案として通ってもいいような気がするのですが

カジノを建設する地域に気を使う必要は有ると思いますが

補足日時:2006/10/03 15:52
    • good
    • 0

一番の理由は「格差社会の問題」です。

日本はまだまだ世界的に貧富の格差が比較的ましな国ですがたたでさえ「構造改革で格差社会の進行」で貧富の格差を進んでいます。貧富の格差が進むと治安悪化にもつながります。カジノ(ギャンブル)で一番儲けるのは「主催者」なのですから・・・

この回答への補足

お早い回答ありがとうございます
一番儲けるのは主催者それはわかりますだからこそ国が主催をやり税金を少なくすればと考えたのですが

今でも不思議なのですが公営競技は国が主催でなく県及び市が主催しています今現在主催をそのままに経営を民間へと移しています
経営も主催も国で管理すればよいような気もするのですが

補足日時:2006/10/03 15:43
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!