いちばん失敗した人決定戦

IEからSleipnir,Operaと使っていて、最近Fire foxに乗り換えたんですが・・
使ってみたは実際、便利なんですが・・正常に表示出来ないページがやけに多くないですか?
(IEでは正常に表示出来るページなのにFire foxではうまく表示できない)

メモリーもやけに消費するブラウザでもあるし、もしやFire foxってダメダメなブラウザではないんでしょうか?

A 回答 (11件中1~10件)

質問者さんのIEがVer6か、Ver7か不明ですが、IE(のエンジン)は貴重な存在です。


OSと係わっていますから、不具合が出るとOSの再セットアップが必要な場合がありますので、私は、FirefoxをメインでIE(のエンジン)を大切にしています。
>正常に表示出来ないページがやけに多くないですか?
これは、ActiveXコントロールのインストールが必要なサイトに質問者さんが多く行かれているからでしょうね。
例えば、GyaoとかYahooの動画もそうですね。MicroSoft UpdateもActiveXを使用していますので、Firefox(のエンジン)では用が足せません。

それでもメインで使用するのは、確かにメモリーを喰う量はまだ多い(以前よりは改善されたのですよ)ですが、セキュリティ上の優位さや、タブブラウザの便利さを享受できるからです。

Tab Mix Plusという拡張機能を導入すれば、ほぼ希望の操作や表示をしてくれます。IE6オンリーの使用は、全く用がなくなりました。でも前述の理由で、そのエンジンは大切ですから、壊さないように注意しています。
ただ、IE Tabという拡張機能を使用してFirefoxのタブページとして、IE(のエンジン)でないと用を足せないサイトは表示しています。

ヨーロッパでは、既にシェアーの20パーセントを超えているようですし、そんなことで、ダメダメブラウザはないと思いますよ。

IEは、Ver7で、やっとタブ機能が付いたようですが、Firefoxのタブ機能があれば不必要です。
他にも質問者さんが挙げられたSleipnir(こちらの方がFirefoxより重いと思います。IEのエンジンとFirefoxとGeckoエンジンを使用していましたっけ),Opera(これはほんとに軽いですね。エンジンはIEやGeckoとは別の独自のものだと思います。)などのタブブラウザの方がIEのエンジンの必要性を除けば使用したいですね。

Firefoxのセキュリティ上の優位性を最初に書きましたが、IEのシェアーが、まだまだ大きいこともあると思います。
Firefoxのシェアーが拡大すれば、悪意の者に狙われるブラウザになるかも知れないですね。

>Explorerも便利ですよね!IEとも連動してるし
この意味が測りかねました。Outlook Expressのことですか?トラブルの多いメールソフトですが・・・。
    • good
    • 0

メモリは確かに食いますが・・・


IE7よりはましです
ランキングは1位ですし・・・

参考URL:http://lislog.livedoor.com/r/160
    • good
    • 0

だいぶ前にfirefoxやめました。


パソコンが極端に低スペックなのでfirefoxを使っているとFirefoxが落ちたり、ビジー状態になってしまいました。
いまではOperaを使用しています。
Firefoxのメモリ消費には困りました^^
    • good
    • 0

参考程度にですが、


『IETab』もしくは『IEView』というアドオンを使用すると、
IEでしか表示できないページも正常に表示できるようになります

Firefoxはアドオン(拡張機能)あってこそのFirefoxなんで、
もしアドオンを試していない様でしたら、いろいろ試してみることをお奨めします

ただ、メモリ消費に関しては根本的な改善策はない様子ですし、
アドオンは入れれば入れるほどメモリ消費が激しくなります
なので、メモリ消費が気になる場合は、他のブラウザを使用した方が良いでしょう
    • good
    • 0

こんにちは。



確かに、IEでは、できるのに、Fxは、できないページって、ありますね。時には、いやらしく感じます。

でも、使いやすさは、Fx>IEですよ。
その差って、タブブラウジングの時に、出ると思います。
ツールバーは、使いやすさと逆なのだと思います。

といってもメーンは、Operaで、Fxは、サブですね。
    • good
    • 0

「IEでは正常に表示出来るページなのにうまく表示できない」のがダメブラウザの定義なら、


Trident(IE)エンジン使用以外のタブブラウザはたいていそうです。
お気に召さぬなら、使用しなければ良いだけのハナシです。

Firefox は Gecko ですが、IE でしか表示できない「ダメページ」ならエンジンの切りかえでしのげます。
お気に召せば、使いこなせます。
    • good
    • 0

分かち書きは一応アウト。


http://www.mozilla-japan.org/support/firefox/faq …

Firefoxで正しく表示できないページと言うのはそのページが標準的な規格に従っていないため表示できないのであり、Firefoxの機能に問題があるから正しく表示できないのではありません。
標準的な規格に従っていたり互換性などに配慮しFirefoxでの動作確認を行っているページであれば正しく表示できるはずです。

メモリ使用量はまぁ仕様。Firefoxは複数のOSで同じ動作をするようにプログラムされており、設定などをWindows版からMac版などへ移植しても正常に動くようになっています。
しかしこの複数のOSで動作させるためのプログラムがメモリを消費することで表示速度などを向上させるようになっているのです。

ちなみに参考としてOperaを例に挙げると、こちらは複数のOSで同じ動作をするようになってますが、プログラムの仕様が異なりとにかく機能性を維持したまま軽さを実現できるようにしてあります。
また、基本的にWeb標準に従いつつもIE互換仕様にしてあるためIE用にデザインされたページも一部正常表示できるようになっています。
しかしこれを裏返せば国際規格にしっかり従っているのがFirefoxだと言う意味にもなると思います。…多分。
    • good
    • 0

>Fire foxってダメダメなブラウザではないんでしょうか


自社製品に特化しているIEに標準を合わせて作ってあるサイトがダメなんだ

って反撃する人が居るけれど
問題なく見れてそれなりに使いやすいのを探して旅をするか
firefoxでなければ実現できないとうなら我慢するしかない。

あと、IEとかが軽いのはNo4が言うようにシステムに食い込んでるから。
他は「『機能満載』のアプリケーション」なんだからそれなりに重くなるものだと思う。

IEで困らないならIEの方が良いのでは?
sleipnir辺りが妥当な所だとは思うけど。


因みに私はfirefox派だけど 使いやすいのが既にある人には無理に勧めない。
なんだかんだ言って 重いからね。
    • good
    • 0

基本的にネットサーフィンをするときはFirefoxを使っています、(IE6はMicrosofut update用に残してありますがふだんは100%使ってないです)。


サイトによってはIE6で無いと開けない(IE7も開けない)ことも有ります、Firefoxの拡張にIE TabをインストールしそのページのみTrident(IE)エンジンに切り替えています。

少なくとも安全上IEより優れているFirefoxを使いこなしましょう。
    • good
    • 0

何を基準にするかにもよるでしょう。



ActiveXが標準で「使えない」と言うのは、セキュリティを気にする人にとっては大きいと思いますし、
拡張機能の多さ(アドオンを入れる必要がありますが)も、大きなアドバンテージになるでしょう。

しかし、私の場合、この後者の「拡張機能の多さ」にまったく魅力を感じて居ないため、Firefoxはあまり魅力的なブラウザと感じて居ません。(他にも理由はあるのですが)

ブラウザは別にいくつ入れていても問題ないわけですから(私はテキストブラウザ含めて5つ(6つ?)入れてます)、用途によって使い分けるのも良いかと思います。
結局は趣味の領域ですね。
何かしらを他人に強制できるものではないと思います。

余談ですが、ActiveXを使って居ないページで、IEは表示できるけどFirefoxで表示できない、というページは製作者の怠慢だと私は思います。(他にもIEでしか使えない機能等あると思いますが…。ActiveXも本当は使うな、と言いたいところではありますがその有用性は大きいですし)
滅茶苦茶なソースを書くと言う意味でもありますし、現在IEに次ぐシェアを持っているわけですから、無視出来ないと思いますし。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

レスどうもです!
IEで出来ること、Fire foxで出来ること と、
いろいろな特徴があるので 用途によって使い分けてみるのもいいですね。

返信ありがとうございました(・∀・)b☆

お礼日時:2007/08/02 23:00

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!