ビートルズの良さが分からない（アンチではありません）

私は１６歳の女です。
最近ふとビートルズの音楽はどういうものなのか聴いてみたいと思い、ベストを買いました。
「THE BEATLES 1」を聴いたのですが、ビートルズの良さがさっぱり分かりません。

ビートルズの魅力は何ですか？

No.6 ベストアンサー 回答者： noname#155689 回答日時： 2007/10/09 18:19

例えば、ビートルズは現代のロックの原点。

例えば、イヴ・サンローランは現代のファッションの原点。
例えば、手塚治虫は現代の漫画の原点。
そう言って、まず間違いはないでしょう。

1960年代の人から見れば
ビートルズの音楽も、サンローランのファッションも、手塚治虫の漫画も
まさに「革命」でした。
でも、今は2007年。
革命からすでに半世紀近くが経過しました。
かつての「革命」も、今では立派な「常識」あるいは「普通」です。
ですから今はじめて聞いてみて、その「良さが分からない」という意見も
分かるような気がします。
(でも、ビートルズ以降革命のない今のロックはある意味退屈です。)

ビートルズの歴史的「偉業」をあれこれ書くのは簡単です。
でも、それはビートルズの「魅力」とはちょっと違いますよね。

> むしろ「ビートルズは素晴らしい！」とか言える現代人は変
なんて意見もあり、その気持ちも分かりますが
私は最近になって、やっぱり「ビートルズって素晴らしい！」って
本気で思ってるんですよね。

例えば「無人島に10曲だけ好きな曲を持っていけるとしたら何を選ぶか？」
なんてこと、時々考えませんか？
私はよく考えるんですけど、必ずビートルズが１曲入るんですよね。
しかも結構違う曲が入るんです。
最近は「オブ・ラ・ディ、オブ・ラ・ダ」と「オクトパス・ガーデン」が大好きです。
昔は全然好きじゃなかったんですけどね・・・我ながら不思議。
(蛇足ながら「オクトパス・ガーデン」はオアシスがライブで
「Whatever」に続けて歌うことがありますよね。その影響かしら？)

あらためて考えるビートルズの魅力って
やはりメロディ・メーカーとしての素晴らしさなんだろうなと思います。
そして、時代によって、気分によって、必ず抜群にフィットする曲が
(少なくとも私の場合は)あるんですねぇ。
だから、もう30年以上聴いてますけど、飽きないし、いまだに発見があります。
(一番好きなビートルズのアルバムも、ころころ変わりますし。)

ただね、「THE BEATLES 1」は、彼らのアルバムとしては良くないよ。
後から編集したベスト盤だし。オリジナル・アルバムには敵わない。
1960年代後半から70年代前半というのは
１枚１枚のアルバムを凄く大切に作っていた時代だから
今みたいに直ぐにベスト盤を出さなかったし
ベスト盤にしてしまうと魅力が半減してしまうのです。
ですから、出来れば
●サージェント・ペパーズ・ロンリーハーツ・クラブ・バンド
●ホワイト・アルバム
●アビー・ロード
●レット・イット・ビー
の４枚は「アルバム」で聴いて下さい。
そうすれば、何か良さに気づいて頂けると思うのですが・・・

No.5 回答者： mat983 回答日時： 2007/10/08 14:24

最初は、イエスタディ、ヘイジュード、レット・イット・ビー、ザ・ロング＆ワインディングロードなどメロディラインの綺麗なポールの曲を中心に聞かれてはいかがですか。

とても気持ちの良い曲です。


ビートルズはデビュー当時はメロディが単調ですが、声を張り上げ歌う曲が多いですが、途中からガラッと変わり、様々な曲作りにチャレンジしています。
同時代のライバルを寄せ付けない創造性、人気が魅力です。
また、メッセージ性もありますが、の時代を生きた方でなければ分かりません。

No.4 回答者： hottoite 回答日時： 2007/10/08 09:12

時代の流れと上手くシンクロし、強い個性の天才的作家２人（ジョン・ポール）が自己主張を音楽にのせたことに尽きると思います。

コピーから始まった音楽が独創的なものへ変化していったのです。下積み時代を経てリバプール→イギリス→アメリカ→世界と活動範囲を広げていき、音楽機材の進歩にあわせ革新的な実験を試みて音楽の可能性を高めています。時代をある程度把握したうえで聞かれるとそのすごさが判ります。一度メロディーだけの作品を聴いてみてください。そのシンプルな音とメロディーの良さを味わってもう一度デビュー当時のオリジナルアルバムから聴いてみてください。１６才のあなたなら当時の若さを爆発させたデビュー当時の音が響くかもしれません。

参考URL：http://www.emimusic.jp/beatles/discography/

No.3 回答者： toro117 回答日時： 2007/10/08 08:35

私もそれわかります。

今の音楽に慣れてしまった人からすれば、ビートルズはロックの原点でしかなく、悪く言えば現代ロックの劣化です。
とりあえず、時代が違うので一概に良し悪しを決めることはできませんよ。
他の60年代のアーティストと比較すればいいんじゃないですかね・・？

まあ私は、現代人がビートルズを好んで聴く必要は全くないと思います。
むしろ「ビートルズは素晴らしい！」とか言える現代人は変だと・・。

評価すべきは、現代ロックに与えた影響です。

No.2 回答者： noname#94364 回答日時： 2007/10/08 07:26

キャッチーな楽曲、メロディーラインに尽きると思います。

どの曲も口ずさみたくなるような曲です。
今時は、音楽も氾濫していくらでも他を選べますし、ビートルズ・フォロワーのバンドやミュージシャンがビートルズ影響の曲を作ってしまっているので、新鮮さが欠けて感じるのでしょう。
それに録音も６０年代の技術ですから。
自分は洋楽はビートルズから入ったので、現在においても古さは感じませんが、どういう経緯で聴き始めたかで人により違ってくるように感じます。

No.1 回答者： Vwiyoonn 回答日時： 2007/10/08 04:00

　まず、ビートルズ以前のポップ・ミュージックのほぼすべての要素がビートルズによって集約されたこと。

　そして、それまでロックとは無縁であったジャンルの音楽を大胆に導入しロックに融合させた。
　さらには、以後のロックのさまざまなジャンルの先駆けとなった。
　──のに、説教臭くなく極めてポップな楽曲を数多くつくりだした。

　１６歳ということなのでこれから数え切れないほど音楽を聴くことでしょうが、その後にもう一度ビートルズをお聞きください。いまとは相当違って聴こえるのではないかと思いますよ。