dポイントがお得になるネット回線は?

〇学生時代(小学校・中学校・高校)での恋愛を禁止します。
・子供たちの早い性行為
・学生時代の顔がいい人間へのあからさまな優遇
・子供たちの学力低下
以上の理由からこの法律案を申請します。もしこの法律が適用されれば世の中はこう変わります。
(1)性行為の低年齢化に歯止めをかけることができ、「14さいの母」なんてのもなくなる。
(2)恋愛のことなど忘れ、学生時代は勉強に集中できるようになり、日本の子供たちの学力アップ。

さて ではアンケートです。
・あなたはこの法案に賛成ですか?反対ですか?(できれば理由も一緒にお答えください)

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (17件中1~10件)

反対



小学生には小学生の恋愛が
中学生には中学生の恋愛が

そのときにしかできない恋愛を経験しなければ、当然その先にも進めない。

恋愛は、行動ではなくて感情だから規制するなんて、人権無視もはなはだしいよね
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>恋愛は、行動ではなくて感情だから規制するなんて、人権無視もはなはだしいよね
これはもしもの質問ですので憲法だの人権などは無視です。ってどこかにもかいたような。。

回答ありがとうございます

お礼日時:2007/12/13 17:56

反対です。



一番大きな理由は、子供たちに禁止することによって恋愛や性を悪いもの、汚いものというイメージを持たせてしまいかねないと思うから。
禁止したところで所詮完全にやめさせられるわけじゃないし、こそこそ隠れてすることで犯罪にもつながりかねない。

恋愛のエネルギーを上手く利用すればむしろ学力向上につながるんじゃないかと思う。
    • good
    • 0

反対です。



学生時代ってモテたいから頑張るなんて子も多いので禁止したら勉強やスポーツへのやるきもなくなる気がする。

顔がいい人間が優遇というけど、小学生や中学生は顔だけで選んではいないと思う。
年齢が低ければ低いほど意外と顔以外の面(面白さやスポーツマンややさしいなど)で好きになったりしている気がする。
顔がいい人が優遇というのも悪いことばかりではない、大人になればみんなが平等なんてありえないんだから
小さい頃から少しずつ現実を知るのは悪くないと思う。

禁止するより徹底した性教育をするべきだと思います。
    • good
    • 0

16で学生結婚した女性は卒業するまで夫とセックスしちゃいけないって事?



反対です

理由はそもそも若者の性行為に反対ではないから

中絶には反対ですが、小学生だろうと中学生だろうと、
妊娠したときにちゃんと生み育てるならどんどん性行為すべきです
少子化防止をうたうなら、
国は性行為を禁ずるどころか、サポートする法律を作るべきでは?
学力アップ?んな事より出生率をアップさせましょう
いくら頭がよくても数で負けては国力はダウンします
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございました

お礼日時:2007/12/13 17:55

50%賛成 理由、



恋愛は悪くないですが、性行為は禁止くらいでも良いと思います

、アダルトビデオや青年誌は18歳未満禁止なので、その延長線に

あるSEXも18歳未満禁止くらいでもおかしくないかも。矛盾してるので

また恋愛とSEXは別物と考えてもいいかと…
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます

お礼日時:2007/12/13 17:52

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3592267.html
面食いだという意見の女性(学生)をほめるburea20
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3593353.html
17歳(高校生)の妹への恋愛を応援するburea20
    • good
    • 0
この回答へのお礼

暇人はお帰りください(^^ゞ

お礼日時:2007/12/13 17:52

反対です。


もし、90%でも未成年の恋愛が禁止されたとします。
大人になって初めて恋愛という物を知る。
そうなれば、20代での中絶は増え、高年齢出産が相次ぎ、独身の方も増えるかもしれません。
結果的に、少子化問題が深刻になるのではないでしょうか?
と、思いました。
    • good
    • 0

反対。

禁酒法知ってますか?

あとこれって本当にアンケートですか?
賛成意見が欲しいだけにしか見えないんですが。
自分の考えたのが正しいと思い込んで反対者に難癖をつけてるように見えるよ。

余計なお世話かな?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
>賛成意見が欲しいだけにしか見えないんですが。
いえ。むしろ反対意見のほうがいいですね。反論のしがいがあって。賛成意見はつまらないですしね(^^ゞ

お礼日時:2007/12/13 17:51

反対!


普通に人格権の侵害ですよね。思想の自由に反します。憲法違反。
そもそも違反した場合の罰則、取締り方法はどうするのでしょうか。
また、どこからを恋愛というのでしょう?かなりの議論が予想されますね。

(1)性行為の低年齢化の歯止めは別の方法でとるべき。
法律で人間の自然な欲求を縛るのは無理があります。
人間の三大欲求の一つですから。
それに加え取り締まり方が曖昧だろうから違反者がたくさん出るでしょうし、中には曖昧な基準のせいで恋愛していないのに違反者とされてしまう人もでてくると思います。
法律は違反者を作るためのものではありません。
頭ごなしに否定!という方法ではなく、性教育をもっと充実させるべきです。
性教育はどこかタブー視されていますが、子供の性行為自体よりも雑誌や噂で誤った知識を持つ子供が多いことのほうが問題です。

(2)恋愛と学力は関係ない。
冷静に考えればわかるでしょう。むしろ、恋愛が良い息抜き、励みになって勉強がはかどるかもしれません。「彼と同じ大学に行きたい♪」みたいな。ケースバイケースなので、この法案と学力アップを結びつけるのは浅はかです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>普通に人格権の侵害ですよね。思想の自由に反します。憲法違反。
爆笑問題の太田が総理大臣になりきってるテレビ番組をご存じないですか?そんな感じで質問したつもりです。ですから憲法とかは関係なしといって感じで。
あとは他の方へのお礼をご覧ください。皆さん同じようなことを書いてらっしゃるので。

回答ありがとうございます。

お礼日時:2007/12/13 02:35

反対です。



1.小中はまだしも、高校生などの早い性行為が悪いということについて、今まで納得の出きる理由を聞いたことが無い
(以下の質問のNo7に多少詳しく回答しました)
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3522189.html?check_o …

2.そんなことで学力低下は防げない。

って言うかこれを真剣に賛成する人って、子供の自由な恋愛や性活動を不当に抑圧したい人か、自分が出来なくてやっかんでる人だけじゃないですかね?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>そんなことで学力低下は防げない。
他の方へのお礼をご覧ください。

回答ありがとうございました

お礼日時:2007/12/13 02:31

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


人気Q&Aランキング