IE7への自動更新、みなさんは受け入れますか?

2月13日から、順次IE7への自動更新が開始されるようですが
希望しない場合は受け入れを拒否したり、後で削除することも可能なようですね。

IE7 への自動更新開始の 2008 年 2 月 13 日まで、あと 3 日
http://www.microsoft.com/japan/windows/products/ …

この自動更新ですが、みなさんは受け入れようと考えていますか?
自分は「動作が快適になる」「セキュリティが向上する」のであれば
受け入れようと考えていますが…。
（このアンケート結果によっては考え直すかも…）

No.9 ベストアンサー 回答者： reoda 回答日時： 2008/02/11 16:57

Vista買ったのでIE7を使ってみましたが、他のタブブラウザに比べると使いやすくありませんでした。

タブブラウザなのに多重起動（ウィンドウが複数立ち上がる）しやすいし。
今はLunascapeをメインに使っています。

Terapadのタグ打ちでウェブサイトを製作しているのですが、F11を押すとIEを使ったプレビューを出せるのですが、IE7でやると次々と新しいタブで開かれてしまって使いにくい感じでした。
そういう点ではIE6のが使いやすいのかもしれません。。。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
あまり使いやすくないと…。安全性や表示速度はどんな感じなんでしょうね。
「ルナスケープ」というブラウザもあるんですね。調べてみたいと思います。

お礼日時：2008/02/11 17:33

No.12 回答者： reoda 回答日時： 2008/02/11 22:07

#9です。

4~5秒で立ち上がるので、それほど重いとは感じませんでしたが（といっても決して軽くはないのですが）、今使ってるPCはメモリ2GB積んでるので、もっと少ないメモリだと厳しいかもしれませんね。
ちなみに、USBメモリに入れている「Lunascape Pocket」だと3秒程度で軽く立ち上がります。参考までに。

久々にIE7をちゃんと使ってみましたが、上のツールバーのカスタマイズ方法が分かりませんでした。
カスタマイズしないと、右上1列目にアドレスバーと←→ボタン、2列目に「ファイル」その他のボタンとなっているので、いつも「ファイル」を1列目に置いている私としては使いにくいことこの上ないです。
ツールバーを固定せずに上下の入れ替えをしようとしましたが、できないようでした。ホームボタンなどがタブの脇にあって邪魔なので（タブを開ける幅が減る）、上に移動したかったのですが。
Lunaに比べるとタブの縦幅が太いので、設定で変えられないならノートPC向きじゃないですね。
今まであった「更新」ボタンとかはどこに消えちゃったんだろう・・・？
IE6とだいぶ違う感じなので、変えると戸惑いが大きそうです。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
2GBのメモリで4～5秒かかるのですね…。ちょっと自分のPCだと厳しいかもしれません。
Lunascapeも結構使われているブラウザのようですね。一度試してみようかな。

>IE6とだいぶ違う感じなので、変えると戸惑いが大きそうです。

確かに、よく使うおなじみのボタン配置がかなり変わっているようですね。
これでは、すんなりとIE6から乗り換えることができないかもしれません。
逆に皆さんに紹介頂いたタブブラウザの方が、違和感無く乗り換えられるかも…。

お礼日時：2008/02/11 22:56

No.11 回答者： tkmakwins 回答日時： 2008/02/11 21:35

IE7は重いですよ、特に起動が恐ろしく重い。

firefoxがいいとは思うのですが…IEはOSと密接に関わっているソフトなのでうかつに捨てられないですし、NN7.1もいいとは思いますけど。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
起動はIE6も重く感じますが、IE7でも改善されていないのですね。
IE仕様でつくられているサイトもまだまだあると思いますし
仮に別のブラウザを使ったとしてもIEを全く使わなくなることはないと思っていますが
どうも更新するメリットがあまり無さそうな気がしてきました。

お礼日時：2008/02/11 22:42

No.10 回答者： yo-taro 回答日時： 2008/02/11 20:58

No.２のyo-taroです。

「インストールするなら、事前に復元ポイントをつくっておいた方が無難ですね。」
と貴方はおっしゃってますが、それについて一言。

IE7をIE6に戻す時は、復元ポイントを使うのではなくて
IE7をアンインストールするだけでいいですよ。

この回答へのお礼

アドバイスありがとうございます。
以前、市販のセキュリティソフトか何かをインストールした時に
PC全体の動作がすごく遅くなってしまったことがあり
すぐにアンインストールしたのですが、あまり変わらなかった記憶があったので…。
IE7ではそんなことはないのかもしれませんね。

お礼日時：2008/02/11 22:33

No.8 回答者： sinjou 回答日時： 2008/02/11 00:47

IE7にするまえに、燃えてる狐を使ってみては？

ブラウザが複数起動した際に、「タブ」状に表示されるのですが・・・これが気に入ったなら、IE7にしても良いと思います。
これが気に入らないならIE6のほうが便利かも。
私は各企業が「IE6」の動作保証から手を引く頃にIE7にしよっかなあ・・・と思ってます。
派遣先のSEさんも、身内のSEも、まだ全然、Vistaに及第点を出してない状態なので・・・
職場のテストマシン、どうなっちゃうんだろう・・・？質問ありがとうございました。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

燃えてる狐はIE用につくられている一部のサイトなどが
うまく表示されないことがあると聞きますが
それを差し引いても使う価値はあるのかもしれませんね。

自分はXPなんですが、Vistaは既にIE7が標準装備されているのかな?確か…。
OSをVistaに替える時は、PC自体を買い換える時と考えているのですが
SEさんが未だに苦労されているとのことなので
ここ1～2年はまだまだXPが主役なのかもしれませんね。
ファイアフォックス…考えてみます。

お礼日時：2008/02/11 01:55

No.7 回答者： noname#66445 回答日時： 2008/02/10 21:48

IE7は一度入れましたが、あまりにも不安定なので元に戻しました。

今は主にFirefoxを使っているのでどっちでもいいんですが、
当分は受け入れるつもりはありません。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
不安定でしたか…。あまりオススメされる方もいらっしゃいませんし
とりあえず拒否した方がいいのかな…。

お礼日時：2008/02/11 01:40

No.6 回答者： noname#152073 回答日時： 2008/02/10 20:54

Mozilla Firefoxを使っているので　IEには興味ありません、

Windows Update等で　どうしても必要になれば仕方なく入れますが。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
ファイアフォックスは有名なタブブラウザですね。
ただ、確かIEとは違う描画エンジン（?）を使っているとかで
うまく表示できないページもあると聞きます。
でも普段使用する分には問題無いのかもしれませんね。

お礼日時：2008/02/11 01:35

No.5 回答者： maniada55 回答日時： 2008/02/10 19:56

当分の間様子見します。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
様子見ですか…。でも自動更新される前に使っている方はどうなんでしょう。
IE6よりも使いやすくなっていると感じていらっしゃるのでしょうか…。

お礼日時：2008/02/11 01:29

No.4 回答者： osh008 回答日時： 2008/02/10 19:01

どうせウィンドウズ自体も毎月バグを修正していますし、良いと思います。

メディアプレイヤーだって最新版にしてるし。
マイクロソフトが自動更新にしたのも訳があるんだろうし。

まあ、IE7はあまり評判良くないようですが。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
とりあえず拒否することはできるようなので
まだ完全にはバクが取り除かれているわけではないのだと思いますが
IE6にもセキュリティホールはあるわけですし
それよりも安全に使えるのなら、受け入れるのも悪くはないのかもしれません。

>IE7はあまり評判良くないようですが

そうみたいですね。とりあえず毎日見るところはある程度決まっているので
そこさえ問題なく見れればいいんですけれどもね。

お礼日時：2008/02/11 01:19

No.3 回答者： kokusaiband 回答日時： 2008/02/10 19:00

すでにＩＥ７を使ってます。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
既にお使いなのですね。使い心地はどうですか?

お礼日時：2008/02/11 01:09