A 回答 (14件中1~10件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.1
- 回答日時:
性善説、性悪説、私はどちらも採りません。
理由は、単純にこの概念がどうもあまり好きになれないだけです。岩波ジュニア新書の「ヨーロッパ思想入門」は名著です。読んで損はありません。平明に書いてあるのでスラスラ読めます。
あとはPHP新書の、佐伯啓思の「現代文明論」の上下巻((上)「人間は進歩してきたのか」(下)「20世紀とは何だったのか」)が面白かったですよ。氏が京都大で行った教養科目での講義を元にした本です。思想というよりは文明史観の本ですが、この本も読んで損はないと思います。
参考にならなくてすみません。
No.2
- 回答日時:
まず、ご質問者さんの問いかけについて、私の意見を述べようと思います。
>私は人間は非情で利己的であると思っています
>私はどちらの説になるのでしょうか?
間違いなく、性悪説だと思います。「人間は元々悪いものだ」というのが性悪説ですから、「非情」で「利己的」という悪い面が人間の本質だとするのは、性悪説そのものだと思います。
それから、「性善説と性悪説のどちらを取るか」についてですが、これは質問のされ方に対して想定外の回答になりますが、私の考えは、「どちらも正しい」、すなわち、「性善説も性悪説も、どちらも人間の本質を正しくとらえたものだ」というものです。
何だか禅問答のような回答で混乱させてしまうかもしれませんが、こう考えるようになったのは、何年か前に売れた、養老孟司(ようろうたけし)さんの「バカの壁」、「死の壁」を読んでからです。いろいろ参考になることが書いてあったのですが、その中に、「一元論」「多元論」について書かれてあったのです。そして、それに自分の考えを加えて、「この世は多元論で成り立っているのではないか」と考えるようになりました。
「性善説が正しい」、「性悪説が正しい」と、一つの真理だけが絶対的に正しいとするのは、一元論です。宗教で言うと、唯一絶対神や排他的なユダヤ教、キリスト教、イスラム教、仏教などが、いずれもそのような考え方と言えると思います。それに対して、日本のような多神教は、一つだけのものが絶対的に正しい、というのではなく、あれも正しい、これも正しい、と、いろいろな真理を認めるものです。その反面、矛盾も生じたりするのですが、それはそのままにしておくのです。上の養老さんの著書にそこまで書かれていたわけではありませんが、この世の中の現象やこれまでの人類の歴史などを振り返ってみても、どうも一元論というのは、危険でもあり、視野が狭いというか、物事の本質をとらえるには不十分なのではないか、と思うようになったのです。例えば、物理学でも、光は粒子性と波動性の二面性を持つ、といった、理屈では矛盾するけれども、実験事実ではそう認めざるを得ないことがあったりして、物事をとことんつきつめると、一元論では行きづまってしまうのではないかと思うのです。
話を戻して、性善説と性悪説についてですが、これらも、それぞれ思想家が経験に基づいて打ち立てた論理であり、それぞれにそれなりの合理性があるものだと思います。そのどちらが正しいか、と考えを突き詰めれば、私は、「どちらも正しい」ということになるのではないかと思います。
禅問答のようでもあり、また一番ずるい答えかもしれませんが、私はこれまでの経験から、そう考えております。
No.3
- 回答日時:
回答にならないかもしれませんが、思想などというものは時代によって変わるものだし個人的な考えですから、その考え自体を他人に押し付ける行為そのものが無意味なことだと思います。
どこそこの本に書いてあったから、これが正しい考え方などというのは欺瞞にすぎません。
戦争行為にしても公害問題にしても、そのときの常識は後世において非常識と判断されています。
その上で、あえてお答えするなら性悪説でしょうかね。
性善説というのは自分に都合の良い考えで、今までは極端な災害もなかったのだから、これからも無いだろうという楽観的な考え方でしょうか。
これは阪神大震災などのように、今までの経験以上の災害が起こると通用しませんでしたね。
でも、必要以上に警戒しすぎるのも不経済と言われる・・・
難しいですね。
人間関係においても、性善説、性悪説という単純な割り切り方はできません。
性善説か性悪説のどちらかを取らないといけないと言うような思想本は現在の通念から考えて稚拙な考えというか、極端な考え方でしょう。
No.4
- 回答日時:
性悪説です。
本は読んでいませんが、
私は人間には“あえて”悪に向かおうとする性質があると、
考えています。
先ほど、他利用者の身長に関するアンケートを見かけたので、
それを材料に例を挙げます。
「背が低い男性は損か」という質問はよく見かけます。
確かに損だと思います。
顔や身長は子供に遺伝するので、
(注意:身長は以下で述べるように環境の影響も多い)、
意識的にも無意識的にも、女性がルックスにこだわるのは、
ある程度仕方ないと思います。
先天的に背が低い体質なら、それは私は仕方ないと思います。
生まれつき背が低いのもその人だと私は思います。
(自分が当事者でないのでエラそうな事は言えないが。)
しかし、私がどうしても納得いかないと思ってやまない、
女性の性質がありますので、以下でそれを述べます。
顔はほぼ遺伝でも、身長は育った環境の影響も大きく受けます。
つまり、
【A】先天的要素(体質)
【B】後天的要素(成人前に過ごした環境)
この両方で決まります。
で、子供に引き継がれるのはAの部分だけです。
つまり、子供時代の環境が悪いと一生損をすることになります。
しかも、Bの後天的要素には「時限性」があります。
10代までにほぼ決まってしまい、その後は変えられません。
例えば、同じ175センチの男性でも、
(X君)先天的に背があまり伸びない体質で、
恵まれた環境で育って175センチの人。
(Y君)先天的に背が伸びやすい体質で、
180以上になってもおかしくないが、
栄養不良や育った環境が悪くて、
環境のせいで175センチになってしまった人。
この両方がいます。(もちろん後者は少数派だが。)
子供に引き継がれるのは先天的要素(体質)だけなので、
同じ175センチでもY君と結婚して子供を産んだ方が、
子供が背が高くなる確立が大きいはず。
Y君は、女性が望むような遺伝子(背が高くなる種)を
持っているのにも関わらず、女性に認められない事もあります。
つまり一言で言えば、Y君は「損をしている」わけです。
しかし、そうとはわかっていても、
世の女性の中には、わざわざY君のような男性を見下し、
X君の方がかえってモテたりするような気がします。
(私が「性悪説」を肯定する根拠となっています。)
いや、もちろんそうでない女性もいます。
確かに性善女と性悪女の両方がいます。
しかし全体の平均を取ると、
性善女と性悪女では、性悪女のが美人が多い。
これが意味するものは、
『人間には、あえて悪の方向に向かおうとする性質がある』
ということです。
それは男もそうなのかもしれませんが、
男性の私から見た、
異性(=女)の『性悪説』を述べてみました。
これが学歴でも言える事だと思います。
詳しくは、私の以下の質問への回答に対する補足をご覧ください。
http://okwave.jp/qa3952501.html?check_ok=1
ここの補足に関連事項をかなり詳しく書きました。
生物として優れている事と、人間として優れている事は違い、
(女は特に両者を区別する)
努力ではどうにも出来ない事もあると実感させられました。
No.5
- 回答日時:
僕も人は嘘を言ったり、利己的だったり、残酷であると思います。
人の噂とかは、良いことより悪いことのほうを信じる人が多いと思います。
仕事上では、性悪説で考える必要があると思います。
なので性悪説を取ります。
矛盾しますが、好きな人には自分が犠牲になっても良いと思ったり、
相手の幸せを願うことがあったりします。
程度の差で、悪の性、善の性、両方を持ち合わせているのが人間だと思います。
本はマキャベリ、韓非子、六韜三略、孫子、諸葛孔明の兵法などの
本は面白いので好きな分野です。
質問者さんも両方もっていると思います。
No.6
- 回答日時:
性善説です。
人間の本性は悪であるとする性悪説を取る人が多いようですね。
周りに信じられる人、良い人はいないのですか。会う人は皆悪ですか。悪の人が善になるには相当な努力が必要です。善の人が悪になるには努力は必要ありません。人がそんなに努力しているとは思えません。
仕事で考えても日本は性善説を取っていたように思います。最近はそうでもありませんが。何故か。日本の仕様書は、海外では全く通用しない何も書かれていない紙切れで品物が売買されていました。人を信用せずにこのようなことは出来ないでしょう。
また、人と出会うときに、この人は悪い人だと思ってから付き合い始める人はいません。お互い悪い人だと思っているはずなので余計距離は遠くなります。世の中真っ暗ですね。
No.7
- 回答日時:
回答者4です。
末尾部分にわかりにくい部分があったので追加します。
>これが学歴でも言える事だと思います。
>詳しくは、私の以下の質問への回答に対する補足をご覧ください。
>http://okwave.jp/qa3952501.html?check_ok=1
>ここの補足に関連事項をかなり詳しく書きました。
>生物として優れている事と、人間として優れている事は違い、
>(女は特に両者を区別する)
>努力ではどうにも出来ない事もあると実感させられました。
上で言う補足とは、
リンク先記事の質問文内の終わりに記したものではなく、
5人の回答者さんの回答に対してつけた補足を指します。
(5人ともほぼ同じ内容)
No.9
- 回答日時:
性善説も性悪説もどちらもとりません。
何を持って善とするのか。何を持って悪とするのか。この判断は誰にも出来ません。
全く同じ事でも善と捉える人もいれば悪と捉える人もいます。
この問題でどちらか片方だけを選ぶのは一元論でしかありません。
No.10
- 回答日時:
私も、性善説も性悪説も取らない。
何故なら、赤ちゃんは無垢であり、無道徳で生まれてくると思うからです。
悪意も善意も環境によって生まれ、それを維持するかどうかは、
血液型も影響するでしょう。
全ての生物は、非情で利己的かもしれません。
でも、それは善でも悪でもなく、本能によるところでしょう。
この本能をコントロールするのが心であって、
この心は環境によって育まれるものだと思います。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
- ・漫画をレンタルでお得に読める!
- ・人生のプチ美学を教えてください!!
- ・10秒目をつむったら…
- ・あなたの習慣について教えてください!!
- ・牛、豚、鶏、どれか一つ食べられなくなるとしたら?
- ・【大喜利】【投稿~9/18】 おとぎ話『桃太郎』の知られざるエピソード
- ・街中で見かけて「グッときた人」の思い出
- ・「一気に最後まで読んだ」本、教えて下さい!
- ・幼稚園時代「何組」でしたか?
- ・激凹みから立ち直る方法
- ・1つだけ過去を変えられるとしたら?
- ・【あるあるbot連動企画】あるあるbotに投稿したけど採用されなかったあるある募集
- ・【あるあるbot連動企画】フォロワー20万人のアカウントであなたのあるあるを披露してみませんか?
- ・映画のエンドロール観る派?観ない派?
- ・海外旅行から帰ってきたら、まず何を食べる?
- ・誕生日にもらった意外なもの
- ・天使と悪魔選手権
- ・ちょっと先の未来クイズ第2問
- ・【大喜利】【投稿~9/7】 ロボットの住む世界で流行ってる罰ゲームとは?
- ・推しミネラルウォーターはありますか?
- ・都道府県穴埋めゲーム
- ・この人頭いいなと思ったエピソード
- ・準・究極の選択
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
陰口をいう人間と面と向かって...
-
お客様の家のトイレ使う業者は...
-
人前で泣くような人ってかなり...
-
人間は蚊に生まれ変わることが...
-
こらえ性のないやつは何やらせ...
-
【銀河英雄伝説】名セリフを教...
-
お前見てるとイライラするよ
-
人間、この○○なもの・・・
-
回りに血も涙もない人間はいま...
-
平気で飲酒運転をするのはどん...
-
動物の姿に変身する人物は?
-
女の価値
-
幸せなのに孤独を感じることが...
-
怪奇現象(又は幽霊)など
-
うちの父なのですが厳しすぎ、...
-
凡人とは?
-
何故、弱い人間ばかりなのでし...
-
安井金比羅宮に行くのですがを...
-
ヒトが本来住まうべき世界って...
-
来世は(人間以外で)何になり...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
お客様の家のトイレ使う業者は...
-
陰口をいう人間と面と向かって...
-
人前で泣くような人ってかなり...
-
人を見下す性格の方が、人生う...
-
時間が巻き戻る
-
安井金比羅宮に行くのですがを...
-
外見が不細工な人間はいじめら...
-
『腐ったみかんの法則』は本当...
-
人間とは孤独なのでしょうか?...
-
お前見てるとイライラするよ
-
マニュアル通りにしか動けない...
-
ヒカルと青汁王子どちらが胡散...
-
どんなに反吐が出るほど人が大...
-
人間は蚊に生まれ変わることが...
-
平気で飲酒運転をするのはどん...
-
悪い人間は何故しぶといのでし...
-
「 古い奴だとお思いでしょうが...
-
無価値な人間の生き方に関して...
-
あなたは性善説派ですか? 性...
-
「100パーセント○○だ」「絶...
おすすめ情報