物を処分したあとで途端に必要になるのは、どうしてだと思いますか？

Question

ずっと使うことがなく、いい加減に処分しようと思って捨てた途端に、そのものが必要な事態になるということが、皆さんにもよくあると思います。
少なくとも、私は非常に多くて、不思議でなりません。

一体どうしてそんなことになるのか、いろいろな視点から考えてみていただきたいので、宜しくお願いします。

画期的な見方や飛んだご意見など、大歓迎です。

d_g · Accepted Answer

ずっと使う事がないのに今まで捨てていなかった。
→存在自体意識から外れていた。

いい加減に処分しようと思った。
→意識するようになった。

無意識にそれが必要になる可能性を考慮していたので「それ」を意識するようになった。しかし自覚がない。
自覚がないまま使わないものを意識したので捨てようという結論に至る。
無意識に考えていたことがビンゴ、ああ捨てるんじゃなかった、となる。
というのはどうでしょうか。

tips · Answer

こんにちは。

心の何処かに、それらを取っておきたかったという
気持ちが渦巻いていて、それが
それらのものが会話や思考の中に出てきた時に
ふと、あぁ、もうあれは手元にないんだ！と愕然とするのでは
ないでしょうか。

自分は、潔く何でも手放すほうですが
改めてまた買い直せばいいし、処分しようか迷う心が
ストレスになるので、最近は４年後、５年後の自分が
これをまだ使っているか、着ているか考えてから
必要なものだけを購入するようになりました。
忘れっぽいので、同じものを２つ買うこともありますが・・・。

husigi · Answer

もう、ストックをやめて、必用な時、必要なだけ買えばいい。
これでモヤモヤとはバイバイ！
ただ、お財布が涼しくなりますねｗ

私は、ここ数年ストックをやめました。
というのも、物価が下がっていたので。
ストック中に紛失とか、接着剤だと固まったりするので、イライラすることがありましたが、ストックをやめてからはお財布以外は問題ないです！

ただ、ストックしてても、忘れてて買うこともありますけどねｗ

walktkd · Answer

昔（バブルの頃？）こんな感じの「マーフィーの法則」って流行りませんでしたっけ？
嘉門達夫のネタにもあったような…。

私の想像では多分、実際には100回に1回しか起こってなくても、残りの99回は想定通り（いらないと思って捨てたらやっぱりいらなかった）なので印象に残らず99回の内95回を忘れてしまうという事だと思いますね。

結果、まさかの1/100が起きた時、確率20％だと思ってしまう。
こんな感じではないでしょうか？

cucumber-y · Answer

もったいないお化けの仕業だと『古今百物語評判』にも明記されています。







嘘です。

7KISARAGI · Answer

アンケィトですね。
回答＃一様、ｅｋｓэｌэｎｔです。
わたくし的に賛成。

UTwTU · Answer

それは「未練」です。
普段であれば存在をも忘れ、本当は必要であろう事態でもその存在無しにも物事を乗り越えていくのですが、捨てた時にその存在を思い出し、些細なことで「あれさえ捨てなければ解決したのに…！」と思い起こさせるのです。
だから、捨てた途端に必要な事態になる訳ではなく、捨てた時にその存在を深く感じるようになるのではと思います。

umaimonhaumai · Answer

それは「マーフィーの法則」の一つです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87#.E6.A6.82.E7.95.A5

物を処分したあとで途端に必要になるのは、どうしてだと思いますか？

ずっと使う事がないのに今まで捨てていなかった。

こんにちは。

もう、ストックをやめて、必用な時、必要なだけ買えばいい。

昔（バブルの頃？）こんな感じの「マーフィーの法則」って流行りませんでしたっけ？

もったいないお化けの仕業だと『古今百物語評判』にも明記されています。

アンケィトですね。

それは「未練」です。

それは「マーフィーの法則」の一つです。

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング