ページ保存「完全」と「html」の違いは

Question

特定では無いんですがＨＰを保存したい時があります
これは、ニュースのＨＰ等
いずれは消滅してしまうＨＰ等で
レイアウト含めて、そのままの保存の事です
これは『html』で保存するんだと思いますが
今回は違いに関して質問します

結論から言うと「Webページ完全」と「Webページhtml」では
何が、どう違うかという事と
Ｆｉｒｅｆｏｘでの「Webページhtml」と「すべてのファイル」では
これも、どう違うかという質問です

それで、ブラウザはＦｉｒｅｆｏｘ３.５で
関係無いかも知れませんがＯＳはビスタなんですが
よくフリーソフトをＤＬ(ダウンロード)した時や
変な話ですが、ア○ルトＨＰから無料の動画をzipでＤＬすると
『html』ファイルが同梱されてる場合があり
それをクリックすると、作者(？)の宣伝ＨＰだと思いますが
アクセスするとレイアウトも含めてＨＰその物が表示されてます

そして、ほとんどの方がブラウザはＩＥを御使用だと思いますが
これがＩＥの場合で言うと、この設定は
「Webページ完全(html)」と「Webページhtmlのみ」なんですが
「Webページ完全(html)」では『html』と画像等が入ったフォルダが…
「Webページhtmlのみ」では『html』ファイルのみで保存されます

ちなみにＦｉｒｅｆｏｘで、この保存を実行する場合
該当項目が３種類で「Webページ完全」がＩＥでの「Webページ完全(html)」
「Webページhtml」「すべてのファイル」がＩＥでの「Webページhtmlのみ」
なのか『html』で保存されます

それを考えると、ＨＰを保存したい場合
どの設定が一番(？)良いのかという事なんですが
「Webページ完全」なら一番良い様にも思えます
但し、画像等の余計なファイル迄、フォルダとして保存される為
余計な容量が出来ます

しかも、上記でも触れた様に、作者等は
『html』のみ保存してるという事は
これで十分と言うか、問題無いとも判断出来る訳ですが
そうすると「Webページ完全」は
どうして必要(？)なのかとも思うんです

私の感覚では『html』で保存した場合でも画像含めて
レイアウトは反映しますから、それが完全のイメージなんです
そうすると、どうして「Webページ完全」では画像等を
別のフォルダで保存の必要があるのか？

更に、Ｆｉｒｅｆｏｘでは『html』での保存が２項目存在する訳で
この理由も分かりません
ちなみにＦｉｒｅｆｏｘに関しては
Ｆｉｒｅｆｏｘ専用(？)のＨＰでも質問したんですが
『html』の拡張子の後ろにcsvを付けて…
つまり、例えばファイル名を『ＨＰ名.htm.csv』
で開くと分かると返答が来ましたが
実際に開いても、オープンオフィス(一般的にはワード)が開いただけで
画面上は何も変って無い様で、分からず
質問が上手く伝わらなかったのか、解決しませんでした

そこで聞きたいんですが「Webページ完全」と「Webページhtml」では
内容として、どう違うのか？
分かり易く言うと「Webページ完全」で
画像等のフォルダが出来る事でメリットは何なのか？

そしてＦｉｒｅｆｏｘでは
「Webページhtml」と「すべてのファイル」では何が違うのか？
宜しく御願いします

neko-ten · Accepted Answer

表示できるできないは保存とあまり関係がない。
回答した通り、httpアクセスすれば保存しなくても表示できるが、それはブラウザの機能であって保存がされてるわけじゃない。
少なくとも、対象画像がWeb上にあってPCに保存はされていないのに「保存されている」とは言わないでしょう。

ちなみに、もともとHTMLはサーバ上のディレクトリ構造を想定してますので、保存すればパスは壊れます。
ブラウザである程度修正しますが、完全に修正は無理。
なので、完全に保存しても画像部分が表示されなくなったりする。
これはそんなもんだと思うしかない。

ただ、例として保存後に対象サイトが閉鎖してしまった場合。
完全に保存してるならHTMLを自力で修正することで大本のサイトに近づけることはできます。
HTML単体だったら、画像は手元にないからいくら修正しようと画像を表示することは無理。

neko-ten · Answer

＞どうしてだと思いますか？
キャッシュ見てたんじゃない？
そもそも、あなたのPC特有で、特定サイトの話をされてもPCの中身見れないんですから、正解を提示できるわけがない。

＞しかし、元画像の部分をクリックすると画像のみ表示されるんですが
ハイパーリンクで飛んでったのに、保存ファイルを論じても全く意味ないと思いますが。

cumfh · Answer

一般論ですが完全保存でhtmlファイルとリンク先のものを入れたフォルダが保存されるのは
質問者と同じように扱いにくいと思うことがよくあります。
保存されたhtmlとフォルダにもう1つフォルダをかぶせて保存することが多いので最初から出力先の直下にはフォルダ1つしか出力しない仕様であってほしいです。

画像等のフォルダが出来る事でのメリットはあります。
保存したい本体とリンク先のものが1つのフォルダの直下に混在してしまったら、後でどれが本体だったのか分かりにくくなることが極めてまれですがあります。

neko-ten · Answer

HTMLがなんか画像とかも保存したファイルだと思ってらっしゃる気がする。
HTMLはただのテキストです。画像は含んでいません。
なので、HTML単体で純粋に保存し、表示した場合画像の情報は消えます。見えません。
たとえば、画像に対してのリンクをhttpのフルパスで指定すれば、ブラウザが勝手に該当してあるサイトから落としてきます。
なんで、画像も一緒に見れるわけですが・・・ネットつないでないと画像は見えない。

ためしに、htmlファイルの拡張子をtxtに変えてみれば、中身全部見れますよ。HTMLのソースとして。

ちなみに、フリーソフト同梱HTMLの話出してますが、なにも作者はHTMLをブラウザで保存してるわけじゃない。
HTMLそのまま同梱すればいいだけなんで、そんな面倒なことはしない。画像も上記のとおりhttp指定すればいいし。

まずはHTMLがなんなのか調べたほうがいいと思いますよ。

＞分かり易く言うと「Webページ完全」で
＞画像等のフォルダが出来る事でメリットは何なのか？
メリットもなにも、画像の情報を保存するのかどうかの違いです。
上記のとおりHTMLに画像は含みませんので。

violet430 · Answer

完全の場合は画像のデータもフィルとして保存されますが、htmlの場合は画像は保存されません。

ページ保存「完全」と「html」の違いは

表示できるできないは保存とあまり関係がない。

＞どうしてだと思いますか？

一般論ですが完全保存でhtmlファイルとリンク先のものを入れたフォルダが保存されるのは

HTMLがなんか画像とかも保存したファイルだと思ってらっしゃる気がする。

完全の場合は画像のデータもフィルとして保存されますが、htmlの場合は画像は保存されません。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング