災害時のPHSの繋がり易さについて

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12774687/

↑で災害時のPHSの繋がり易さについて
”お客の数”か”マイクロセル”かと言うことになっているのですが、
実際のところどうなのでしょうか？

回答をよろしくお願いします。

No.4 ベストアンサー 回答者： fried_fish 回答日時： 2011/03/14 22:48

「どちらかが正しくてどちらかが誤り」なのではなく、どちらも理由としては正しいです。

さらに言えば、
(1)基地局が重なりあうように配置されていること
(2)隣り合う基地局同士で、変電所をわざと変えて設置していること
も、大きな理由です。一般に、PHSが災害に強いというのは、こちらを指すことが多い。

(1)基地局の重複配置は、災害に備えるためというより、基地局同期を取るため（基地局同士が、お互いの電波の届く範囲にいる）ですが、結果的に災害時に強いという特徴につながっています。なお、携帯電話の基地局は、別の方法で基地局同期を取っているため、必ずしも基地局が重なりあうようにはなっていません。
(2)電力系統が違っていれば、ある基地局がダメになっても別の基地局で通話ができます。これはズバリ災害時でも通信できるようにという配慮です。基地局の範囲は重なりあっているので、この特徴が活かせるのです。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070 …
過去に起きたいくつかの地震で、「被災地でもウィルコムは通話できた」と言われたのは、これが理由だと思います。

ただし、今回の地震・津波のように、街全体が壊滅的打撃を受けたときは、基地局全部が使用できなくなりますので、どのみち被災地では通話できなくなります。
今回、被災地以外で通話ができたのは、すなわち輻輳が少なかったからですが、これは「マイクロセルによる効果」と「利用者が少なかった」ことと、両方の要因があると思います。

この回答へのお礼

わかりやすい回答をしていただきましてありがとうございました。

お礼日時：2011/03/14 22:59

No.3 回答者： jtake00 回答日時： 2011/03/14 20:48

まぁ客数でしょうね。

PHSはアンテナの到達距離が短い分、数を作らないと繋がらなくなります。
で同じ周波数帯域（通話Ch数）だと数が多い方が有利です。
ただ、PHSに割り当てられている帯域より携帯各社の方が帯域が多いです。

あとはこのバランスでしょう。
ちなみにイーモバイルも快適でしたよ。
さらに衛星電話はもっと・・・殆ど一発で繋がりました。

No.2 回答者： yappypapy 回答日時： 2011/03/14 20:00

確かに客数は少ないからと言うのもあるでしょうが、実際今回も災害に強かったです。

No.1 回答者： noname#128845 回答日時： 2011/03/14 19:52

客数と思います