学校に規則ないから、茶髪で通わせていいんじゃない！

Question

“学校に茶髪で通わせてはいけないなんて規則がないんだから、うちの息子、茶髪で通わせてもいいんじゃないの・・・”

もし、小学生の子供を持つ親がこう言ったとしたら・・・
親の言い分は正しいと思いますか？
それとも、おかしいと思いますか？

EFA15EL · Accepted Answer

間違ってはいないけど、賛同は出来ない。
と言う感じでしょうか。

所詮他人事ですから、他人がとやかく言う様な事ではないでしょう。
正直、校則ですらどうでもいいくらい（あれは学校側が管轄するもの）。
私は校則なんかよりも家庭のルールが上位概念として存在すると考えています。
学校が許しても親が許さない事はある。
学校が禁止しても親が許可する事はある。
その代わり子供の責任は親が取る。
それが理想です。

toshipee · Answer

おぃおぃ、校則が、携帯の冊子化、いや六法全書化するぜ。地毛と染めるのは違うし、明文化なんて、憲法でも追いついてないのに。悪口を言ってはいけない、いじめてはいけないという法律もないしね。鼻をほじるなまで書くか？マニュアルがないと生きられないのかね。くだらん。

noname#142124 · Answer

規則的として反論が出来ないなら、親の言い分は正しいです。
明記していない学校側が悪いし、今からでも明記すべきです。

ただ、個人的には頭がおかしいのではないかと、感じてしまいます。
社会一般の「常識」と呼ばれてるものがそう感じさせるのでしょうか。
それ自体が間違っているということも大いにあるとは思いますが、
少なくとも自分が小学生のころの常識はそういうものでしたから、気持ち的には何だか釈然としません。

茶髪やド金髪の小学生っぽい子が歩いてるのを見ると、そういう時代なんだなぁ、と思ってしまいますね。

Mell1107 · Answer

「そりゃ屁理屈よね」と思います。
そして、子供のクラスメイトの保護者なら ご挨拶以外はご遠慮します。
もし、すでに子供が仲良くしている子供さんの保護者なら 教えてあげます。
将来 禿げるリスクが高くなりますよって。いやね、ハゲは悪いことじゃないんです。決して。でも、「子供の時の親の勘違いなオシャレが原因」って 嫌だと思いません？

noname#159516 · Answer

その学校と他の子供と親達にまかせます。

ここで状況を知らずに善し悪しを決められる程、全ての国民が同じ考えを持たなければいけないという画一化は必要ないと思います。

給食でさえ個人化がアレルギー（ナッツ、卵、乳製品）や宗教（ヒンズー、イスラム）もしくは主義主張（ベジタリアンなど）で避けられなくなっています。体操服もイスラムは半袖半ズボンが禁止です。

この質問も「茶髪」が問題ではなくて各家庭の主義主張が学校という場に通せるか、ですよね。長髪の男子や超ミニの女子、タトゥーやピアス。染色も個人の問題でかたずけるか、団体の調和を乱す分害子として異端視するか。

果ては芸能活動をして勉強時間がとれない、アスレチックに時間を割き過ぎ、海外音楽活動で出席不足。

どれも規則で全員に当てはまる物ではなく、個人毎に学校や社会と意見を交換して自分で調節していく物だと思います。いじめのように他人に迷惑さえかかなければ、です。染色は健康に悪いので反対ですが、他人に迷惑はかけません。

いきなりPTAで突き上げられたくない人は、学校にお伺いを立てればすむ事だと思います。校長がダメと言えばダメ。校則にない物は校長の言葉が準校則です。この規則の裏をかいて損した有名人が過去沢山でています。子供でもそういう例がある事は知っていた方がいいでしょう。

kyo-mogu · Answer

おかしいですね。明記するまでもなく禁止するものは沢山ある。全部書かないと駄目なほどバカかと。

翌年には明記されているでしょうね。

oralchart357yo · Answer

親の言い分がおかしいと思います。
規則のある、ないにかかわらず、それって常識だと思いますね。

子どもがそんな屁理屈こねるならまだしも、親がそんなこと言い始めるなんて、日本も終わったなって感じがします・・・。

todai38 · Answer

親の言い分は完全に正しいです。
本来学校は、子供を社会に適合できるように教育するのが目的です。その社会（法律）が認めていることを、学校の判断・事情によって規制するのでしたら、ちゃんと理由を明示すべきですし、禁止事項も厳格に明記すべきです。小学生らしいとか中学生らしいといった曖昧な基準で、適用する者によって異なった判断がでるような規制も許すべきではありません。

茶髪を禁止する校則よりも、他人と違うことでいじめるのを禁止する校則を作るべきでしょう。

ucok · Answer

実際、息子の同級生には茶髪に染めている小学生が何人かいました。ついでに言うと、わが県の公立高校は茶髪・ピアス容認で、皆さん、楽しんでいらっしゃいます。息子は生まれつきの茶髪です（混血ではありません）。

規則にない学校で茶髪で通わせることは全くもって正しいと思います。ただ、若い子供の髪を染めたり脱色したりすること自体は、髪を傷めかねないので、そこは親子でじゅうぶんに知識を持って話し合ってもらいたいものだと思いますし、染めている友人親子にはそのあたりを確めます。

ちなみに、「染めてるの？」と聞いてくれる人もいるので、冗談で「ビールで脱色」と答え、そのままだと本気にされるので「生まれつき」と訂正しています。皆さん、自然体で理解してくださって助かります。

なんであれ、生まれつきの髪の色を強制的に染めさせるのは、染めさせる色が茶であっても黒であっても、言語道断です。

noname#153189 · Answer

うちの近所の小学校は外国人の子どもの割合が高く、運動会などに町内会役員として手伝いに行くと黒人の子はパンチパーマのようなチリチリ、中南米の子だと思うが赤毛の子など実に様々です。
ざっと見た範囲では、天然以外の茶髪はいないと思うけど、ダメだというと天然の茶髪の子の親から人権侵害と訴えられそうで、先生としてもご家庭の常識でとしか言いようがないでしょう、茶髪の子に黒く染めろは本末転倒だし、義務教育で公立という性格上、表現の自由とか言い出されかねませんし、これが私立とか義務教育でない高校大学なら校風に合わないで切れるんですが。
うちの子どもなら茶髪にしたら坊主にしてやりますが、他人の子で親が認めたなら、はあそうですかとしか言えませんわな。

学校に規則ないから、茶髪で通わせていいんじゃない！

間違ってはいないけど、賛同は出来ない。

おぃおぃ、校則が、携帯の冊子化、いや六法全書化するぜ。

規則的として反論が出来ないなら、親の言い分は正しいです。

「そりゃ屁理屈よね」と思います。

その学校と他の子供と親達にまかせます。

おかしいですね。

親の言い分がおかしいと思います。

親の言い分は完全に正しいです。

実際、息子の同級生には茶髪に染めている小学生が何人かいました。

うちの近所の小学校は外国人の子どもの割合が高く、運動会などに町内会役員として手伝いに行くと黒人の子はパンチパーマのようなチリチリ、中南米の子だと思うが赤毛の子など実に様々です。

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　おかしいですね。