経団連の米倉会長、どう思われますか？

経団連の米倉会長、どう思われますか？
財界人としてはもちろんですが、どのような視点からでも結構ですので、感じたことをお教えください。

No.4 ベストアンサー 回答者： domaine-espoir 回答日時： 2011/10/16 02:38

こんにちは。

面識もないので、個人的な人物評についてのコメントは差し控えたく思います。

その地位として、自分が思うのは、
日本企業の経営者の代表としてではなくて、
日本経済・経営の第一人者として、矜持をみせてほしい。

極論を言えば、政財界の癒着　大いに結構。
マイナスをプラスで覆い隠して余りあるほどならば。

日本の浮沈を握る一人として、存分に力を振るって欲しい。
日本企業と労働者をつなぐ重要なポストにいる立場として、
単なるロビイストなんかにはなってほしくありません。


と、思います。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
「日本企業の経営者の代表としてではなくて、日本経済・経営の第一人者として、矜持をみせてほしい。単なるロビイストなんかにはなってほしくありません。」というのは同感です。
過去の会長と比べて、そのあたりがかなり期待はずれなので皆さんにお聞きしてみました。

お礼日時：2011/10/18 08:19

No.3 回答者： rowena119 回答日時： 2011/10/15 11:46

ＴＰＰ問題を論じる時に、農家は全滅すると言って、農協や農業議員が反対していますが、大事な血税をばら撒いて農家を保護するのでなく、同じお金を使って、海外の価格と対抗できるような取り組みをすべきです。

その時間は幾らでも有りましたが、保護されているので出来なかったのです。厳しい競争の中かからしか、向上はないと思います。そうしないと、日本の農業はいつまで経ってもダメです。やり方は幾らでも有ります。新興国でも賃金だ毎年上がっており、米国などでは、中国から米国に戻る企業も出ています。税金で保護ではなく、強い農業を構築すること。ＴＰＰに参加することしか日本の生きる道は無いのです。工業は既に新興国との競争に突入しているのです。農業の保護など続きません。今こそ国を挙げて改革をするべきです。米倉会長がどう考えているのか判りませんが、同じような思いだと推測します。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
各業界がTPP問題を自らの損得で賛否を主張するのは分かりますが、政界や財界までが同じ狭量では困りますね。

お礼日時：2011/10/18 08:16

No.2 回答者： williumblake 回答日時： 2011/10/15 10:48

　日本のTPP参加に反対の立場の私からすると、コメ農家がこうむる不利を野菜の問題にすりかえようとする発言で非常に不愉快な人物です。

　彼は日本の農産物は品質が良いので関税が撤廃されても海外産に十分太刀打ちできる、といいます。
　それならば、日本製の工業製品は、多少海外で関税をかけられても品質が良いから売れるはずでは？と言いたくなります。

　彼の立場ではそう言うしかないのでしょうが、外国産のコメの関税が現在７００パーセント程度である現状を考えると、
　「コメ農家のことなど知るか、われわれが利益を得れば良いのだ」と聞こえて仕方ないですね。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
経団連は、所詮は工業界の利益団体から抜け出られないということでしょうね。

お礼日時：2011/10/18 08:13

No.1 回答者： daigakudaigaku 回答日時： 2011/10/15 10:14

ヌボーとして

今の緊迫した日本経済を強いリーダーシップで引っ張っていけるのだろうか？

と思うとります。

一企業では
それなりの人物でも日本経済全体のリーダーとしては・・・？です

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
経団連の会長に必要な資質は、首相のそれに匹敵するものが求められますね。

お礼日時：2011/10/18 08:09