YouTubeリンクの「h」抜きにする人

Question

いわゆるURLの頭文字をわざわざとる人。
他の動画サイトもそうですかね・・・
違反サイトと思われるサイトとか・・・　　
面倒じゃないんですかね？

このQ&Aサイトに限らず、そういう人はたくさんいらっしゃるみたいですが、それって、その動画リンクに負担をかけたくないとか相手に失礼にあたるというかマナーとしてそうしていると聞いたことあるのですが、そうなのですか？（巨大掲示板は別）
でも、多くはそのリンクしたサイトが違反だからそういうことをする人もいると思います。というか、このQ&Aサイトについてはそうとしか思えません。このサイトでは著作権違反の動画をリンクすることは規約違反ですよね？そういったことをしている人を見かけます。　後ろめたさがあって、そういったことをするのでしょうか？圧倒的に回答者に多いように感じます。

それとYouTubeのリンクについて、削除対象が甘くなったような気がしますがどう感じていますか？
（もちろん、すべて違反ではないことは認識しています。硬くなりすぎるのもどうかとも思いますが・・・）
運営スタッフも甘くなった部分もあるのでしょうか？

あとなんか、違反ものの削除も甘くなったような気がしませんか？

mimazoku_2 · Accepted Answer

＞このサイトでは著作権違反の動画をリンクすることは規約違反ですよね？

そうですね。

でも、削除されている多くは、「動画」として貼り付けているケースがほとんどです。

リンクだけの場合は、スタッフが確認してもいるようで、削除されないケースも多いですね。

【関連ＦＡＱ】
他のサイトに画像ファイルをアップロードして、そのURLを投稿に記載してもいいですか？ 
http://faq.okwave.jp/EokpControl?&site=guidePC&tid=1172607&event=FE0006

ですので、大きくＮＧでなければ、質問の流れを乱さないようにスルーしているようです。
また、ＯＫｗａｖｅから指摘すれば、ある種の「業務妨害」になりますので、社内処理で済む分に限定しているのでしょう。
確認行為も大変手間の掛かることですし、また、判断が分かれる場合もありますから、「性的、暴力的、宣伝目的」など、明確なものに的を絞ったのでしょう。

chie65535 · Answer

＞YouTubeリンクの「h」抜きにする人
＞いわゆるURLの頭文字をわざわざとる人。
＞面倒じゃないんですかね？

良くあるのが「URLを書くとNGワードになって書き込めない掲示板やブログがコメント欄」ってパターン。このパターンだと、頭のhを削らないと書き込めなくなるので、面倒とか言ってられません。

他にも「アクセス解析が仕込まれてて、動画設置サイト側にどこから飛んできたかバレてしまうので、どこにURLを書き込みしたのかバラしたくない」ってパターンもあります。

このように「URLを書いた場所の問題」とか「URLを書かれて、飛んだ先のサイトの問題」とか「出所（でどころ）バレさせたくない」って言う理由などがあって「h抜き」をするのです。

「違法動画かどうか」など貼ったURLの内容も重要ですが「URLを書く行為そのもの」も重要なのです。

noname#157716 · Answer

仰るように現在回答や質問の中でかなり見かけますね。
質問する際も回答する際も、そういうURLを貼り付けてしようとしたら、
エラーとなるシステムが出来ないものかと感じています。
つまり質問も回答も出来なくなるような、そんなイメージです。
例えば、URLを貼ろうとしたら、
「違反動画を貼っての質問・回答は出来ません」というような
エラーメッセージがポップアップで出てくるようなものです。
その為の投資に見合う効果があるものかは分かりません。

公式サイトの場合はいいのかもしれないのですが、
規約にあっても、投稿数に対しての違反削除の処理が追付かないと感じています。
サイトパトロールもしているようですが、あまりの多さに追付かないのが本音ですね。
今回の「h」抜きというのは、気がつかないので知りませんでした。

kawasemi60 · Answer

通常の質問者と回答者の文章内でh抜きURLを禁止
している条文が利用規約の中に存在していない。
とおもいますが？

規約の条文に無いのにh抜きを批判し文章を書いた
ひとの悪口を言う事は明確な利用規約違反です。
質問文の最初がすでに規約違反。

運営スタッフについてあれこれ言う権利は利用者
にはありません。要望ならともかく批判をしては
ならない。

削除を効率的に行なうなら、この質問も直ちに削除
となる対象です。

grafan · Answer

「h抜き」は通信速度が遅い時代に、リンクを張ることで、
HTMLソースが長くなったり、サーバーの負荷がかかる事を
配慮した事が始まりと聞いています。

ブロードバンド時代の今やられると面倒ですよね。

TyouTube削除が甘くなった件ですが、
私の推測ですが、ユーザー数の増える数より、
削除職人の増える数が少ないからだと思います。

文章でしたら、違反フィルターを一括でかけやすいかもしれませんが、
動画を違反フィルターをかけるのは難しいと思います。

kawasemi60 · Answer

このQ&Aサイトでは著作権違反の動画をリンクする為にh抜きをしている。

質問の前半を整理すると上の文章と成ります。まぁ悪口と言える。
なぜかと言えば著作権違反の動画かどうかを明確に認識する事は不可能です。
正式な権利者がアップする事も可能であり一般利用者が判定するのは無理。
あくまでも著作権違反動画の可能性の有無を想像できるだけ。

それに著作権というのは権利者の指摘により効力を発揮する民権の一つ。
つまり適正な法に基づけば著作権違反を問う事が出来るのは権利者だけ。
したがって権利者による指摘以前に著作権違反を責める事は違法。

【削除対象が甘くなったような気がします】　というのは運営が
法律の適正な意味と適用を学んだからだと思います。

coco1701 · Answer

以前（ブロードバンド以前の話）ですとサイト側で直リン禁止とかありましたし・・・その当時からネットを行なっている方は習慣で今でもその様にしているとか
このサイトの考え方（以前ですが）がYouTube等のサイトは著作権違反の動画が多いとの認識でしたから、YouTubeに直リンすると消されやすいので（内容までチェックしていませんから）h抜きにするとかの対策を取っているのでは（これはリンク先が違反している場合と、していない場合の両方がありますが・・・消されない為の対策です・・良い意味の場合もあれば、悪い意味の場合もある）

＞多くはそのリンクしたサイトが違反だからそういうことをする人もいると思います
　・多いかどうかは知れませんがそういうこともあるでしょう
＞後ろめたさがあって、そういったことをするのでしょうか？
　・上記に該当する方は、削除される危険性があるからそうしているのでしょう
　・後ろめたさがあるかどうかは、本人しかわかりませんから、何とも言えませんが

＞それとYouTubeのリンクについて、削除対象が甘くなったような気がしますがどう感じていますか？
　・個人的には、運営スタッフ側も良くわかってきたのではと感じていますが
　　何でも削除からある程度確認後削除するようになってきたのでは・・と感じています
　・漏れがあるのは否定しませんが

私の場合は、回答でYouTube等の直リンをしますけど・・それで回答のリンクを消されたことがあります
その為、メールでリンク先（YouTube）の動画は著作権違反に当たらない旨を伝え、リンクを復活するように伝えましたが・・・直ぐに復活しましたし

YouTubeリンクの「h」抜きにする人

＞YouTubeリンクの「h」抜きにする人

この回答への補足

仰るように現在回答や質問の中でかなり見かけますね。

通常の質問者と回答者の文章内でh抜きURLを禁止

この回答への補足

「h抜き」は通信速度が遅い時代に、リンクを張ることで、

このQ&Aサイトでは著作権違反の動画をリンクする為にh抜きをしている。

この回答への補足

以前（ブロードバンド以前の話）ですとサイト側で直リン禁止とかありましたし・・・その当時からネットを行なっている方は習慣で今でもその様にしているとか

＞このサイトでは著作権違反の動画をリンクすることは規約違反ですよね？

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング